Определение № 1638 от 02.04.2026, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1638 гр. Варна, 02.04.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V А СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на тридесет и първи март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Мирела Огн. Кацарска

Членове:

Весела Гълъбова мл.с. Ива Бл. Благоева като разгледа докладваното от мл.с. Ива Бл. Благоева Въззивно гражданско дело № 20263100500478 по описа за 2026 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по реда на чл.258 и сл. ГПК.

Образувано е по въззивна жалба с вх.№7891/30.01.2026г., подадена от „Дом Черно море“ ООД, представлявано от Д.Б, чрез адвокат Н. С., против Решение №133/12.01.2026г., постановено по г.д.№6376/2024г. по описа на ВРС, 14 състав, с което „Дом Черно море” ООД, ЕИК 205167496, е осъдено да заплати на И. Я. Т., ЕГН **********, на основание чл.222, ал.3 КТ, сумата в размер на 794,04 лева, представляваща неизплатено обезщетение при прекратяване на трудовото правоотношение по трудов договор №055/08.03.2019г. след придобито от ищеца право на пенсия за осигурителен стаж и възраст, ведно със законната лихва, считано от датата на подаване на исковата молба - 27.05.2024г., до окончателното изплащане на обезщетението, на основание чл.86 ЗЗД сумата в размер на 131,73 лева, представляваща лихва за забава върху главницата от 794,04 лева, дължима от 30.03.2023г. до датата на подаване на исковата молба в съда - 27.05.2024г., на основание чл.128, т.2 вр. чл.244, т.2 КТ сумата в размер от 2025,73 лева, представляваща неизплатено допълнително месечно трудово възнаграждение за придобит трудов стаж и професионален опит, дължимо от месец април 2021г. до датата на прекратяване на трудовото правоотношение - 27.02.2023г., ведно със законната лихва, считано от датата на подаване на исковата молба 27.05.2024г. до окончателното изплащане на обезщетението, на основание чл.86 ЗЗД сумата в размер на 531,00 лева, представляваща лихва за забава върху главницата от 2025,73 лева, дължима от месец април 2021г. до датата на подаване на исковата молба в съда - 27.05.2024г.

Във въззивната жалба се излагат твърдения, че обжалваният акт е неправилен и незаконосъобразен и като такъв следва да бъде отменен. Сочи се, че работникът не е уведомил работодателя за обстоятелството, че е придобил право на пенсиониране, нито е претендирал на това основание да му 1 бъде изплатено обезщетение при прекратяване на трудовия договор. Допълва се, че по делото е било представено платежно нареждане, видно от което ответникът е заплатил на ищеца, сумата в размер на 780,00 лева, представляваща обезщетение по чл.222, ал.3 ГПК, което обстоятелство като настъпило в хода на производството, не е било съобразено от първоинстанционния съд. Изтъква се, че за заплащане на посоченото обезщетение, ищецът не е изпратил покана на ответника, поради което и същият не дължи обезщетение за забава в размер на 131,73 лева.

Конкретизира се, че във вътрешните правила за организация на работната заплата на дружеството е прието, че на работниците се изплаща допълнително трудово възнаграждение за придобит трудов стаж и професионален опит, след представяне на официални документи, удостоверяващи горното обстоятелство. Твърди се, че такива документи не са представени от ищеца, поради което и работодателят не е имал задължение за начисляване и за заплащане на ищеца на допълнително трудово възнаграждение за придобит от него трудов стаж и професионален опит на същата или сходна длъжност при друг работодател. Претендират се разноски.

В срока по чл.263, ал.1 ГПК не е постъпил отговор от насрещната страна.

Не са направени доказателствени искания.

Предвид допустимостта и редовността на въззивната жалба и на основание чл.267, ал.1 ГПК, производството по делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.

Мотивиран от гореизложеното, Варненски окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА производството по в.г.д.№478/2026г. по описа на ВОС, Va състав за разглеждане в открито съдебно заседание на 21.04.2026г. от 13:00ч., за която дата и час да се призоват страните по делото.

ДА СЕ ВРЪЧИ на страните препис от настоящото определение.

ПРИКАНВА страните към спогодба и им разяснява възможността да уредят доброволно отношенията си чрез медиация или друг способ за доброволно уреждане на спора, като им указва, че при приключване на делото със спогодба половината от внесената държавна такса се връща на ищеца.

УКАЗВА за възможността страните да разрешат спора, чрез медиация, като ползват Съдебния център по медиация, разположен на адрес: град Варна, ул. „Ангел Кънчев“ №12, телефон за контакт: + 359 52 623 362; електронна поща: [email protected], служител за контакти - Н.В.

Определението не подлежи на обжалване.

2

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3