Протоколно определение № 15949 от 18.09.2024, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 15949 гр. София, 13.09.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 133 СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ЦВЕТЕЛИНА З. МИХАЙЛОВА

Съдебни хх заседатели: при участието на секретаря АЛБЕНА Г. МАРИНОВА и прокурора Д. Ст. К.

Сложи за разглеждане докладваното от ЦВЕТЕЛИНА З. МИХАЙЛОВА Наказателно дело от общ характер № 20241110206592 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ С. В. Т., явява се лично, доведен от затвора София.

В залата се явява адвокат П. Стоилов З., определен от САК за служебен защитник на подсъдимия Т..

АДВОКАТ З.: Запознат съм с материалите по делото. Готов съм да поема защитата.

ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм да ме защитава адвокат З..

СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за предоставяне на правна помощ на подсъдимия, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА адвокат П. З. за служебен защитник на С. Т..

ПОСТРАДАЛИЯТ С. В. Б. редовно призован, явява се лично.

За СРП се явява прокурор К.

СЪДЪТ прикани страните за становище относно даване ход на делото за разпоредително заседание

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

ПОДСЪДИМИЯТ: Не се чувствам добре. От сутринта съм с високо 1 кръвно. Дадоха ми лекарства в затвора, но все още не съм добре. Оставям Вие да прецените дали да се гледа делото днес. Желая делото да се гледа по общия ред.

СЪДЪТ с оглед становищата на страните,

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ

СНЕМА самоличността на подсъдимия:

С. В. Т. хх, ЕГН **********

СЪДЪТ разясни на подсъдимия правата му в производството.

ПОДСЪДИМИЯТ – Ясни са ми правата.

СЪДЪТ ПРИКАНИ страните за становище по въпросите на чл.248 ал.1 от НПК като им УКАЗА, преклузията по чл.248 ал.3 НПК.

ПРОКУРОРЪТ – Считам, че делото е подсъдно на СРС, няма основание за спиране и прекратяване на същото, не са допуснати съществени процесуални нарушения по ограничаване процесуалните права на подсъдимия и пострадалия, делото не следва да бъде разглеждано при закрити врати, нямам доказателствени искания. Не са налице основанията за разглеждането на делото по реда на особените правила, няма необходимост делото да се гледа при закрити врати, привличането на резервен съдия, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или тълковник, както и извършване на съдебни следствени действия по делегация. Няма основания за изменение на мярката за неотклонение "Подписка". Нямам искания за събиране на нови доказателства.

ПОСТРАДАЛИЯТ – Нямам претенции, не желая да се конституирам като страна в процеса.

ЗАЩИТАТА – Присъединявам се изцяло към становището на Прокуратурата. Делото е подсъдно на СРС, НО, няма основание за спиране и прекратяване на същото, не са допуснати съществени процесуални нарушения по ограничаване процесуалните права на подсъдимия, делото не следва да бъде разглеждано при закрити врата, нямам доказателствени искания. Да се измени мярката за неотклонение "Подписка", тъй като подсъдимият е в затвора и същата не може да се изпълнява. Желаем делото да се разгледа по общия ред.

ПОДСЪДИМИЯТ – Поддържам защитника си. Желая делото да се гледа по общия ред.

СЪДЪТ след съвещание, като се запозна с делото и становищата на страните, намира, че същото е подсъдно на СРС, не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство, не са допуснати на 2

ДП отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване процесуалните права на подсъдимия и пострадалия, не е необходимо разглеждането на делото по реда на особените правила. Липсва необходимост от привличането на резервен съдия, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или тълковник, както и извършване на съдебни следствени действия по делегация. Взетата мярка за неотклонение е адекватна, тъй като при освобождаване от затвора явяването на подсъдимия следва да бъде обезпечено, поради което към настоящия момент следва да бъде потвърдена. Към момента липсват искания за събиране на нови доказателства.

С горните мотиви,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

КОНСТАТИРА липса на допуснати процесуални нарушения в хода на ДП.

ПОТВЪРЖДАВА мярката за неотклонение "Подписка" на подсъдимия С. В. Т..

Определенията подлежат на обжалване и протест в 7-дневен срок от днес пред СГС.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание за 12.12.2024 от 13,30 часа, за когато страните и свидетелят се считат уведомени от днес.

Да се призове подсъдимият от затвора София.

Да се призоват вещите лица, посочени в приложението към ОА.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13,40 часа.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

Секретар: _______________________

3