Протокол № 5929 от 09.05.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 5929 гр. София, 28.04.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 25 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: П. Т. С. при участието на секретаря С. ЕМ. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от П. Т. С. Гражданско дело № 20211110150670 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

На именното повикване в 14:55 часа се явиха:

ИЩЕЦ – Р. Г. Т. – редовно уведомен, представлява се от адв. Й. с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИК – „ф-ма“ АД - редовно уведомен, не се представлява.

АДВ. Й.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПРИСТЪПВА към снемане самоличността на доведения от ищцовата страна свидетел.

СНЕМА самоличността на свидетеля:

А. И. Т. – 42 г., неосъждан, без дела, родство и особени отношения със страните.

ПРЕДУПРЕДЕН за наказателната отговорност по чл. 290 от НК, обеща да говори истината.

НА ВЪПРОСИ НА СЪДА: Познавам ищеца. Със същия сме приятели 1 от 10 г. имаме и професионални отношения, доколкото е собственик на търговски дружества, едното от които предоставя услугата „трудова медицина“ на адвокатското дружество в което работя, съответно тъй като съм юрист го консултирам и по правни въпроси. Имам спомен за случая и съм запознат, когато Р.Т. трябваше да изпрати документи на Д. Т. Това беше края на 2020 г., тогава бях в гр. Бургас заедно с Р. Т.. Той трябваше да изпрати , на своя племенник Д. Т. (с когото нямам родствена връзка), документи в Англия, като те му бяха необходими за кандидатстване в университет. Мога да кажа какви бяха документите, а именно за завършено средно образование в България, по-конкретно диплома за завършено средно-специално образование в Механотехникум и свидетелство за професионална квалификация, бяха придружени с превод на Английски език и заверени с апостил с помощта на преводаческа агенция. Аз се поинтересувах, тъй като знаех, че това е важен въпрос за Р. с оглед на неговия племенник. Прегледах документите, тъй като като студент съм работел и като заклет преводач, исках да се уверя, че отговарят на законовите изисквания, бяха надлежно оформени и след това Р. ги изпрати по куриер чрез фирма „ф-ма“. На самото изпращане не съм присъствал, но на същия ден бях там. Не мога да си спомня дали сме се разхождали и той ги е подал междувременно или сме се били разделили и сме се видели отново, но той ми потвърди, че ги е пуснал. Стискахме палци за успех на приема на неговия племенник, за съжаление в последствие се оказа, че пратката не е доставена. Р. ми сподели, че има забавяне с доставянето, търсили са я, но в крайна сметка пратката е обявена за изгубена. Аз го посъветвах да се обърне към куриерската фирма и да направи рекламации.

НА ВЪПРОСИ НА АДВ. Й.: Това което знам е, че Р. беше заплатил всичко, както за пратката така и за преводаческите услуги. Коментирахме, че превода на такива документи е доста скъп. Една диплома и свидетелство и в крайна сметка бяха заплатени около 200 лв.

Поради изчерпване на въпросите към свидетеля, същият се освободи от залата.

АДВ. Й.: Нямам други искания към съда.

СЧИТА делото за изяснено от фактическа страна и

ОПРЕДЕЛИ:

2

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

АДВ. Й.: Моля да постановите решение, с което да уважите предявените искове. Моля за срок за писмени бележки. Претендирам разноски, съгласно списък по чл. 80 ГПК, който представям.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛЯ: Двуседмичен срок за представяне на писмени бележки.

СЪДЪТ ОБЯВИ устните състезания за приключени.

ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15:04 ч.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3