Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 251 от 18.10.2022, Районен съд - Котел

Съд
Районен съд - Котел
Дело
Административно наказателно дело 20/2022
Вид
Разпореждане № 251
Подписан
18.10.2022
Състав
Йовка Желязкова Бъчварова

Цитирани разпоредби

  • чл.144 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.404-409 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.404-409 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.404-409 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.406, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.404-409 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.404-409 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.404-409 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.63, ал.3 · Закон за административните нарушения и наказания

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 251 гр. Котел, 18.10.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в закрито заседание на осемнадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Йовка Ж. Бъчварова като разгледа докладваното от Йовка Ж. Бъчварова Административно наказателно дело № 20222210200020 по описа за 2022 година С решение № 29/28.07.2022г., постановено по АНД № 20/2022г. на РС Котел, в сила от 06.09.2022г., е потвърдено НП № 22-0000445/23.07.2021г. на Директора на РД „Автомобилна администрация“ Бургас и жалбоподателят С.

А. е осъден да заплати на Изпълнителна агенция „Автомобилна администрация“ 80.00 лева разноски за юрисконсултско възнаграждение.

На 17.10.2022г. е постъпила молба от Изпълнителния директор на Изпълнителна агенция „Автомобилна администрация“ за издаване на изпълнителен лист.

За да се произнесе по молбата, съдът съобрази следното:

Според чл.63, ал.3 от ЗАНН, страните в съдебното производство имат право на разноски, които се присъждат по реда на АПК. Отговорността за разноски е уредена в дял ІІІ от АПК. Разпоредбата на чл.144 от АПК препраща към ГПК за неуредените в този дял въпроси. Тъй като в АПК не е уредена специална процедура по издаване на изпълнителен лист, то съответно приложение следва да намерят правилата на чл.404-409 от ГПК, поради което съдът дължи постановяване на разпореждане по чл.406 от ГПК.

Молбата е основателна. Решението на РС Котел е редовно от външна страна и удостоверява подлежащо на изпълнение вземане, поради което в полза на Изпълнителна агенция „Автомобилна администрация“ следва да се издаде изпълнителен лист за присъденото му вземане.

Ръководен от гореизложените съображения, съдът

РАЗПОРЕДИ:

1

ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист в полза на Изпълнителна агенция „Автомобилна администрация“ срещу С. Г. А. изпълнителен лист за присъдени в негова полза суми с решение № 29/28.07.2022г., постановено по АНД № 20/2022 г. на РС Котел, в сила от 06.09.2022г.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО може да бъде обжалвано от осъденото лице С. А. п р е д АС Сливен с частна жалба в двуседмичен срок от връчването на поканата за доброволно изпълнение.

ДА СЕ НАПРАВИ по реда на чл.406, ал.2 от ГПК отбелязване върху решението за издаването на изпълнителния лист.

Съдия при Районен съд – Котел: _______________________ 2