Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 107226 от 30.08.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 46845/2023
Вид
Разпореждане № 107226
Подписан
30.08.2023
В сила
30.08.2023
Състав
ИВЕТА ВЕНЦИСЛАВОВА ИВАНОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 127 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 56 · Търговски закон

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 107226 гр. София, 30.08.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 51 СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ИВЕТА В. ИВАНОВА като разгледа докладваното от ИВЕТА В. ИВАНОВА Гражданско дело № 20231110146845 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 127 ГПК.

Образувано е по искова молба, подадена от К. П. Ч. срещу „...........“ АД за прогласяване нищожността на клаузата на чл. 2.4, б. „е“, подточка i i от договор за бизнес кредит с клиентски № 1578 от 09.11.2021 г., заради противоречието й с добрите нрави.

При служебно извършената проверка за допустимостта и редовността на исковата молба, съдът констатира, че същата е нередовна, поради което и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на ищцата в едноседмичен срок от получаване на препис от разпореждането с настоящите указания, с писмена молба, с препис за насрещната страна, да:

1). уточни дали предявява исковата претенция в качеството си на ЕТ „К. Ч.“, с ЕИК:

............... – търговец физическо лице по см. на чл. 56 ТЗ или като физическо лице, с оглед изложените в обстоятелствената част на исковата молба твърдения, че насрещна страна по договора за бизнес кредит от 09.11.2021 г. е К. Ч., но в качеството си на едноличен търговец;

2). уточни дали искането към съда (петитума на исковата молба) е за прогласяване нищожността на договорната клауза;

3). посочи дали кредитът е сключен от ищцата във връзка с осъществявана от нея търговска дейност като ЕТ;

4). посочи дали същата е изразила готовност пред кредитора за предсрочно погасяване на кредита;

5). представи доказателство за довнесена по сметка на Софийски районен съд държавна такса за разглеждане на исковата претенция в размер на сумата от 30 лева (при общ размер на дължимата държавна такса от 80 лева, определена съгласно т. 3 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК).

УКАЗВА на ищцата, че при неизпълнение в цялост и в срок на дадените указания исковата молба ще бъде върната, а производството по делото – прекратено.

ПРЕПИС от разпореждането да се изпрати на ищцата, чрез пълномощника й адв. К. Р. на посочения в исковата молба съдебен адрес.

1

ДЕЛОТО да се докладва след изтичане на срока, респ. при изпълнение на указанията.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2