Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 15353 от 12.10.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Наказателно дело от общ характер 12825/2022
Вид
Протокол № 15353
Подписан
12.10.2022
В сила
12.10.2022
Състав
РАДОСЛАВА НИКОЛАЕВА КАЧЕРИЛСКА

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 15353 гр. София, 12.10.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 17-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Р Н. К при участието на секретаря А И. И и прокурора Б. С. А.

Сложи за разглеждане докладваното от Р Н. К Наказателно дело от общ характер № 20221110212825 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ А. М. Т. редовно уведомен, явява се.

За него адв. Т Б. упълномощен защитник, явява се..

За СРП – прокурор Б. А..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв. Б. : Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОИЗВОДСТВОТО Е ПО РЕДА НА ЧЛ. 381 и следващите НПК СЪДЪТ ПРИСТЪПИ КЪМ СНЕМАНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА

ОБВИНЯЕМИЯ

А. М. Т. - ЕГН: **********, роден на г. в гр. , българин, българско гражданство, неосъждан, с висше образование, женен, пенсионер, адрес - гр. бул. , № , вх. ет. , ап. .

1

СЪДЪТ разяснява правата на обвиняемия в настоящото производство по НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Наясно съм с правата си. Няма да правя отводи на съда, секретаря и прокурора.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДОКЛАДВА постъпилия проект на споразумение за решаване на настоящото дело, постигнато между прокурор Б. А. при СРП и адв. Т Б., упълномощен защитник на обвиняемия А. Т..

СЪДЪТ ПРИСТЪПИ КЪМ РАЗПИТ НА ОБВИНЯЕМИЯ по реда на чл.

382 НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с последиците.

Доброволно подписах споразумението.

СЪДЪТ пристъпи към разглеждане на представения от страна на прокурора и защитата на обвиняемия проект на споразумение.

СЪДЪТ намира, че на основание чл. 382 ал. 6 НПК следва да впише в протокола за днешното с.з. окончателното съдържание на споразумението, постигнато между прокурор Б. А. и адв. Т Б., упълномощен защитник на обвиняемия А. Т., поради което

ОПРЕДЕЛИ

ВПИСВА в протокола от днешното с.з. окончателния текст на споразумението, постигнато между прокурор Б. А. при СРП и адв. Т Б. упълномощен защитник на обвиняемия А. Т..

СПОРАЗУМЕНИЕ за прекратяване на наказателното производство по досъдебно производство пр. пр. № 13074/2021 г. по описа на СРП, сл. д. № 188/2021 г. по описа на СО-СГП.

Днес, 12.10.2022 г., в гр. София, по предложение на адвокат Т Б.от САК, упълномощен защитник на обвиняемия А. М. Т. и на основание чл. 381, ал. 1 2 от НПК се сключи настоящето споразумение за прекратяване на наказателното производство по досъдебно производство пр. пр. № 13074/2021 г. по описа на СРП, сл. д. № 188/2021 г. по описа на СО-СГП.

Деянието не спада към престъпленията, за които, съгласно чл. 381, ал. 2 от НПК не се допуска споразумение. С престъплението не са причинени имуществени вреди.

Обвиняемият А. М. Т. е запознат с правните последици от споразумението и е съгласен съм с тях. На него му е известно, че определението на съда, с което споразумението ще бъде одобрено е окончателно, че то има последиците на влязла в сила осъдителна присъда и не подлежи на обжалване.

С настоящето споразумение страните се съгласяват наказателното производство да бъде прекратено и да не се провежда съдебно разглеждане на делото по общия ред.

Със споразумението страните постигат следното съгласие:

А. М. Т. - ЕГН: **********, роден на г. в гр. , българин, българско гражданство, неосъждан, с висше образование, женен, пенсионер, адрес - гр. , бул. ”, № , вх. „”, ет. , ап. .

СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ:

На 29.05.2021 г., около 14:00 ч., в гр. , по бул. „”, с посока на движение от бул. „х” към ул. „”, в района на № управлявал моторно превозно средство лек автомобил марка „Сузуки”, модел „Сплаш” с рег. № с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно – 2.81 на хиляда, установено по надлежния ред, чрез протокол за химическо изследване за определяне концентрацията на алкохол в кръв, с лаб. № 3292 / 01.06.2021 г., съгласно чл.

1, ал. 3 от Наредба № 1 от 19.07.2017 г., за реда за установяване на концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози, обн. ДВ бр. 61 от 28.07.2017 г., в сила от 29.09.2017 г., изм. и доп. бр. 81 от 02.10.2018 г., в сила от 05.10.2018 г. издадена от министъра на здравеопазването, министъра на вътрешните работи и министъра на правосъдието -Престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК Страните се съгласяват: на основание чл. 343б, ал. 1 от НК вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, на 3 обвиняемия А. М. Т. да бъде наложено наказание от ТРИ МЕСЕЦА лишаване от свобода, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК следва да бъде отложено за срок от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК страните се споразумяха да не се налага по-лекото наказание „глоба“, което е предвидено успоредно с наказанието „лишаване от свобода“.

На основание чл. 343г от НК, на обв. А. М. Т. се налага наказание „лишаване от право да упражнява определена дейност – да управлява МПС за срок от 18 месеца.

На основание чл. 59, ал. 4 от НК следва да бъде приспаднато времето, през което обв. Т. е бил лишен от това право по административен ред, считано от 29.05.2021 г. до 12.10.2022 г..

На осн. чл. 189, ал. 3 от НПК страните се съгласяват разноските по делото в размер на 468.00 лева на досъдебното производство, да бъдат възложени на обвиняемия А. М. Т., който да ги внесе по сметка на Прокуратурата на РБ.

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

Б. А. адв. Т Б.

ОБВИНЯЕМ:

А. Т.

СЪДЪТ, като констатира, че деянието, предмет на настоящото производство, не попада сред деянията, за които е налице забраната за постигане на споразумение по смисъла на чл. 381, ал. 2 НПК, като констатира, че с деянието не са причинени имуществени вреди, както и че съгласието на страните по вида и размера на наказанието съответства на целите на чл. 36 НК, не противоречи на закона и морала, намира, че постигнатото споразумение за решаване на делото между прокурор Б. А. при СРП и адв. Т Б. упълномощен защитник на обвиняемия А. Т., следва да бъде одобрено, 4 поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между прокурор Б. А. при СРП и адв. Т Б. упълномощен защитник на обвиняемия А. Т. за решаване на делото.

СПОРАЗУМЕНИЕТО има последиците на влязла в сила присъда.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 12825/2022 г. на СРС НО, 17 състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

Съдебното заседание приключи в 14:50 ч.