Споразумение № 356 от 02.10.2025, Районен съд - Русе

ПРОТОКОЛ

№ 356 гр. Русе, 02.10.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, IV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на втори октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Венцислав Д. Василев при участието на секретаря Юлия К. Острева и прокурора Ц. П. Ц.

Сложи за разглеждане докладваното от Венцислав Д. Василев Наказателно дело от общ характер № 20254520201265 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:50 часа се явиха:

На именно повикване в 09.50 часа се явиха:

Подс. М. И. Р., уведомен, се явява лично и с адв. В. Ч., определен служебен защитник от АК – Русе.

За Районна прокуратура - Русе, уведомени, се явява мл. прокурор Ц. Ц..

СЪДЪТ запита страните за становище по въпроса следва ли да се даде ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв. Ч.: Да се даде ход на делото.

Подс. Р.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните и като съобрази, че не са налице отрицателни процесуални предпоставки за даване ход на делото ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

1

На основание чл.272, ал.1, от НПК председателят на състава провери самоличността на подсъдимия.

М. И. Р. – неосъждан

33г., бълг. гражданин, начално образование, женен, не работи, На основание чл.274, ал.1 от НПК, председателят на състава разясни на страните правото им на отвод срещу членовете на състава, прокурора, защитника и секретаря и те заявиха, че нямат искане за отвод.

На основание чл.274, ал.2 и чл.275, ал.1 от НПК председателят на състава разясни на страните правата им предвидени в НПК, както и правото им на нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОР: Нямам нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

Адв. Ч.: Нямам нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

Подс. Р.: Нямам нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

СЪДЪТ докладва постъпило споразумение по пр. пр. №1918/2025 г. по описа на РП-Русе, при реда и условията на чл.381 и следващи от НПК, постигнато между защитника – адв. Ч. и прокурор от РП-Русе.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така представеното споразумение. Моля същото да бъде одобрено, а наказателното производство прекратено.

Адв. Ч.: Постигнато е споразумение, което доверителят ми е подписал доброволно. Моля да одобрите споразумението и да прекратите наказателното производство.

Подс. Р.: Запознат съм и поддържам така представеното споразумение.

Разбирам обвинението. Признавам вината си. Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него последици. Доброволно съм го подписал.

2

СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК,

О П Р Е ДЕ Л И :

ВПИСВА писменото споразумение постигнато между РП-Русе и защитника адв.

Ч., със следното съдържание:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

На основание чл.381, ал.5 от НПК страните по споразумението постигнаха съгласие по следните въпроси:

І. По чл.381, ал.5, т.1 от НПК:

Подсъдимият М. И. Р., ЕГН **********, роден на ..... в гр. ...., обл. .... С българско гражданство, начално образование, женен, безработен, неосъждан, с адрес в гр. ....., се признава за виновен в това, че:

На 23.03.2025г. в гр.Русе управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „Форд Мондео“ с рег.№ ...., след употреба на наркотични вещества – амфетамин и метамфетамин, установено по надлежния ред – по реда на Наредба №1/19.07.2017г. на МЗ, МВР и МП за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози – престъпление по чл.343б, ал.3 вр. с чл.2, ал.1 от НК.

С престъплението не са причинени имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване.

ІІ. По чл.381, ал.5, т.2 и 4 от НПК:

На основание чл.381, ал.5, т.2 от НПК за извършеното от подс. М. И. Р. престъпление по чл.343б, ал.3 вр. с чл.2, ал.1 от НК се определя следното наказание при условията на чл.54, ал.1 от НК – „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ЕДНА ГОДИНА и „ГЛОБА” в размер на 500 лева.

На основание чл.343г, вр. с чл.2, ал.1 от НК на подс. М. И. Р. се определя наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО” за срок от ЕДНА ГОДИНА И ОСЕМ МЕСЕЦА.

На основание чл.66, ал.1 от НК изтърпяването на наказанието „Лишаване от 3 свобода” за срок от ЕДНА ГОДИНА се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

Възпитателната работа с подс. М. И. Р. през изпитателния срок на условното осъждане се възлага на полицейските служители при съответната ОД на МВР по местоживеенето на подсъдимия.

На основание чл.59, ал.4 от НК се приспада времето, през което подс. М. И. Р. е бил лишен от право да управлява моторно превозно средство по административен ред, считано от 23.03.2025г., когато му било иззето германското СУМПС № J02005NUE71 На основание чл.343б, ал.5 във вр. с ал.3 от НК подс. М. И. Р. се осъжда да заплати в полза на държавата сумата от 1 600 лева, представляваща паричната равностойност на лек автомобил „Форд Мондео“ с рег.№ Р 9187 РМ.

ІІІ. По чл.381, ал.5, т.6 от НПК:

Приобщеното по делото веществено доказателство – 1 бр. тест касета, се отнема в полза на държавата, като същото следва да бъде унищожено като вещ без стойност.

На основание чл.189, ал.3 от НПК разноските по делото се възлагат на подс. М.

И. Р., който следва да заплати по сметка на ОД на МВР – Русе сумата от 339,27 лева (триста тридесет и девет лева и двадесет и седем стотинки).

С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи наказателната отговорност на подсъдимия по отношение на описаното по-горе престъпление.

След одобряване на настоящото споразумение от Районен съд-Русе, същото има последиците на влязла в сила присъда.

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

/адв. В. Ч./

4

Настоящото споразумение подписвам доброволно като декларирам, че разбирам обвинението, признавам се за виновен по него, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ПОДСЪДИМ:

/М. Р./

СЪДЪТ, след като съобрази изявлението на подсъдимия, обстоятелството, че от престъплението няма настъпили имуществени вреди и се запозна с представеното споразумение, намира, че същото не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство по НОХД №1265/2025г. по описа на РС-Русе прекратено.

Така мотивиран и на основание чл.382, ал.7 от НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И: