Определение № 10071 от 13.03.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 10071 гр. София, 13.03.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 149 СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ЕЛЕНА Н. ДИНЕВА ИЛИЕВА като разгледа докладваното от ЕЛЕНА Н. ДИНЕВА ИЛИЕВА Гражданско дело № 20251110144097 по описа за 2025 година

На основание чл. 140 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 26.05.2026 г. от 09:30 часа, за когато да се призоват страните с препис от настоящото определение. Да се призове компетентната Д „СП” по местоживеене на децата, с препис от исковата молба и отговора, като й се укаже, че до датата на съдебното заседание следва да изпратят представител по делото, който да изрази устно становище, а при невъзможност - писмено, с оглед изискванията на чл. 15, ал. 6 ЗЗДт.

Изготвя следния проектодоклад по делото:

Подадена е искова молба от Е. К. Д. срещу И. З. В.. Иска се от съда забрана за напускане на пределите на Република България на децата Ж. И.о. В.а и И. И.ова В.а. Твърди се, че е налице конкретен и явен риск от незаконно извеждане на децата от страната. Посочва, че при спазване на определения със съдебно решение режим на лични отношения между бащата и децата, а именно всяка нечетна година ответникът може да вземе децата от 18.00 часа на петнадесети юли до 18.30 часа на петнадесети август, бащата не е спазил датата на връщане на децата. Съгласно решението, майката упражнява родителските права по отношение и на двете деца. Към момента на подаване на исковата молба - 20.08.2025 г., децата все още не са се намирали при майката. Ето защо за ищцата възниква правен интерес от подаване на настоящата искова молба.

В дадения едномесечен срок от съда е постъпил отговор от ответника, чрез назначение му особен представител, с който оспорва исковете. Твърди, че не са налице доказателства, които да обосновават намерението на ответника да изведе децата трайно извън България. Излага, 1 че ответникът е български гражданин с установена уседналост, както и социалноикономически връзки, които изключват вероятността от трайно напускане на страната. Иска от съда да отхвърли исковете.

ПРИЕМА на основание чл. 157 ГПК представените писмени приложения с исковата молба, като писмени доказателства по делото.

УКАЗВА на ищеца, че в негова доказателствена тежест е да установи, че е налице конкретен и явен риск от незаконно извеждане на децата от страната.

УКАЗВА на ищеца, че не сочи доказателства за твърденията си.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2