Споразумение № 5 от 22.01.2026, Районен съд - Ботевград

ПРОТОКОЛ

№5 гр. Б. 22.01.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – Б. VI-ТИ НАК. СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: А.С.А. при участието на секретаря И.С.Т.

Сложи за разглеждане докладваното от А.С.А. Наказателно дело от общ характер № 20261810200034 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

ЗА РП-Б. СЕ ЯВЯВА ПРОКУРОР И.

ОБВИНЯЕМИЯТ Д. С. М.– ред.пр., се явява лично и упълномощен защитник. с адвокат М. П.,

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.П.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ Д. С. М.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, за което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:

Д. С. М., роден на **** г. в гр. Б., българин, български гражданин, с постоянен адрес по лична карта: гр. Б. ул.“****“ **** **** **** ****, живущ в гр. Б. ул. „****“ **** ****, **** ****, със средно образование, безработен, осъждан, с ЕГН **********.

Данните снети по лична карта на лицето, след което я връща на същото.

На основание чл.274, ал.1 от НПК, съдът разяснява на страните правото им на отвод срещу съдията, прокурора и секретаря.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи и възражения.

АДВ.П.: Няма да правя отводи и възражения.

ОБВИНЯЕМИЯТ Д. С. М.: Няма да правя отводи и възражения.

Искане за отвод не се направи.

Съдът на основание чл. 274, ал.2 от НПК, разяснява на обвиняемия Д. С. М.

1 правата му по чл.15, чл.55, чл.94-97, чл.115 ал.4, чл.143, чл.275, чл.279 и чл.297 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Постигнахме споразумение, което моля да одобрите като непротиворечащо на закона и на морала.

АДВ.П.: Моля, да одобрите постигнатото споразумение.

ОБВИНЯЕМИЯТ Д. С. М.: Моля, да одобрите постигнатото с прокуратурата споразумение.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА представеното споразумение.

Към постъпилото споразумение е представена декларация от Д. С. М. в качеството му на обвиняем по чл. 131, ал. 1, т. 5а, вр. чл. 130, ал. 2, вр. ал. 1 от НК и по чл. 144, ал. 3, т. 1 и т. 3, вр. ал. 1 от НК.

П Р И Л А ГА представеното споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД № 34/2026 година по описа на БРС срещу обвиняемия Д. С.

М..

На основание чл.382, ал.4 от НПК съдът запитва обвиняемия разбира ли обвиненията, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ОБВИНЯЕМИЯТ Д. С. М.: Признавам се за виновен. Разбирам обвиненията срещу мен. Запознат съм със споразумението и знам, че има последиците на влязла в сила осъдителна присъда, след одобрението на съда. Доброволно съм го подписал, както и декларацията към него. Давам съгласието си за така отразеното в споразумението и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът на основание чл.384, ал.1 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА споразумение като същото следва да добие следния окончателен вид:

„Днес, 22.01.2026 г., между Е. И.– прокурор при Районна прокуратура Б.

/командирован от Софийска районна прокуратура/ и адв. М. П. от САК – упълномощен защитник на Д. С. М., ЕГН **********, обвиняем по досъдебно производство № **** г. по описа на РУ–П. пр. пр. № **** г. по описа на РП-Б., на основание чл. 381, ал. 1 от НПК се постигна настоящето споразумение, по силата на което:

Обвиняемият Д. С. М., ЕГН **********, роден на **** г. в гр. Б. българин, български гражданин, осъждан, средно образование, живущ в гр. Б. ул. „****“ **** ****, **** ****, се признава за виновен в това, че:

На 06.11.2025 г., около 03:00 ч., в ап. 14, находящ се в гр. П. ж.к. „****“, ****, **** **** чрез нанасяне на удари с ръце и крака по тялото на Е.И.В. родена на **** г.

– с която се намирал във фактическо съпружеско съжителство, причинил на същата, лека телесна повреда, реализиралa медико – биологичния признак „болка“, като телесната повреда е нанесена в условията на домашно насилие – престъпление по чл.

131, ал. 1, т. 5а, вр. чл. 130, ал. 2, вр. ал. 1 от НК

2 и в това, че:

На 06.11.2025 г., около 03:00 ч., в ап. 14 находящ се в гр. П. ж.к. „****“, ****, **** **** се заканил на Е.И.В. родена на **** г. – с която се намирал във фактическо съпружеско съжителство, с убийство с думите - „Ще те убия!“, „С теб е свършено, ти ще си платиш за всички останали!“ и това заканване би могло да възбуди основателен страх за осъществяването му, като деянието е извършено в условията на домашно насилие - престъпление по чл. 144, ал. 3, т. 1 и т. 3, вр. ал. 1 от НК.

Страните се споразумяха на основание чл. 381, ал. 4 и ал. 5. т. 2 от НПК и чл.

131, ал. 1, т. 5а, вр. чл. 130, ал. 2, вр. ал. 1, вр. чл. 55, ал. 1, т. 2, б. «в» от НК на обвиняемия Д. С. М., ЕГН ********** да му бъде наложено наказание „Глоба“ в размер на 250,00 /двеста и петдесет/ евро, с левова равностойност 488,96 лева.

Страните се споразумяха на основание чл. 381, ал. 4 и ал. 5. т. 2 от НПК и чл.

144, ал. 3, т. 1 и т. 3, вр. ал. 1 от НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 2, б. «б» вр. чл. 42а, ал. 3, т. 1, вр. ал. 2, т. 1, т. 2 и т. 4, пр. 2, вр. ал. 1 от НК на обвиняемия Д. С. М., ЕГН **********, да му бъде наложено наказание „Пробация“, включващо следните пробационни мерки:

- задължителна регистрация по настоящ адрес е явяване и подписване на обвиняемия пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице с периодичност 2 /два/ пъти седмично за срок от 2 /две/ години;

- задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 2 /две/ години;

- включване в програми за обществено въздействие за изграждане на социални навици и умения за законосъобразно поведение за срок от 2 /две/ години.

Страните се споразумяха на основание чл. 381, ал. 8 от НПК във вр. с чл. 23, ал.

1 от НК, на обвиняемия Д. С. М., ЕГН ********** да бъде наложено едно общо найтежко наказание измежду така определените му за двете престъпления, а именно „Пробация“, включващо следните пробационни мерки:

- задължителна регистрация по настоящ адрес е явяване и подписване на обвиняемия пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице с периодичност 2 /два/ пъти седмично за срок от 2 /две/ години;

- задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 2 /две/ години;

- включване в програми за обществено въздействие за изграждане на социални навици и умения за законосъобразно поведение за срок от 2 /две/ години.

На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК, се приспада времето, през което обв. М. е бил задържан по делото, а именно: