Разпореждане № 33458 от 13.04.2022, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 33458 гр. София, 13.04.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 37 СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: АНДРЕЙ КР. ГЕОРГИЕВ като разгледа докладваното от АНДРЕЙ КР. ГЕОРГИЕВ Гражданско дело № 20221110118268 по описа за 2022 година

Производството е по чл. 129 ГПК във връзка с чл. 127, ал. 1, т. 2 ГПК.

Подадена е искова молба от ищцата М. Г. Г. срещу ответника Й. К., с която се иска прекратяване на брака им с развод и определяне на начин на упражняване на родителските права над децата.

При служебна проверка за редовност на исковата молба съдът установи, че същата е нередовна, тъй като не е посочен адрес на ответника. Посоченото твърдение за неизвестен адрес е очевидно невярно, тъй като в исковата молба първо се споменава жилище, в което ответникът живее, а на второ място – че децата на страните са били на адрес, който ответникът е поддържал.

Очевидно и двата адреса са известни на ищцата или могат лесно да бъдат установени от децата на страните или близки на ответника, както се твърди в исковата молба. Поради това ответницата не е изпълнила задължението си по чл. 127, ал. 1, т. 2 ГПК да посочи адрес на ответника, където да се извърши опит за връчване на книжа за него, като следва да отстрани нередовността в дадения ѝ срок, и

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба с вх. № 67721/05.04.2022 г. на М.Г..

УКАЗВА на основание чл. 129, ал. 1 ГПК на ищцата М. Г. Г. да уточни с молба с препис за насрещната страна в едноседмичен срок от получаване на препис от настоящото разпореждане имена на ответника с латинска транскрипция, както и адрес, на който е възможно ответникът или негов роднина да получи книжата по делото (без да е задължително адресът, където ответникът живее) или да заяви с изрична декларация, че адрес, на който се получават съобщения за ответника (вкл. чрез негов пълномощник или роднина) не е известен, като при невярно деклариране се носи наказателна отговорност по чл. 290а НК.

1

ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ исковата молба ще бъде върната, а делото – прекратено.

УКАЗВА на ищцата М. Г. Г. , че ако промени адреса си за повече от 30 дена следва да уведоми писмено съда за нов адрес в България, където да се получават съобщения за нея, като ако не го направи, съобщенията ще се прилагат по делото и ще се смятат връчени (чл. 40 и 41 ГПК).

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2