Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 28386 от 26.10.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 10552/2022
Вид
Определение № 28386
Подписан
26.10.2022
В сила
26.10.2022
Състав
МАРИЯ ИВАНОВА ИВАНОВА АНГЕЛОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 140 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 140, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.422, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 232, ал.2 · Закон за задълженията и договорите

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 28386 гр. София, 26.10.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 75 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: МАРИЯ ИВ. И.А АНГЕЛОВА като разгледа докладваното от МАРИЯ ИВ. И.А АНГЕЛОВА Гражданско дело № 20221110110552 по описа за 2022 година

Извършена е проверка по реда на чл. 140, ал. 1 ГПК.

Страните са представили писмени доказателства, които са относими, необходими и приемането им е допустимо.

Ответникът е депозирал отговор на исковата молба.

Доказателствените искания на ответника за допускане на съдебно-счетоводна експертиза и издаването на съдебни удостоверения следва да се остави без уважение, тъй като обстоятелствата, които ще се установяват с тях са неотносими към предмета на спора.

Доказателственото искане за допускане на свидетелски показания е основателно и следва да се допусне.

Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

СЪСТАВЯ ПРОЕКТОДОКЛАД както следва:

Предявен е установителен иск с правно основание чл.422, ал.1 от ГПК във вр. с чл. 232, ал.2 от ЗЗД за установяване дължимостта на сума по договор за наем от 08.09.2020 г., в размер на 3598,21 лева, представляваща сбор от сумата в размер на 1349,01 лева - част от наемната цена за м.09.2021 г., с падеж 25.08.2021 г., и сумата от 2249,20 лева – наемна цена за м.10.2021 г., с падеж 27.09.2021 г.

Ищецът твърди, че е налице облигационно отношение с ответника, възникнало по силата на договор за наем от 08.09.2020 г., по който ответникът не е изпълнил задължението си да заплати договорената наемната цена за периода от 01.09.2021 г. до 1

31.10.2021 г.

Ответникът в срока по чл. 131 от ГПК оспорва иска. Твърди, че на 29.09.2021 год. е предала владението на процесния имот. Сочи, че договорът за наем е бил прекратен, поради наличие на стопанска непоносимост, настъпила вследствие на непредвидими обстоятелства – пандемията COVID-19.

В тежест на ищеца е да установи наличието на договорни правоотношения с ответника, както размера на претенциите си.

В тежест на ответника е да докаже, че договорът за наем е прекратен или че е платил наемната цена.

Обявява за безспорни и ненуждаещи се от доказване обстоятелствата относно наличието на договорни правоотношения между страните възникнали по силата на договор за наем от 08.09.2020 год.

ПРИЛАГА към настоящото дело гр.д. № 55848/2021 год. по описа на СРС, 75 св.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ доказателствените искания на ответника за допускане на съдебно-счетоводна експертиза и издаване на съдебни удостоверение.

ДОПУСКА на ответника един свидетел при режим на довеждане за установяване на обстоятелствата посочени в отговора на исковата молба.

ДОПУСКА представените към исковата молба и отговора на исковата молба писмени доказателства.

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 07.02.2023 год. – 11,15 часа, за когато да се призоват страните с препис от настоящото определение.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2