Протокол № 406 от 19.02.2024, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 406 гр. Пазарджик, 19.02.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXVIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Мария Ненова при участието на секретаря Стоянка Миладинова Сложи за разглеждане докладваното от Мария Ненова Гражданско дело № 20235220103944 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 11:21 часа се явиха:

Ищецът А. Д. Г., редовно призован, се явява лично. Представлява се от адв. Х., с пълномощно приложено по делото.

Ответникът В. Г. Б., редовно призован, не явява. Представлява се от адв.

Г., редовно упълномощен да го представлява с пълномощно по делото.

АДВ. Х.: Да се даде ход на делото.

АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване на делото от фактическа страна.

АДВ. Х.: Поддържам подадената молба. Нямам възражения по проекто доклада.

АДВ. Г.: Поддържам подадения писмен отговор. Нямам възражения по проекта на доклад.

Предвид липсата на възражения от страните по изготвения по делото проект на доклад, Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

1

ОБЯВЯВА проекта на доклад за окончателен по делото.

Съдът приканва страните към спогодба.

ИЩЕЦЪТ /лично/: Готов съм да постигнем спогодба. Готов съм да отстъпя от сумата, която претендирам.

АДВ. Г.: Тъй като моят доверител днес не присъства в съдебната зала, а именно днес постъпи желание за спогодба от ищцовата страна, моля да отсрочите делото, за да говоря с него.

Спогодба не се постигна.

АДВ. Х.: Ние имаме един допуснат свидетел. Ако не постигнем спогодба, ще моля да ни бъде допусната и назначена СМЕ, тъй като доказателствената тежест е върху нас. В тази връзка представям медицински документи, които считам за относими към делото. Тази документация е извън тази, която е представена по делото.

АДВ. Г.: Считам, че представените документи не са относими към предмета на делото, тъй като се касае за различни периоди. Възразявам по тяхното приемане.

АДВ. Х.: Твърдим че има връзка между инцидента и продължаващото лечение на ищеца.

Съдът счита, че днес представените от пълномощника на ищеца писмени доказателства са относими към предмета на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като доказателства 4 броя епикризи.

ДАВА възможност на пълномощника на ищеца да формулира въпроси към СМЕ, след разпита на допуснатите свидетели.

Докладва се постъпилото НЧХД № 630/2022 г. по описа на РС – Пазарджик.

АДВ. Х.: Да се приложи.

АДВ. Г.: Да се приложи.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЛАГА като доказателство по делото НЧХД № 630/2022 г. по описа на РС – Пазарджик.

2

АДВ. Х.: Не водим свидетелите. Моля да ги разпитате в следващото съдебно заседание.

АДВ. Г.: И аз не водя свидетелите. Не възразявам да се разпитат в следващото съдебно заседание.

За събиране на допуснатите доказателства, Съдът О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 08.04.2024 г. от 11:00 часа, за която дата и час страните уведомени от днес.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:30 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

3