Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 25 от 01.02.2023, Районен съд - Ботевград

Съд
Районен съд - Ботевград
Дело
Административно наказателно дело 314/2022
Вид
Протокол № 25
Подписан
01.02.2023
В сила
25.02.2023
Състав
Цветан Христов Петков

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 25 гр. Ботевград, 24.01.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – БОТЕВГРАД, I-ВИ НАК. СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Ц.Х.П. при участието на секретаря И.С.Т.

Сложи за разглеждане докладваното от Ц.Х.П. Административно наказателно дело № 20221810200314 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

ЗА ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ „***“ АД представлявано от И.Г.Г. – ред.пр., не се явява представител.

ЗА ВЪЗЗИВАЕМАТА СТРАНА АГЕНЦИЯ „***“ - СОФИЯ - ред.пр., се явява юрисконсулт П.Т., с пълномощно по делото.

БРП – ред.пр., не изпраща представител.

СЪДЪТ докладва постъпила молба, с вх. № ***г. от адв. Д., с която уведомява, че не може да се яви по делото поради заболяване. С оглед процесуална икономия моли да се допусне до разпит шофьора на автобуса за установяване на обстоятелството кога, при какви причини и от кого е заплатена компенсаторната такса по атакувания електронен фиш. Представя и моли да се приемат като писмени доказателства: пътен лист № *** от *** г., фактура № *** от ***г. и пътническа ведомост за случаен превоз.

ДОКЛАДВА постъпило писмо, с вх.№ ***г. от Агенция „***“ – Национално тол управление, с което приложено изпращат извадка от електронната система за събиране на пътни такси.

По даване ход на делото

ЮРК.Т.: Да се даде ход на делото.

1

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, при което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОДЪЛЖАВА ХОДА НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ЮРК.Т.: Да се приемат писмените доказателства.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА към делото преписката по издаването на електронен фиш № ***г. и приложените към нея писмени доказателства: електронен фиш № ***г., товарителница; известие за доставяне; справка за извършени нарушения; снимков материал – 2 бр.; справка за нарушения, както и извадка от електронната система за събиране на пътни такси, както и представените с молба, с вх. № ***г. писмени доказателства: пътен лист № *** от *** г., фактура № *** от ***г. и пътническа ведомост за случаен превоз.

Видно от приобщена по делото справка от А“ПИ“, с вх. №***г. се установява, че обжалваният електронен фиш №***г. е бил анулиран автоматично, поради извършено на 14.06.2022 г. плащане на компенсаторна такса по чл. 10, ал. 2 от Закона за пътищата в размер на 150 лева, поради което отпада и всякаква административно - наказателна отговорност на наказаното лице, с оглед на което за него липсва правен интерес от обжалване.

По изложените съображения настоящият състав приема, че жалбата на „***“ АД, ЕИК: *** срещу електронен фиш №***г. е процесуално недопустима и не следва да се разглежда по същество, а обосновава прекратяване на производството.

В същото време съдът счита, че не следва да се събират други доказателства, както писмени, така и гласни по делото и намира доказателственото искане за разпит на свидетел от адв. Д. посочено в молбата с вх. № ***г., за неоснователно.

2

Воден от гореизложените съображения и на основани чл. 63г от ЗАНН, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на „***“ АД, ЕИК: *** срещу електронен фиш № ***г. за налагане на глоба за нарушение, установено от електронната система за събиране на пътни такси по чл. 10, ал. 1 от Закона за пътищата, издаден за дата 05.06.2021 г. от МРРБ, Агенция "***".

ПРЕКРАТЯВА съдебното производството по АНД № 314/2022 г. по описа на Районен съд Ботевград.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба в 7-мо дневен срок пред Административен съд София област, считано от датата на съобщението.

Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 14:38 часа.

Съдия при Районен съд – Ботевград: _______________________ Секретар: _______________________

3