Споразумение № 15 от 17.02.2025, Районен съд - Айтос

ПРОТОКОЛ

№ 15 гр. Айтос, 17.02.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – АЙТОС, V СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Тихомир Р. Рачев при участието на секретаря Силвия Г. Лакова и прокурора Б. Ив. Ж.

Сложи за разглеждане докладваното от Тихомир Р. Рачев Наказателно дело от общ характер № 20252110200045 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

За Районна прокуратура – Бургас, Териториално отделение – Айтос, редовно призовани, се яви районният прокурор Б. Ж..

Обвиняемият О. М. М., редовно призован, се яви лично и с адв. Е. Т. от Адвокатска колегия – Бургас, упълномощен защитник на обвиняемия.

Съдът запита страните за становището им по даване ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Т.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.

Съдът, след като изслуша становищата на страните, намери, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото.

1

Съдът разясни на страните правото им на отвод на съдията, прокурора и секретаря и ги запита дали са налице основания за отвод.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи.

АДВ. Т.: Няма да правя отводи.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Няма да правя отводи.

Съдът пристъпи към снемане самоличността на обвиняемия, както следва:

О. М. М., роден на *** г. в ***, с постоянен адрес в ***, ***, работи като строител, с основно образование, женен, неосъждан, ЕГН: **********.

Съдът докладва делото, както следва:

Производството е по реда на чл. 382, вр. чл. 381 от НПК и е образувано по повод внесено в съда споразумение за решаване на делото.

Съдът запита страните дали поддържат внесеното споразумение.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното споразумение и моля да го одобрите, като непротиворечащо на закона и морала.

АДВ. Т.: Моля да одобрите представеното споразумение за решаване на делото, като непротиворечащо на закона и морала.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля да одобрите постигнатото споразумение.

Съдът разясни на обвиняемия съдържанието на споразумението и го 2 предупреди, че след одобряването му то е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда. След това съдът запита обвиняемия дали разбира обвинението, дали се признава за виновен, дали разбира последиците на споразумението, съгласен ли е с тях и дали е подписал споразумението доброволно.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението, които ми разяснихте. Съгласен съм със споразумението и доброволно съм го подписал.

Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие на обвиняемия, в п и с а в протокола съдържанието на окончателното споразумение, както следва:

Обвиняемия О. М. М., роден на *** г. в ***, с постоянен адрес в ***, ***, работи като строител, с основно образование, женен, неосъждан, ЕГН:

**********, се признава за ВИНОВЕН, в това, че на 05.02.2025 г., около 22:55 ч., в *** на *** пред ***, с посока на движение от ***, управлява лек автомобил – марка „Дачия“, модел „Логан“, с рег. № А 9946 РК, с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда – 2,03 /две цяло и нула три/ на хиляда, установено по надлежният ред с химическа експертиза № 67/06.02.2025 г. на БНТЛ-Бургас – престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.

Деянието е извършено виновно, при форма на вината пряк умисъл.

ІІ. За посоченото в т. І престъпление и след приложение на чл. 55, ал.1, т.1 от НК на О. М. М. се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл. 66 от НК се отлага при изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК не се налага ГЛОБА.

На основание чл. 343г от НК на обвиняемия се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ДВАНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, считано от датата на изземване на свидетелството за правоуправление (05.02.2025 г).

ІІІ. Разноски по делото – 55,24 лева – за химическа експертиза, 200.00 лева – за репатриране на автомобила (техническа помощ), 263.90 – за автооценъчна експертиза, или общо в размер на 519.14 лева, които да бъдат внесени по сметка на ОД МВР Бургас, се възлагат в тежест на обвиняемия.

3

ІV. Щети – съставомерни няма.

V. Веществени доказателства: лек автомобил марка „Дачия“, модел „Логан“, с рег. № А 9946 РК се намира на съхранение в двора на РУ Руен при ОДМВР – Бургас, клон Айтос, ведно с контактен ключ.

На осн. чл. 343б, ал. 5 от НК съдът следва да се произнесе за превозното средство. Същото е собственост на О. М. и неговата съпруга Н. А. М., ЕГН **********, в режим на съпружеска имуществена общност.

Пазарната стойност на автомобила е 1843 лв. /хиляда осемстотин четиридесет и три лева/, определена с нарочно изготвена съдебно-оценъчна експертиза.

За посоченото по-горе престъпление от общ характер чл. 381, ал. 2 от НПК допуска постигането на споразумение за решаване на делото.

С настоящото споразумение страните уреждат всички въпроси във връзка с чл. 381 от НПК.

Съдът подкани обвиняемия да декларира писмено в протокола, че е съгласен със споразумението и се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ДЕКЛАРАЦИЯ

Долуподписаният О. М. М., декларирам, че съм съгласен със сключеното споразумение, досежно извършеното от мен престъпление и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред, за което се подписвам.

ОБВИНЯЕМ: ..............................

/ О. М. М. /

Съдът подкани страните да подпишат споразумението в протокола.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

4

ПРОКУРОР: .............................

/Б. Ж./

ЗАЩИТНИК: .........................

/адв. Е. Т./

ОБВИНЯЕМ: ..............................

/ О. М. М. /

Съдът, след като се запозна със споразумението, обяви следното определение в присъствието на страните: