Присъда № 2 от 20.02.2023, Окръжен съд - Шумен

ПРИСЪДА

№2 гр. Шумен, 20.02.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ШУМЕН, СЪСТАВ I, в публично заседание на двадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: София Анд. Радославова

Членове:

Нели Г. Батанова

Димчо Ст. Луков при участието на секретаря Даниела Ст. Андонова и прокурора М. Г. Г. като разгледа докладваното от Нели Г. Батанова Въззивно наказателно дело от общ характер № 20223600600443 по описа за 2022 година

На основание чл. 336, ал.1, т. 3 от НПК вр. чл. 334, т. 2 от НПК ОТМЕНЯВА изцяло присъда № 52 от 31.10.2022 по НОХД № 20223630201010/2022 год. на Шуменският районен съд, с която подсъдимия Д. Б. Д., ЕГН – ********** е признат за виновен и е осъден за деяние по чл.343, ал.1, б.„б“, пр. 1 във връзка с чл.342, ал.1 от НК, и вместо това ПРИСЪДИ:

Признава подсъдимия Д. Б. Д., род. на 07.05.1982г. в гр.Велики Преслав, живущ в гр.

Велики Преслав, ул. **** № 13, български гражданин, със средно образование, неженен, работещ, неосъждан, с ЕГН ********** за НЕВИНОВЕН в това, че на 14.10.2020г., около 10:00 ч. край с. Белокопитово, обл.

Шумен, на новостроящ се терен на автомагистрала „Хемус“, в района на км. 327+100, при управление на МПС - товарен автомобил, марка „Волво“ модел ,“FMX“ с per. № *****, при извършване на маневра движение назад, нарушил правилата за движение по пътищата, както следва: - разпоредбата на чл.40, ал.1 от ЗДвП, която предвижда, че: „Преди да започне движение назад, водачът е длъжен да се убеди, че пътят зад превозното средство е свободен и че няма да създаде опасност или затруднения за останалите участници в движението“ и разпоредбата на чл.40, ал.2 от ЗДвП, според която „По време на движението си назад водачът е длъжен 1 непрекъснато да наблюдава пътя зад превозното средство, а когато това е невъзможно, той е длъжен да осигури лице, което да му сигнализира за опасности“ и по непредпазливост причинил тежка телесна повреда на Е. А. А. от с. М., общ. Върбица, изразяваща се в травма на дясно стъпало - тежко размачкване и некротизиране на меките тъкани на ходилото, счупване на втората предходилна кост, възпаление и некроза на меките тъкани на ходилото и хирургична ампутация на нивото на задноходилни - предноходилни кости, довели до загуба на десния крак, поР. което и на осн. чл. 303 от НПК го оправдава по възведеното му обвинение за престъпление по чл.343, ал.1, б.

„б“, пр. 1 във връзка с чл.342, ал.1 от НК.

Веществени доказателства по делото следва да се пазат до влизане в сила на присъдата, след което: чифт мъжки, работни обувки с 2 броя чорапи и вързанка за обувка, шарена на цвят, следва да бъдат унищожени; компактдиск, съдържащ записи от разговори на тел.112 следва да остане по делото.

Направените разноски по делото от ОД МВР гр. Шумен в размер на 507 лв. /петстотин и седем лева/ остават за сметка на държавата.

Присъдата подлежи на касационно обжалване и протестиране в петнадесет дневен срок от днес пред ВКС - София.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2