Решение № 3953 от 20.12.2016, Районен съд - Пловдив

Р Е Ш Е Н И Е

Номер 3953 20.12.2016 Година Град ПЛОВДИВ

В ИМЕТО

НА НАРОДА

Пловдивски

Районен съд

ІІІ граждански състав

На 02.12.2016

Година

В публично заседание в следния състав:

Председател:

ТАНЯ БОРИСОВА ГЕОРГИЕВА

Секретар: ДИМИТРИЯ ГАДЖЕВА като разгледа докладваното от СЪДИЯТА гражданско дело номер 2964 по описа за 2016 година намери за установено следното:

Иск по чл.422 ГПК.

Ищецът

«ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ» ЕАД със седалище и адрес на управление гр.София, ул.Ястребец № 23Б, с ЕИК *********, представялвано от *** Г.Б., чрез пълномощника ***Д.П., е предявил иск да се признае за установено, че ответникът С.Г.И. с ЕГН ********** *** дължи сумата от 2388,34 лв., представляваща стойността на доставена топлинна енергия за периода м.02.2013 г- м.04.2015 г., обезщетение за забава от 187,74 лв. за период от 31.03.2013 г.- 19.10.2015 г., ведно със законната лихва върху глваницата от подаване на заявлението по чл.410 ГПК, за които вземания е издадена заповед за изпълнение по чл.410 ГПК по ч.гр.д.№ 16919/2015 г. по описа на ПРС. Твърди, че ответникът е негов потребител, като за процесиня период в жилището на адрес гр.*** била доставяна топлинна енергия. Ответникът не платил нейната цена, като изпаднал и в забава.

Претендира разноски и юрисконсултско възнаграждение.

Ответникът не е подал отговор на исковата молба и не взема становище по исковете.

С молба от 07.11.2016 г. ищецът твърди, че от страна на ответника е извършено плащане на сумата от 2391,68 лв., в резултат на което са останали неплатени суми в размер на 187, 74 лв. обезщетение за забава, законната лихва върху главницата в размер на 192,78 лв. за периода от 09.11.2015 г. до датата на плащането- 24.08.2016 г., както и разноските в заповедното и исковото производство.

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства и взе предвид становищата и възраженията на страните, прие следното:

По приложеното ч.г.д.№ 16919/2015 г. на ПРС в полза на ищеца е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК срещу ответника за сумата от 2388,34 лв., представляваща стойността на доставена топлинна енергия за периода м.02.2013 г- м.04.2015 г., обезщетение за забава от 187,74 лв. за период от 31.03.2013 г.- 19.10.2015 г., ведно със законната лихва върху глваницата от подаване на заявлението по чл.410 ГПК и разноски от 325 лв. Срещу заповедта ответникът е подал възражение в срока по чл.414 ГПК. Исковата молба, по която е образувано настоящото производство, е депозирана от заявителя в срока по чл.415 ГПК.

Изложеното сочи, че предявеният установителен иск е допустим.

Разгледан по същество следва да се отхвърли частично, поради следното:

Не се спори по делото, че между страните е сключен договор за продажба на ТЕ, както и че в процесния имот е доставена ТЕ за процесния период на стойност, посочена в издадената заповед за изпълнение. Т.е., не се оспорват вземанията по основание и по размер към момента на издаване на заповедта за изпълнение. Безспорно е, че ответникът е заплатил сума в размер на 2391,68 лв. след образуване на заповедното производство, което се установява и от приетото и неоспорено заключение на ССЕ. От него се установява, че е налице плащане по партидата на ответника на 24.08.2016 г. в размер на 2391, 68 лв. С плащането са погасени главница в размер на 2388,34 лв., законна лихва в размер на 3,34 лв. Остават непогасени задължения в размер на лихва за забава до 19.10.2015 г. в размер на 187, 74 лв., както и законната лихва от 19.11.2015 г. до датата на плащане 24.08.2016 г.

Въз основа на горното предявеният установителен иск в частта на главницата от 2388,34 лв. следва да се отхвърли поради плащане на задължението в хода на делото. Поради отхвърляне на главния иск, ще се отхвърли и акцесорната претенция за законната лихва от издаване на заповедта за изпълнение. Искът ще се уважи за вземането от 187, 74 лв., представялващо обезщетение за забава за периода 31.03.2013 г.- 19.10.2015 г.

По отговорността за разноски.

Ответникът дължи разноските, направени от ищеца в заповедното и исковото производство по арг.от чл.78, ал.2 от ГПК, тъй като с поведението си е станал причина за завеждане на делото. Такива се констатираха в размер от 51,52 лв. ДТ и 320,16 лв. юрисконсултско възнаграждение в заповедното и 94, 01 лв. ДТ , 180 лв. възнаграждения за вещи лице и 300 лв. юрисконсултско възнаграждение / съобразно приложения списък по чл.80 ГПК/.

Мотивиран от изложеното, съдът

Р Е

Ш И :

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че С.Г.И. с ЕГН **********

*** дължи на «ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ» ЕАД със седалище и адрес на управление гр.София, ул.Ястребец № 23Б, с ЕИК ********* сумата от 187,74 лв. обезщетение за забавено плащане за периода 31.03.2013 г.- 19.10.2015 г., за което вземане е издадена заповед за изпълнение по чл.410 ГПК по ч.гр.д.№ 16919/2015 г. по описа на ПРС, като ОТХВЪРЛЯ иска за сумата от 2388,34 лв., представляваща стойността на доставена топлинна енергия за периода м.02.2013 г- м.04.2015 г., ведно със законната лихва върху тази сума от подаване на заявлението по чл.410 ГПК до окончателното й изплащане.

ОСЪЖДА С.Г.И. с ЕГН ********** *** да заплати на «ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ» ЕАД със седалище и адрес на управление гр.София, ул.Ястребец № 23Б, с ЕИК ********* сумата от 371,68 лв. разноски в заповедното производство и сумата от 574,01 лв. разноски в исковото производство.

Решението подлежи на обжалване пред ПОС в двуседмичен срок от връчването му на страните.

РАЙОНЕН

СЪДИЯ:/П/

Вярно с оригинала!

ДГ