Споразумение № 509 от 19.08.2010, Районен съд - Несебър

Личните данни в текста са заличени.

П Р

О Т О

К О Л

19.08.2010 година град Несебър

НЕСЕБЪРСКИЯТ

РАЙОНЕН СЪД НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ

На деветнадесети август две хиляди и десета година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

МАРИЯ БЕРБЕРОВА-Г. секретар: Д.С. прокурор: Севдалина Станева сложи за разглеждане докладвано от съдия Берберова-Г. наказателно ОХ дело № 624 по описа за 2010 година

На именно повикване в 14.30 часа се явиха:

Подсъдимият А.В.М., редовно уведомен, се явява лично и с адв. А.Ж. ***, назначен за защитник на подсъдимия в хода на досъдебното производство.

За РП-гр.Несебър, редовно уведомени, се явява прокурор Станева.

Явява се майката на подсъдимия

Валентина Ангелова Миткова.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв.Ж.: Да се даде ход на делото.

Няма да правим отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.

СЪДЪТ, като взе предвид, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД на делото и го докладва.

Производството по делото е по реда на чл.381 и сл. от НПК.

СЪДЪТ разясни на подсъдимия правата му по чл.55 от НПК.

СНЕ се самоличността на подсъдимия, както следва.

А.В.М. - роден на ***г***, с постоянен и настоящ адрес:***, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, с основно образование, безработен, ЕГН **********.

СЪДЪТ, като взе предвид, че са налице основанията на чл.276 от НПК

П О С Т А Н О В И:

ДА СЕ ИЗВЪРШИ СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ.

ПРОКУРОРЪТ: С подсъдимият и неговия защитник постигнахме и подписахме споразумение за решаване на делото, което моля да приемете и одобрите. Други доказателства няма да соча. Нямам други доказателствени искания. Относно предмета на споразумението моля да бъде извършена корекция като в диспозитива на обвинението бъде добавено че откраднатата вещ е върната до приключване на съдебното следствие, като моля да бъде извършена корекция в правната квалификация на деянието, а именно чл. 197, т.3, вр. с чл. 195, ал. 1, т. 3, вр. с чл. 194, ал. 1, вр. с чл. 63, ал. 1, т.

3 от НК. Моля да бъде извършена и корекция и в предмета на споразумението по т.

1 която да се изразява в промяна на правната квалификация в горния смисъл.

Адв. Ж.: С представителя на държавното обвинение постигнахме и подписахме споразумение. Моля да приемете и одобрите същото. Няма да соча нови доказателства. Нямам нови доказателствени искания. Изцяло се присъединявам към становището на представителя на РП и не възразявам да бъдат извършени предложените корекции в подписаното споразумение.

На въпроси по чл.382, ал.4 от НПК подсъдимият заяви следното:

ПОДСЪДИМИЯТ А.М.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението.

Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

ДЕКЛАРАТОР:

/А.В.М./

По доказателствата, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ПРОЧИТА протоколите и другите писмени доказателства по ДП 14-513/2010 г. по описа на РУП-гр.Несебър.

ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие и пристъпва към изслушване на съдебните прения.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да приемете и одобрите представеното споразумение в едно с корекциите направени в днешно съдебно заседание. Считам, че същото не противоречи на закона и морала.

Адв. Ж.: Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала, поради което моля същото да бъде одобрено.

СПОРАЗУМЕНИЕ

ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО В

ДОСЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО

Днес,

19.08..2010г. в гр. Несебър, по предложение на СЕВДАЛИНА СТАНЕВА – Адм.

Ръководител – Районен прокурор на Районна прокуратура град Несебър и адв. А. Ж.

***, в качеството му на сл. защитник на А.В.М. обвиняем по ДП № 14-513/2010г. по опис на РУП-Несебър, вх. № 872/2010г., по описа НРП се сключи настоящото споразумение за решаване на делото на основание чл. 381 от НПК.

А. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО

ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ

СЕВДАЛИНА СТАНЕВА – Адм. Ръководител – Районен прокурор на Районна прокуратура гр. Несебър

ОБВИНЯЕМ:

А.В.М., роден на ***г***, с постоянен адрес *** българин, български гражданин, неженен, неосъждан, с основно образование, безработен с ЕГН **********

ЗАЩИТНИК:

А. Ж. ***

- сл. защитник на обвиняемия

Б. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

Страните, спазвайки изискванията на чл. 381 от НПК, обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси: