Решение № 54 от 15.11.2023, Районен съд - Свищов

Мотиви към Решение № 54/15.11.2023г. по НАХД № 246/2023 г. на СвРС

С Постановление за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание от 19.10.2023г. на Районна прокуратура Велико Търново, ТО Свищов , е направено предложение Т. А.

Т. с ЕГН **********, от ***** да бъде освободен от наказателна отговорност, с налагане на административно наказание глоба, за извършено от него престъпление по чл.343, ал.1, б. „б“, пр. 2-ро, във вр. с чл.342, ал.1, пр. 3-то от НК, във вр. с чл.5, ал.1, т.1,чл.25, ал.1 и ал.2 изречение 1-во, и чл.37, ал.1, изречение първо от Закона за движение по пътищата /ЗДвП/, във вр. чл.84, ал.2 изречение 1-во от Правилника за прилагане на ЗДвП – затова, че на 26.07.2022 г. в общ. Свищов на Т - образно кръстовище образувано от път ІІІ-407 / гр. Полски Тръмбеш - с. Павел, общ. П. Тръмбеш, с. Царевец общ. Свищов, и общински път - с. Хаджи Димитрово, общ. Свищов, при управление на моторно превозно средство – товарен автомобил Мицибиши Л200 с рег. №*****, е нарушил правилата за движение по пътищата – Чл.5, ал.1, т.1 от Закона за движение по пътищата /ЗДвП/ - Всеки участник в движението по пътищата, с поведението си не трябва да създава опасности и пречки за движението, не трябва да поставя в опасност живота и здравето на хората и да причинява имуществени вреди – като с поведението си създал опасност и пречка за движението на лек автомобил „Опел Вектра“ с рег. №***** управляван от правоспособния водач И.В.П. от ***** и поставил в опасност живота и здравето на И.Х.Ш. от *****;

Чл.25, ал.1 от ЗДвП - Водач на пътно превозно средство, който ще предприеме каквато и да е маневра, като например да заобиколи пътно превозно средство, да излезе от реда на паркираните превозни средства или да влезе между тях, да се отклони надясно или наляво по платното за движение, в частност за да премине в друга пътна лента, да завие надясно или наляво за навлизане по друг път или в крайпътен имот, преди да започне маневрата, трябва да се убеди, че няма да създаде опасност за участниците в движението, които се движат след него, преди него или минават покрай него, и да извърши маневрата, като се съобразява с тяхното положение, посока и скорост на движение – като при предприемане на маневра да завие наляво за навлизане по друг път /от път ІІІ-407 към общински път - с. Хаджи Димитрово, общ. Свищов, преди да започне маневрата, не се е убедил, че няма да създаде опасност за участниците в движението, които минават покрай него - лек автомобил „Опел Вектра“ с рег. №*****, управляван от И.В.П., и е извършил маневрата без да се е съобразил с неговото положение, посока и скорост на движение;

Чл. 25, ал.2 от ЗДвП - При извършване на маневра, която е свързана с навлизане изцяло или частично в съседна пътна лента, водачът е длъжен да пропусне пътните превозни средства, които се движат по нея. – като при 1 извършване на маневра да завие наляво - от източната лента за движение на път ІІІ-407 в посока към общински път - с. Хаджи Димитрово, общ. Свищов, която маневра е свързана с навлизане изцяло в съседната пътна лента – западна лента за движение на път ІІІ-407 , не е пропуснал пътното превозно средство, което се движи по нея - лек автомобил „Опел Вектра“ с рег.

№*****, управляван от И.В.П.;

Чл. 37, ал.1 от ЗДвП - При завиване наляво за навлизане в друг път водачът на завиващото нерелсово пътно превозно средство е длъжен да пропусне насрещно движещите се пътни превозни средства и чл. 84 ал.2 от Правилника за приложение на Закона за движение по пътищата /ППЗДвП/При завиване наляво за навлизане в друг път водачът на завиващото нерелсово пътно превозно средство е длъжен да пропусне насрещнодвижещите се пътни превозни средства - като при завиване наляво за навлизане в друг път – от път ІІІ-407 към общински път - с. Хаджи Димитрово, общ. Свищов не е пропуснал насрещно движещото се пътно превозно средство - лек автомобил „Опел Вектра“ с рег. №*****, управляван от И.В.П., с което предизвикал пътно-транспортно произшествие с лек автомобил „Опел Вектра“ с рег. №*****, управляван от И.В.П., при което по непредпазливост причинил на И.Х.Ш. от ***** три средни телесни повреди, изразяващи се:

- Закрита коремна травма е причинила разсройство на здраваето временно опасно за живота, до времето на извършване на операцият и стабилизиране на жизнените показатели /хемодинамика/ със срок на възстановяване около 6 месеца

- Счупване на основна фаланга на първи пръст на ляво стъпало е причинило трайно затруднение в движението на ляв долен крайник над 30 дни със срок на лечение и възстановяване около 2 месеца.

- Счупване на гръдната кост е причинило трайно затруднение в движението на снагата над 30 дни със срок на лечение и възстановяване около 2 месеца.

Обвиняемият Т. А. Т. , редовно призован не се явява лично и не се представлява.

Съдът, като обсъди събраните по делото доказателства, намери за установена следната фактическа обстановка:

Обв. Т. е роден на ***** в

*****. Завършил е средно образование. Работи като шофьор в *****. Не е осъждан. Той е правоспособен водач на МПС – категории В и М от 2014 година. От тогава е санкциониран многократно за административни нарушения на правилата за движение по пътищата – с 10 наказателни постановления и 27 фиша.

2

На 26.07.2022 г. обв. Т. се движил в посока от гр. В. Търново към гр.

Свищов, по маршрут през с. Хаджи Димитрово, община Свищов, управлявайки товарен автомобил „Мицибиши Л-200“ с рег. № *****, собственост на Г.К.Т.. По същото време в посока от гр. Свищов към с.

Крушето, общ. Горна Оряховица се движил лек автомобил „Опел Вектра“ с рег. №*****, управляван от собственика И.В.П.. В лекия автомобил като пътник на предната дясна седалка се возила св. И.Х.Ш..

Около 10.45 часа на същата дата и двете моторни превозни средства се движили по път III – 407, приближавайки Т-образно кръстовище с общински път за с. Хаджи Димитрово, в пътната отсечка между с. Совата общ. Свищов и с. Павел, общ. Полски Тръмбеш. Лек автомобил „Опел Вектра“ с рег.

№*****, управляван от св. И.П. се движил от север към юг, по път III-407 /гр.

Свищов – гр. В. Търново/, направо. Товарният автомобил се движил върху източната пътна лента на платното за движение по път III-407 до кръстовището образувано между път III-407 /гр. Свищов – гр. В. Търново/ и общински път за с. Хаджи Димитрово, в посока юг, от гр. В. Търново към север гр. Свищов.

Непосредствено преди кръстовището обв. Т. предприел маневра завиване наляво от път III-407 към общински път за с. Х. Димитрово като подал светлинен сигнал – ляв мигач.

Св. П. възприел опасността от сблъсък със завиващия наляво и пресичащ траекторията му на движение товарен автомобил и предприел интензивно спиране.

При извършването на посочената маневра, в процес на завиване наляво в зоната на кръстовището в посока от юг към запад, товарният автомобил пресякъл траекторията на движещия се насрещно лек автомобил „Опел Вектра“ с рег. №*****. В резултат на това между двете превозни средства настъпил удар, който е челен за лекия автомобил с предна челна дясна част, броня, десен фар и десен калник и страничен за товарния автомобил с дясна странична средна част, дясна задна врата и дясно задно колело. От възникналите моментни сили товарният автомобил се завъртял обратно на часовниковата стрелка гледано отгоре до 90 градуса и спрял на 7,2 метра след удара върху югозападната част на кръстовището с предна част на юг. Лекият автомобил продължил движението си на 7 градуса наляво и обратно на часовниковата стрелка гледано отгоре, напуснал платното за движение извън него в изток и спрял на 49,1 м след мястото на удара.

Според заключението на назначената по делото авто-техническа експертиза основната причина за настъпилото пътно-транспортно произшествие от експлоатационна техническа гледна точка е пресичането на траекторията на движение на лекия автомобил от товарния автомобил и недостатъчното време и разстояние за спиране преди мястото на удара от водача на лекия автомобил. Според същото заключение водачът на лекия автомобил е реагирал навреме, а водачът на товарният автомобил не е 3 предприел спиране преди да завие наляво и не е пропуснал движещият се направо по път III-407 лек автомобил, каквато техническа възможност е имал.

Със скоростта, с която се е движил товарният автомобил - 33,1 км/ч, водачът му е имал техническа възможност да спре преди предприемане на завиване или да продължи направо без да предприема завиване наляво и с това да предотврати произшествието без да пресича траекторията на движение на лекия автомобил. Със скоростта, с която се е движил лекият автомобил, водачът му, въпреки че е реагирал навреме /когато се е намирал на 33,95 м. преди мястото на удара/, не е имал техническа възможност да спре преди мястото на удара.

Непосредствено в началото на удара скоростта на движение на товарният автомобил е била 33,1 км/ч, а на лекия автомобил – 91,55 км/ч.

Вследствие на настъпилото пътно-транспортно произшествие, в резултат от удар и притискане от твърди тъпи предмети по вътрешните части на лекия автомобил, на св. И.Ш. са причинени три средни телесни повреди, изразяващи се в:

- Закрита коремна травма е причинила разстройство на здравето временно опасно за живота, до времето на извършване на операцията и стабилизиране на жизнените показатели /хемодинамика/ със срок на възстановяване около 6 месеца

- Счупване на основна фаланга на първи пръст на ляво стъпало е причинило трайно затруднение в движението на ляв долен крайник над 30 дни със срок на лечение и възстановяване около 2 месеца.

- Счупване на гръдната кост е причинило трайно затруднение в движението на снагата над 30 дни със срок на лечение и възстановяване около 2 месеца.

С гореописаното деяние от обективна и субективна страна Т. Т. е осъществил престъпния състав на по чл.343, ал.1, б. „б“, пр. 2-ро, във вр. с чл.342, ал.1, пр. 3-то от НК, нарушил е чл.5, ал.1, т.1, чл.25, ал.1 и ал.2 и чл.

37, ал.1 от Закона за движение по пътищата /ЗДвП/ и чл. 84 ал.2 изречение 1во от Правилника за приложение на Закона за движение по пътищата /ППЗДвП/.

От деянието няма причинени съставомерни имуществени вреди.

Същото е извършено от обвиняемия виновно, при форма на винанепредпазливост.

Обвинението се доказва от протокол за оглед на местопроизшествието /л. 21-49/, заключение на автотехническа експертиза /л.79-105/, заключение на съдебно –техническа експертиза /л. 111-116/, заключение на съдебномедицинска експертиза /л. 127-130/, протокол за оглед на веществени доказателства /л. 133-136/, писмо от Дирекция „национална система 112“ / л.

138/, документи от ФСМП-Свищов /л. 140-144/, медицински документи /л.

146-177/, справка за нарушител – водач / л. 180-183/, констативен протокол за ПТП /л. 184-.185/, 2 бр. справки за МПС от информационната система на 4

КАТ-МВР /л.186-187/, справка за съдимост / л. 196/.

Съдът,след като взема предвид, че за извършеното деяние по чл.343 ал.1 от НК, към датата на деянието се предвижда наказание лишаване от свобода от една до три години или пробация, че обвиняемият не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на раздел ІV, че няма имуществени вреди и целите на наказанието могат да бъдат постигнати чрез налагане на административно наказание глоба, намира че са налице предпоставките за прилагането на чл.78 А от НК.

С оглед гореизложеното и като взе предвид тежестта на нарушението, както и материалното положение на обвиняемия, съдът счита,че следва да му се наложи административно наказание глоба в минимален размер – 1000,00 лв.

В случая са нарушени редица разпоредби на ЗДвП, на пострадалата са причинени три средни телесни повреди, поради което съдът счита, че водачът следва да бъде лишен от право да управлява МПС. На основание чл.78А ал.4 от НК, вр. чл.343г от НК Т. А. Т. следва да бъде лишен от право да управлява МПС за срок от 3 месеца, считано от влизане в сила на решението.

Т. А. Т. следва да заплати направените по досъдебното производство разноски по сметка на ОДМВР Велико Търново в размер на 1461,90лв.

Вещественото доказателство - лек автомобил „Опел Вектра“ с рег.

№***** следва да се върне на собственика И.В.П. .