Протоколно определение № 3745 от 28.06.2024, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 3745 гр. Пловдив, 28.06.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Десислава Пл. Порязова при участието на секретаря Десислава Ст. Терзова и прокурора П. Т. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Десислава Пл. Порязова Наказателно дело от общ характер № 20245330203543 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

РП – ПЛОВДИВ - редовно призована, изпраща представител, прокурор П. П..

ПОДСЪДИМИЯТ А. К. А. – редовно призован, явява се лично.

В залата се явява и упълномощеният му защитник адв. Ю. Ж. С. - И. от АК ***.

СВИДЕТЕЛИ:

Б. Ш Т. – не се явява, неосигурен.

Д. П. К. – не се явява, неосигурен.

По делото постъпва разписка от която е видно, че е връчен ОА и подсъдимия няма възражения по чл.358, ал.4 от НПК.

Запитаха се страните за даване ход на делото.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. С. - И.: Да се даде ход на делото. Не правя възражение за това, че не е спазен 3-дневния срок, предвиден в разпоредбата на чл.358, ал.4 от НПК.

ПОДС. А.: Да се даде ход на делото. Не правя възражение за това, че не е спазен 3-дневния срок, предвиден в разпоредбата на чл.358, ал.4 от НПК.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

1

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на подсъдимия.

А. К. А. - роден на ***г. в гр. П., живущ в гр. П., на ул. ***, б., б. г., със средно образование, неженен, неосъждан, работещ, ЕГН: **********.

На подсъдимия се разясниха правата по чл. 55 от НПК.

ПОДС. А.: Разбрах правата си.

На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания.

АДВ. С. - И.: Нямам отводи и нови искания.

ПОДС. А.: Нямам отводи и нови искания.

С оглед липсата на отводи и нови искания

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО от председателя на съдебния състав с разясняване основанията за образуване на съдебното производство.

Предостави се възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.

ПРОКУРОР: Поддържам написаното в обвинителния акт. Нямам какво да добавя.

ПОДС. А.: Запознат съм със съдържанието на обвинителния акт.

Разбирам обвинението. Не се нуждая от допълнителни разяснения. Признавам се за виновен. Обяснения не желая да дам.

ПРОКУРОР: С подсъдимия и неговия защитник постигнахме параметри на споразумение. Моля да представим същото в писмен вид. Моля да го одобрите.

АДВ. С. - И.: Моля да одобрите така представеното споразумение.

ПОДС. А.: Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.

Съдът след съвещание намира, че така представеното споразумение е 2 съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала и следва на основание чл.382, ал.6 от НПК съдържанието му да се впише в съдебния съдебен протокол.

Ето защо

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА на основание чл. 382, ал. 6 от НПК в съдебния протокол окончателният вариант на споразумението, както следва:

ПОДСЪДИМИЯТ А. К. А. - роден на ***г. в гр. П., живущ в гр. П., на ул. ***, б., б. г., със средно образование, неженен, неосъждан, работещ, ЕГН:

**********, е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.343б, ал.1 от НК за това, че на 21.06.2024 г., в гр. Пловдив, е управлявал моторно превозно средство – товарен автомобил марка „Фолксваген“, модел „Транспортер“, с рег. № ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 2.02 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Дрегер Алкотест 7510“, с фабричен номер ARNA-0183, съгласно Наредба № 1/19.07.2017 г., за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози (Загл. изм. - ДВ, бр. 81 от 2018 г.).

За така извършеното от престъпление по чл.343б, ал.1 от НК на подсъдимия А. К. А., при условията на чл.55, ал.1, т.1 и ал.3 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание в размер на ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното на подсъдимия А. К. А. наказание в размер на ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на настоящото определение.

На основание чл.59, ал.1, т.1, вр. ал.2 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на подсъдимия А. К. А. наказание в размер на ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА времето, през което същия е бил задържан по реда на ЗМВР на 21.06.2024г., като един ден задържане да се зачита за един ден лишаване от свобода.

На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал.1, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК НАЛАГА на подсъдимия А. К. А. наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА 3

УПРАВЛЯВА МПС за срок от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА.

На основание чл.59, ал.4 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на подсъдимия А. К. А. наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, времето през което същият е бил лишен от това право по административен ред, считано от 21.06.2024г. до влизане в сила на настоящото определение.

На основание чл.343б, ал.5, вр. ал.1 от НК ОТНЕМА в полза на Държавата – товарен автомобил марка „Фолксваген“, модел „Транспортер“, с рег. № ***, ведно с 1 бр. автоключ – на съхранение на паркинга на 01 РУ към ОДМВР – Пловдив, като същото е послужило за извършване на престъплението и е собственост на подсъдимия А. К. А..

ДА СЕ УВЕДОМИ ТД НАП Пловдив, че талон за регистрация на МПС, част I се намира по делото /л.31 от досъдебното производство/, поради което следва лице, имащо право да го получи да се яви в деловодството на състава.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

За РП-Пловдив ...........................

Прокурор: / П. П./

...........................

Подс./ А. К. А. /