Разпореждане № 6466 от 14.12.2023, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Търговско дело 678/2023
- Вид
- Разпореждане № 6466
- Подписан
- 14.12.2023
- В сила
- 14.12.2023
- Състав
- Тони Кръстев
Цитирани разпоредби
- чл. 101, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.127, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.128 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 29, ал. 1 · Закон за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 6466 гр. Варна, 14.12.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на четиринадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Тони Кръстев като разгледа докладваното от Тони Кръстев Търговско дело № 20233100900678 по описа за 2023 година за да се произнесе взе предвид следното:
След направените с молба вх. № 30587/13.12.2023 уточнения, исковата молба отговаря на изискванията на чл.127, ал.1 и чл.128 ГПК.
С посочената молба ищецът е предявил при условие на кумулативно обективно съединяване иск за установяване вписване на несъществуващо обстоятелство.
Същевременно, с молбата е представено пълномощно на адв. П. М. за процесуално представителство единствено по иска за установяване на нищожност на решенията на общото събрание на ответното дружество, но не и по обективно съединения иск с правно основание чл. 29, ал. 1 от ЗТРРЮЛНЦ.
С оглед надлежното администриране на делото и съобразяване редовността на последващи процесуални действия следва да се внесе яснота по въпроса, дали адв. П. М. е упълномощена за процесуално представителство и по иска по чл. 29, ал. 1 от ЗТРРЮЛНЦ.
Воден от горното и на осн. чл. 101, ал. 1 от ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от съобщаването ДА ПРЕДСТАВИ доказателства за надлежното упълномощаване на адв. П. М. за процесуално представителство по иска по чл. 29, ал. 1 от ЗТРРЮЛНЦ.
При неизпълнение на указанията в предоставения срок, съдът ще приеме, че адв. П.
М. представлява ищеца само по иска за установяване на нищожност на решенията на общото събрание на ответното дружество.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 1