Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 18292 от 19.07.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 73946/2021
Вид
Определение № 18292
Подписан
19.07.2022
В сила
19.07.2022
Състав
СОФИЯ ГЕОРГИЕВА ИКОНОМОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.47 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.47, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.47, ал.6 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.7, ал.2, т.1 · Наредба № 1 от 1 октомври 1999 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 18292 гр. София, 19.07.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 128 СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: СОФИЯ Г. ИКОНОМОВА като разгледа докладваното от СОФИЯ Г. ИКОНОМОВА Гражданско дело № 20211110173946 по описа за 2021 година

Производството е образувано по искова молба на „рб/“ ЕАД, ЕИК 88, със седалище и адрес на управление гр.София, бул.“НП“ № 55, Експо 2000, представлявано от АН и МТП, насочена срещу Р. СТ. М., ЕГН **********, с адрес гр.София, ж.к.СГ бл.30, ет.7, ап.708, за установяване дължимостта на суми, присъдени със заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК по ч.гр.д.№ 45816/2020 г. по описа на СРС.

С разпореждане от 06.01.2022 г. на съдията-докладчик, е постановено размяна на книжата по делото. Съобщението до ответника е върнато с отбелязване, че адресът е посещаван по различно време на деня, но той не е намерен. С оглед на това съдът е изискал справка от НБДН, от която се установи идентичен с вписания в исковата молба адрес. Предвид невъзможността ответника да бъде намерен и на регистрирания от него адрес, на 09.06.2022 г. и на 20.06.2022 г., призовкарите са залепили уведомления по реда на чл.47 ГПК. В срока по чл.47, ал.2 ГПК, изтичащ на 04.07.2022 г., ответникът не се е явил в канцеларията на съда да получи книжата по делото. След служебно извършена справка в масивите на НОИ и НАП е установено, че ответникът не е трудово зает, поради което и не може да бъде уведомен за воденото срещу него дело и по този ред.

При тези данни съдът намира, че е налице хипотезата на чл.47, ал.6 ГПК, при която следва да се допусне правна помощ на ответника В. С. Б., като му назначи особен представител в настоящето производство. Разноските за това следва да бъдат поети от ищеца, на който да се укаже, че в едноседмичен срок от получаване на съобщението следва да представи доказателства за внесен по сметка на Софийски районен съд депозит за особения представител в размер на 300.00 лв.

/съобразно чл.7, ал.2, т.1 от Наредба № 1 за минималните размери на адвокатските възнаграждения/.

Водим от горното и на основание чл.47, ал.6 ГПК, съдът

1

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА правна помощ по отношение на ответника Р. СТ. М., ЕГН **********, с адрес гр.София, ж.к.СГ бл.30, ет.7, ап.708, по гр.д.№ 73946/2021 г. по описа на Софийски районен съд.

УКАЗВА на ищеца, че в едноседмичен срок от получаване на съобщението следва да представи доказателства за внесен по сметка на Софийски районен съд депозит за възнаграждението на адвоката, който ще осъществява представителството по делото в размер на 300.00 лв.

След представяне на доказателства за внесения депозит, да се изпрати писмо до АК-Перник за определяне на адвокат, който ще осъществява представителството на ответника Р. СТ. М. по настоящето дело.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2