Присъда № 32 от 29.02.2024, Районен съд - Ямбол

Личните данни в текста са заличени.

Мотиви към Присъда № 32/29.02.2024 г. по НОХД № 1058/2023 г.:

ЯРП е предявила обвинение против подс. В.Г.С. от гр.Ямбол за извършено престъпление по чл.195, ал.1, т.7, вр. чл.194, ал.1 вр. чл.28, ал.1 вр. чл.20, ал.2 от НК, подс. Й.Г.С. от гр. Ямбол по чл.194, ал.1 вр. чл.20, ал.2 от НК и подс. С.М.Г. от гр.Ямбол по чл.195, ал.1, т.7, вр. чл.194, ал.1 вр. чл.28, ал.1 вр. чл.26, ал.1 от НК.

В разпоредително заседание тримата подсъдими и техните служебни защитници поискаха делото да се разгледа по реда на Гл. 27 от НПК, като ощетеното ЮЛ „Аполо Нет“ ЕООД, редовно призовано, не изпраща представител.

Подсъдимите и защитниците заявиха, че желаят делото да се разгледа по Гл.27 от НПК, като поискаха предварителното изслушване да бъде проведено по реда чл.371, т.2 от НПК. Прокурорът заяви, че не са налице пречки за разглеждане на делото по този ред.

Сьдьт, преди да пристъпи към предварително изслушване на страните на основание чл.372, ал.1 от НПК, разясни на подсъдимите техните права, както и това, че според чл.371, т.2 от НПК самопризнанията им ще бъдат ползвани при постановяване на присъдата и няма да им бьде провеждан разпит за фактите изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт. Разясни им също, че няма да бьде провеждан разпит на свидетелите и на вещото лице/в.л./, а всички гласни и писмени доказателствени средства ще бъдат ползвани при постановяване на присъдата, включително и заключението по назначената в досьдебното производство Оценителна експертиза/ОЕ/.

Подсъдимите и защитниците им при предварителното изслушване по реда на чл.371,т.2 от НПК заявиха пред съда, че признават изцяло фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт и не желаят да бъдат събирани нови доказателства за тези факти.

Сьдьт, след като установи, че самопризнанията на подсъдимите се подкрепят изцяло от събраните в досьдебното производство доказателства, с определение на основание чл.372, ал.4 от НПК обяви, че при постановяване на присъдата ще ползва самопризнанията на подсъдимите, показанията на свидетелите, заключенията на в.л. и събраните в досьдебното производство писмени доказателства, без да събира доказателства за фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт/ОА/.

На основание чл.283 от НПК бяха прочетени всички писмени доказателства приложени по делото, включително протоколите за разпит на подсъдимите и свидетелите, и протоколите за оглед на веществени доказателства/ВД/, и протоколите за разпознаване на лица, както и заключението на в.л. по приетата от съда експертиза. На основание чл.284 от НПК на страните бяха предявени и всички фотоалбуми към визираните 1 протоколи и веществените доказателства по делото/1 бр. сноп обгорял метален проводник/.

Участващият по делото прокурор в пледоарията си заяви, че поддържа обвинението предявено против подсъдимите като счита, че същото е доказано от обективна и субективна страна, съобразно събраните по делото доказателства. Държавният обвинител пледира подсъдимите да бъдат признати за виновни като на подс. В.С. бъде наложено наказание от 18 мес.

ЛС, което да бъде редуцирано с 1/3 и изтърпяно при „общ“ режим, на подс.Й.С. бъде наложено наказание от 1 год. ЛС, което да бъде редуцирано с 1/3 и отложено от изтърпяване за изпитателен срок от 3 год., на подс. С.Г. бъде наложено наказание от 18 мес. ЛС, което да бъде намалено с 1/3 и изтърпяно при „общ“ режим.

Подсъдимите участваха лично в с.з. със служебни защитници. Признават се за виновни по предявеното обвинение, без да оспорват фактите, изложени в обстоятелствената част на ОА. При последната си дума изразяват съжаление за това, че са извършили престъпленията. Адвокатът на подс.В.С. пледира за налагане на минимално наказание по чл.55 от НК, т.к. подсъдимият е направил самопризнания, оказал е съдействие за изясняване на обективната истина по делото и има тежко социално и икономическо положение.

Защитникът на подс. Й.С. пледира за приложението на чл.58а от НК като се отчете чистото му съдебно минало. Защитникът на подс. СтГ. моли за налагане на справедливо наказание.

Сьдьт, за да постанови присъдата си приема за установена следната фактическа обстановка:

Подсъдимите В.Г.С. и Й.Г.С. са братя и живеели в гр. Ямбол заедно на един адрес в крайна бедност и нямали пари за храна. Решили да откраднат от Турската махала кабели за интернет, които да продадат. В изпълнение на решението си на 21.11.2022 г., около 00.20 ч. в гр. Ямбол те тръгнали по ул.

„Мальовица“, където по стълбовете на уличното осветление вървял оптичен кабел FTP, собственост „Аполо Нет“ ЕООД - Ямбол. Кабелът бил тънък, лесно се късал, но вътре нямал много мед. Подс. Й.Г.С. захващал кабела с пръчка, там където висял по-ниско и можел да го стигне, издърпвал го надолу, след което го късал с ръце. С помощта на брат си подс. В.Г.С., двамата навивали скъсания кабел на руло и така го пренасяли със себе си по улицата. С този механизъм на деянието, в продължение на няколко часа, двамата подсъдими продължили да късат и взимат оптичен кабел FTP, собственост „Аполо Нет“ ЕООД - Ямбол, и по кабелното трасе на *** до № 40, по ул.

„Родопи“, ул. „Кичево“, ул. „Акация“ и ул. „Кожух планина“. Когато събрали достатъчно кабел - около 1000 метра, подсъдимите В.Г.С. и Й.Г.С. го занесли в „махалата“ до бл. 19 и го изгорили. Останалата след изгарянето на кабелите мед двамата подсъдими занесли на свид. Е.И.К.. Същият често купувал от хората в махалата метални отпадъци, които след това носел на брат си в гр.

Бургас, който на свой ред ги продавал. Покрай тази своя дейност свид. Е.К. познавал добре от махалата по физиономия подс. Й.Г.С. и подс. В.Г.С., знаел и, че са братя. Двамата дошли в дома на свидетеля на 21.11.2022 г., около 04.00 ч.

2 и в найлонова торба донесли изгорял меден кабел, който след претегляне на кантара на свидетеля бил установен като почти 3 кг. За предадения от подсъдимите кабел, свид. Е.К. заплатил на двамата подсъдими общо 25 лв. На следващия ден свидетелят занесъл кабела а вторични суровини, като част от него останала в двора му. С протокол за доброволно предаване свид. Е.К. предал на служители на РУ - Ямбол малкото количество от донесения му от подс. Й.Г.С. и подс. В.Г.С. кабел, който останал в двора му.

На 21.11.2022 г., около 00.20 ч., в центъра на „Аполо Нет“ ЕООД Ямбол постъпил сигнал от клиенти за прекъсната интернет връзка на ул.

„Царевец“. Около 09.00 ч. свид. Н.Г. - техник в същото дружество - посетил адреса и установил, че по цялото кабелно трасе от ул. „Мальовица“ , ул.

„Царевец“, по ул. „Родопи“, ул. „Кичево“, ул. „Акация“ и ул. „Кожух планина“ кабелът бил скъсан, като на всеки 50 м. между разпределителните кутии липсвал, а на места висял във въздуха. „Аполо Нет“ ЕООД - Ямбол подменило общо 1000 метра оптичен кабел FTP по цялото кабелно трасе на посочените улици.

По делото, след разкриване на престъплението, било проведено разпознаване на лице, в хода на което свид. Е.К. посочил подс. Й.Г.С. като един от двамата, които донесли кабела в дома му на 21.11.2022 г около 04.00 ч.

Видно от заключението на изготвената по делото Оценителна експертиза/ОЕ, л. 52 от ДП/ отнетият кабел от ул. „Мальовица“, ул. „Царевец“ от № 2 до № 40, ул. „Родопи“, ул. „Кичево“, ул. „Акация“ и ул. „Кожух планина от подсъдимите В.Г.С. и Й.Г.С., предмет на гореописаното престъпление бил на общата стойност 1040 лв., а единичната такава за метър кабел била 1.04 лв.

Подс. С.М.Г. също извършвал кражби на интернет кабел от блоковете, който след това продавал, за да си изкара пари. На 19.11.2022 г. в гр. Ямбол подс. С.М.Г. се качил на покрива на бл. 9 в ж.к. „Г.Бенковски“ от където с ръце откъснал няколко парчета кабел. След това по същия начин, като откъсвал с ръце интернет кабела и го навивал на руло, взел общо 610 м оптичен кабел FTP, вървящ по покрива на бл. 9 между вх. В и вх. Г, бл. 12, вх. Г, бл. 15 от вх.

Б до вх. Д и бл. 17 от вх. В до вх. Е, всички находящи се в ж.к. „Г.Бенковски“.

Така отнетия интернет кабел подс. С.М.Г. занесъл в дома на свид. Е.К., за когото подсъдимия знаел, че купува отпадъци. Свид. Е.К. познавал от махалата по физиономия и малко име подсъдимия. След като свид. Е.К. измерил донесения му от подс. С.М.Г. обгорял меден кабел, установил, че се касаело за около 2 кг. меден кабел.

На 19.11.2022 г в центъра на „Аполо Нет“ ЕООД - Ямбол постъпил сигнал от клиенти за прекъсната интернет връзка в ж.к. „Бенковски“ от бл. 9. В квартала кабелното трасе вървяло отвън на блоковете, като кабелите тръгвали от покрива на блоковете към клиентите и от таблото отвън на блоковете към разпределителните кутии. Когато свид. Н.Г. посетил адреса, установил, че на вх. В и вх. Г всички кабели били изрязани и липсвали всички кабели от покрива на блока и част от кабелите, които минавали отвън, общо 130 метра оптичен кабел FTP. Същият ден свид. Н.Г. установил, че от бл. 12, вх. Г в ж.к.

„Бенковски“ липсвали от покрива на входа общо 100 метра оптичен кабел FTP, а в бл. 15, от вх. Б до вх. Д липсвал целият оптичен кабел FTP, с дължина 250 3 м. От покрива на бл. 17 в комплекса от вх. В до вх. Е липсвал 130 м. от същия кабел. След осъществено разследване и проведени оперативно-издирвателни мероприятия бил установен извършителят на горното деяние - подсъдимият С.М.Г..

По делото в ДП било проведено разпознаване на лице, в хода на което свид. Е.К. посочил подс. С.М.Г., като лицето, което му донесло кабел за продажба в края на ноември 2022 г.

Видно от заключението на изготвената по делото Оценителна експертиза/ОЕ, л. 52 от ДП/ отнетият оптичен кабел FTP от бл. 9 между вх. В и вх. Г, бл. 12, вх. Г, бл. 15, от вх. Б до вх. Д и бл. 17 от вх. В до вх. Е всички находящи се в ж.к. „Г.Бенковски“ от подсъдимия С.М.Г., предмет на гореописаното престъпление, бил на общата стойност 634,40 лв.

Подс.Й.С. не е осъждан. Подс.В.С. е осъждан - с Определение за одобрено Споразумение № ***. по НОХД № *** по описа на РС - Ямбол за престъпление по чл.194, ал.1 от НК, като му било наложено наказание „Пробация“; с Определение за одобрено споразумение № *** г. по НОХД № ***о описа на РС - Ямбол, за престъпление по чл.195, ал.1, т.3 вр. чл.194, ал.1 от НК с наложено наказание „Пробация“; с Присъда № 1*** по НОХД № *** на ЯРС за престъпление по чл.195, ал.1, т.3 и т.7 вр. чл.194, ал.1 от НК с наложено наказание „Пробация“. Подс. С.Г. е осъждан – с Присъда № *** по НОХД № *** по описа на РС - Ямбол за престъпление по чл.194, ал.1 вр. чл.20, ал.2 от НК, като му било наложено наказание „Пробация“.

Горната фактическа обстановка се установява от самопризнанията на подсъдимите, дадени в хода на с.з. и в ДП от подсъдимите В.С. и Й.С., като подс. С.Г. се е възползвал от правото си да не дава обяснения, от показанията на свидетелите Г.А./л.8, л.46, л.78 от ДП/ -управител на „Аполо Нет“ ЕООД, гр. Ямбол, Н.Г./л.12 от ДП/ - техник в „Аполо Нет“ЕООД, подменил откраднатите кабели, Е.К./л.44 и л.45, л.64, л.70 от ДП/ - закупил откраднатия кабел от подсъдимите и разпознал подсъдимите СтГ. и Й.С., а после предал на полицаите част от закупения кабел, П.П./л.76 от ДП/ - служител на РУ-Ямбол, провел беседи с подсъдимите и свид. Е.К., от които разбрал как и от кого са извършени двете кражби и как се станало разпореждането с отнетия кабел, които са разпитани в досьдебното производство, които гласни доказателствени средства са логични, последователни и безпротиворечиви, както и от заключението на в.л. по назначената в предварителното разследване експертиза – ОЕ. Гласните доказателствени средства и заключение на в.л. по експертизата бяха събрани от съда на основание чл.372,ал.4 и чл.373,ал.2 и 3 от НПК.

Фактическата обстановка се установява и от писмените доказателства приложени по делото/справки за съдимост на подсъдимите от ДП и от с.з., характеристични справки на подсъдимите, протоколи за оглед на веществени доказателства/л.47 от ДП/, разпознаване на лица/л.65 и л.71 от ДП, протокол за доброволно предаване на вещественото доказателство по делото от свид.

Е.К./л.84 от ДП/ и веществените доказателствени средства от ДП/фотоалбуми към протоколи за оглед на веществени доказателства/1 бр. сноп от обгорял метален проводник, оранжево кафяв на цвят/ и разпознаване на лица л-.48л.50, л.67-л.69 и л.73-л.75 от ДП/, прочетени и предявени на страните по 4 чл.283 и чл.284 от НПК, които сьдьт събра на основание чл.373,ал.3 от НПК.