Споразумение № 80 от 22.04.2025, Районен съд - Хасково

ПРОТОКОЛ

№ 80 гр. гр. Хасково, 22.04.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ХАСКОВО, Х НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Пламен Ст. Георгиев при участието на секретаря Геновева Р. Стойчева и прокурора Е. Огн. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Ст. Георгиев Наказателно дело от общ характер № 20255640200300 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:20 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА представляват от прокурор Е. Г..

–

Хасково, редовно призовани, се

ПОДСЪДИМИЯТ Т. Г. Т., редовно призован чрез адв. Л. С., се явява лично и със защитник в лицето на адв. Л. С. от АК – Хасково, надлежно овластена в това й процесуално качество от досъдебното производство и редовно призована по телефона като самостоятелна страна по делото.

********************************************************************

Съдът, като взе предвид, че депозираното споразумение, сключено между страните, не противоречи на закона и морала, намира че следва да бъде одобрено, а наказателното производство по отношение на подсъдимия Т. Г. Т.

– прекратено на основание чл. 24, ал. 3 от НПК, поради което СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА, на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, постигнатото споразумение между Районна прокуратура – Хасково, представлявани от прокурор Е. Г. и адв. Л. С. от АК – Хасково, защитник на подсъдимия Т. Г. Т., по силата на което:

1

ПРИЗНАВА подсъдимия Т. Г. Т. роден на *******г. в гр. Х., област Х., с постоянен адрес в гр. Х., ул. „*******“ № *, български гражданин, с основно образование, неженен, трудово зает, неосъждан, с ЕГН: ********** , ЗА ВИНОВЕН в това, че на 30.04.2024 г. в гр. Хасково управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Фолксваген“, модел „Пасат“ с рег.

№ *******, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,70 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“ с фабр. № ARPL-0566 - престъпление по чл. 343б, ал. 1 от Наказателния кодекс, поради което и на основание чл. 343б, ал. 1, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК, МУ НАЛАГА наказание „Лишаване от свобода” за срок от 6/шест/ месеца, както и кумулативно предвиденото наказание „Глоба” в размер на 190 /сто и деветдесет / лева.

ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на наложеното наказание „Лишаване от свобода“ с изпитателен срок от 3 (три) години.

НАЛАГА, на основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 1, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, на подсъдимия Т. Г. Т. с ЕГН: **********, наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство“ за срок от 11 (единадесет) месеца.

ПРИСПАДА, на основание чл. 59, ал. 4 от НК, при изпълнение на наложеното наказание „Лишаване от право да управлява МПС“, времето, през което подсъдимият Т. Г. Т., ЕГН: **********, е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право, считано от 30.04.2024 г.

ОСЪЖДА, на основание чл. 343б, ал. 5, вр. ал. 1 от НК, подсъдимия Т.

Г. Т., ЕГН: ********** да заплати в полза на Държавата по сметка на Районен съд–Хасково, паричната сума в размер на 1 440 (хиляда четиристотин и четиридесет) лева, представляваща равностойността на лек автомобил марка „Фолксваген“, модел „Пасат“ с рег. № Х 6950 КА.

ОСЪЖДА, на основание чл. 189, ал. 3 от НПК, подсъдимия Т. Г. Т., ЕГН: ********** от гр. Хасково, да заплати в полза на Държавата по сметка на ОД на МВР – Хасково направените разноски на досъдебното в размер на 521.94 лева, а по сметка на РС – Хасково – сумата в размер на по 5,00 лева – ДТ при всеки случай на издаване на изпълнителен лист по делото.

ПРЕКРАТЯВА, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК, наказателното 2 производство по НОХД № 300/2025 г. по описа на Хасковския районен съд по отношение на подсъдимия Т. Г. Т., ЕГН: **********.

Определението на съда е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

ПРОКУРОР – Да се отмени мярката за неотклонение, с оглед така одобреното споразумение и наложеното с него наказание.

АДВ.С.– Да се отмени мярката за неотклонение.

ПОДСЪДИМ – Придържам се към казаното от адвоката ми.

Съдът, като взе предвид, че в днешно съдебно заседание бе постигнато и одобрено споразумение, с което подсъдимият бе признат за виновен в извършване на престъплението, за което е привлечен към наказателна отговорност от една страна, а от друга - отчете вида на наложените с него наказания и постановеното приложение на разпоредбата на чл. 66, ал. 1 НК по отношение на наказанието „лишаване от свобода”, намира, че взетата по отношение на същия мярка за неотклонение на досъдебното производство „Подписка” следва да бъде отменена.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия Т. Г. Т., ЕГН:

**********, мярка за неотклонение „Подписка” по Досъдебно производство № 396/2024 г. по описа на РУ на МВР – Хасково.

Определението в частта относно мярката за неотклонение подлежи на обжалване и протест пред Окръжен съд гр. Хасково в 7 – дневен срок от днес.

Заседанието приключи в 09:30 часа.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Съдия при Районен съд – Хасково: _______________________ Секретар: _______________________

3