Решение № 522 от 24.07.2023, Апелативен съд - София

РЕШЕНИЕ

№ 522 гр. София, 24.07.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 9-ТИ ТЪРГОВСКИ, в публично заседание на петнадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Светла Станимирова

Членове:

Рени Ковачка

Васил Василев при участието на секретаря Невена Б. Георгиева като разгледа докладваното от Рени Ковачка Въззивно търговско дело № 20221001001000 по описа за 2022 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл.258 от ГПК .

Образувано е по въззивна жалба вх.№ 309119/31.10.2022год. , подадена от „Първа Инвестиционна банка „ АД срещу Решение № 260625/10.10.2022год., постановено по т.д.№ 35/2021год. ,с което на основание чл.442 ТЗ, „Първа инвестиционна банка „ АД е осъдена да заплати на „Мини Марица Изток“ ЕАД сумата от 245 741,07лв. (двеста четиридесет и пет хиляди седемстотин четиридесет и един лева и седем стотинки), представляваща сумарна величина от дължимите от банката банкови гаранции, представляващи следните суми: 1.) сума в размер на 9 994,21лв. по банкова гаранция № 000 LG – L – 00***8 /19.04.2018г., издадена за изпълнение по договор №МТ 164/30.04.2018 г., с предмет на договора - доставка на шарнири, оси и други резервни части за ходови механизми за ТМО и ГТЛ; 2.) сума в размер на 36 635,96лв. по банкова гаранция№ 000LG – L – 00***0 /10.04.2018г., издадена за изпълнение по договор № МТ 147/19.04.2018 г., с предмет на договора - изработка, доставка и монтаж в готово изделие на секции комплект СШН 1800; 3.) сума в размер на 47 669,40лв. по банкова гаранция № 000 LG – L – 00***9/10.04.2018г., издадена за изпълнение № МТ 14 6/19.04.2018г., и с предмет на договора изработка, доставка и монтаж в готово изделие на секции комплект СШН 1800 комплект с шарнирани ролкови станции; 4.) сума в размер на 45 750лв. по банкова гаранция № 000 LG – L – 00***6/20.07.2018г., издадена за изпълнение на договор № МТ 269/31.07.2018 г. и с предмет на договора - доставка на ходови ролки, звезди и тележки за ТМО и ГТЛ; 5.) сума в размер на 31 504лв. по банкова гаранция № 000 LG – L – 00***4 /03.09.2018г., издадена за изпълнение на договор № МТ 350/27.09.2018г. и с предмет на договора е доставка на станция шарнирана ролкова поддържаща; 6.) сума в размер на 4 590лв. по банкова гаранция № 000 LG – L – 00***4/11.05.2018 г., издадена за изпълнение на договор № МТ 204/06.06.2018г. и с предмет на договора - доставка на валове за редуктори за ТМО и ГТЛ; 7.) сума в размер на 31 597,50лв. по банкова гаранция № 000LG – L – 006*** /25.05.2018 г., издадена за изпълнение на договор № МТ 1

209/08.06.2018 г. и с предмет на договора - доставка на резервни части за работен орган кофово – верижни багери ERs 710 и 8.) сума в размер на 38 000лв. по банкова гаранция № 000 LG – L – 00***6/04.05.2018 г., издадена за изпълнение на договор № МТ 187/23.05.2018 г. и с предмет на договора - ремонт на тягов ел.двигател GBM 350 kW/1500V за електрически локомотив EL-2, ведно със законната лихва върху 245 741,07лв., начиная от 07.01.2021година до окончателното изплащане на сумата и с което на основание чл.78, ал.1 ГПК „Първа инвестиционна банка „ Ад е осъдена да заплати на „ мини Марица –Изток“ ЕАД разноски по делото в размер на 11 434,65лв.

В жалбата се поддържа ,че обжалваното решение е неправилно, незаконосъобразно и необосновано,постановено в противоречие на процесуалния и материалния закон. Сочи се като неправилен и необоснован извода на съда ,че договорната връзка между „ Мини Марица-Изток“ ЕАД и ДЗЗД Обединение“ Минстрой Холдинг Ромотекс“ е прекратена, което да съставлява основание на ищеца да предяви претенцията си срещу ответника по сключените с него договори за банкова гаранция. Твърди се ,че първоинстанционния съд е направил горния извод при неизяснена фактическа обстановка,игнорирайки обстоятелството че срещу един от съдружниците в обединението ,преди изпращане на изявлението за прекратяване на договора от „ Мини Марица – Изток“ ЕАД е подадена молба за откриване на производство по несъстоятелност. Като неправилни се сочат и изводите на съда ,направени във връзка с действителността на неустойчните клаузи в договорите да обществена поръчка,сключени между „ Мини Марица-Изток“ ЕАД и обединението,които са обезпечени с издадените от „ПИБ“ АД банкови гаранции. Поддържа се ,че същите са нищожни на основание чл. 26, ал.1,предл.3 от ЗЗД-поради накърняване на добрите нрави и че изложените от съда мотиви и разсъждения за противното били неотносими към предмета на възражението за нищожност. Сочи се като неверен извода на съда , че институтът на прихващането изисква съгласие и волята на страната, която е получила изявлението. В тази връзка се поддържа , че за настъпване на погасителния ефект на изявлението за прихващане не се изисква приемане или осъществяване на друго действие от страната с пасивното вземане.С гореизложеното се обосновава необходимостта от разглеждане на направеното от „ПИБ“ АД възражение за прихващане с вземанията на банката,предмет на договор за цесия от 25.06.2013год., което първоинстанционния съд не бил направил и неправилността на извода му за погасяване му на вземанията на банката,прехвърлени му с цесионния договор , по давност. Излагат се доводи за неправилност на възприетото от съда във връзка с провивопоставимостта на извършеното плащане на ищеца към НАП спрямо „ ПИБ“ АД и изложените такива във връзка със съществуването, изискуемостта и ликвидността на вземането на „ ПИБ“ АД по договора цесия .Като се твърди наличието на установено по делото определено по основание и размер, ликвидно и изискуемо вземане на „ ПИБ“ АД по договора за цесия ,че вземането на банката по договора за цесия от 25.06.2013год. и настъпил погасителен ефект на правеното изявление за прихващане , се счита че исковите претенция на „ Мини Марица-Изток „ ЕАС са неоснователни ,респ. постановеното в противния смисъл първоинстанционно решение е неправилно .Предвид на изложеното се прави искане за отмяна на обжалваното решение и постановяване на ново ,с което предявените искове по чл.422 от ТЗ да бъдат отхвърлени , ведно с произтичащите от това последици.

В срока по чл. 263, ал.1 от ГПК е подаден писмен отговор от „ Мини Марица-Изток“ ЕАД, с изложени доводи за неоснователност на подадената въззивна жалба. В писмения отговор се поддържа ,че определят като правилни изводите на първоионстанционния съд ,че гаранциите са редовно и своевременно предявени на банката –гарант,че сключения между „ Мини Марица – Изток“ ЕАД и Обединение „ Минстрой-Ремотекс“ договор за възлагане на обществена поръчка е прекратен и че договорената в него неустойчна клауза не е нищожна като противоречаща на добрите.Излагат се съображения в подкрепа възприетото от първоинстанционния съд относно направеното от ответника възражение за прихващане и погасителна давност касателно вземанията му по договор за цесия от 25.06.2013год. и тези във връзка с плащанията на „ Мини МарицаИзток“ ЕАД към НАП. По изложените доводи се прави искане за потвърждаване на обжалваното решение като правилно, обосновано и законосъобразно и за присъждане на направените във въззивното производство разноски.

Въззивната жалба е подадена в процесуално- преклузивния срок по чл.259, ал.1 от ГПК, срещу валиден и допустим съдебен акт и от надлежно легитимирана страна с правен интерес от обжалването, поради което е процесуално допустима.

Пред СГС е предявен иск от „ Мини Марица-Изток“ ЕАД за осъждане на ответника- „ 2

Първа инвестиционна банка“ АД да заплати на ищеца следните суми : 1. сума в размер на 9 994.21 лева ,представляваща дължима банкова гаранция по договор за банкова гаранция № 000 LG- L 00***8/19.04.2018год., издадена за изпълнение на договор № МТ 164/30.04.2018год. с предмет „ Доставка на шарнири, оси и други резервни части за ходови механизми за ТМО и ГТЛ“, ведно със законната лихва ,считано от датата на предявяване на иска до окончателното й изплащане,2. сума в размер на 36 635.96лева,представляваща банкова гаранция по договор за банкова гаранция № 000LG- L 00***0/10.04.2018год., издадена за изпълнение на договор № МТ 147/19.04.2018год. с предмет „ Изработка, доставка и монтаж в готово изделие на секции комплект СШН 1800“ ,ведно със законната лихва ,считано от датата на предявяване на иска до окончателното й изплащане,3. сума в размер на 47 669.40лева ,представляваща банкова гаранция по договор за банкова гаранция № 000LG- L 00***9/10.04.2018год., издадена за изпълнение на договор № МТ 146/19.04.2018год. с предмет „ Изработка, доставка и монтаж в готово изделие на секции комплект СШН 1800 комплект с шарнирни ролкови станции “ ,ведно със законната лихва ,считано от датата на предявяване на иска до окончателното й изплащане, 4. сумата от 45 750лева , представляваща банкова гаранция по договор за банкова гаранция № 000 LG- L 00***6/20.07.2018год., издадена за изпълнение на договор № МТ 269/31.07.2018год. с предмет „ Доставка на ходови ролки, звезди и тележки за ТМО и ГТЛ“ ,ведно със законната лихва ,считано от датата на предявяване на иска до окончателното й изплащане , 5. сума в размер на 31 504лева ,представляваща банкова гаранция по договор за банкова гаранция № 000LG- L 00***4/03.09.2018год. , издадена за изпълнение на договор № МТ 350/27.09.2018год. с предмет „ Доставка на станция шарнирна ролкова поддържаща“ ,ведно със законната лихва ,считано от датата на предявяване на иска до окончателното й изплащане, 6. сума в размер на 4 590 лева ,представляваща банкова гаранция по договор за банкова гаранция № 000LG- L 00***4/11.05.2018год. , издадена за изпълнение на договор № МТ 204/06.06.2018год. с предмет „ Доставка на валове за редуктори за ТМО и ГТЛ“ ,ведно със законната лихва ,считано от датата на предявяване на иска до окончателното й изплащане, 7. сума в размер на 31 597.50лева ,представляваща банкова гаранция по договор за банкова гаранция № 000 LG- L 006***/25.05.2018год. , издадена за изпълнение на договор № МТ 209/08.06.2018год. с предмет „ Доставка на резервни части за работен орган на кофово-верижни багери ERs 710“, ,ведно със законната лихва ,считано от датата на предявяване на иска до окончателното й изплащане и 8.сума в размер на 38 000лева ,представляваща банкова гаранция по договор за банкова гаранция № гаранция № 000LGL 00***6/04.05.2018год. , издадена за изпълнение на договор № МТ 187/23.05.2018год. с предмет „ Ремонт на тягов ел двигател GB 350кW /150V за електрически локомотив EL-2“, ведно със законната лихва ,считано от датата на предявяване на иска до окончателното й изплащане.

В исковата молба се твърди ,че между „ Мини Марица-Изток“ ЕАД и Обединение „ Минстрой-Ремотекс“ гр.София /със съдружници-„Минстрой Холдинг“ АД и „ Ремотекс М“ ООД / са били сключени следните договори : 1. Договор № МТ 164/30.04.2018год. с предмет „ Доставка на шарнири, оси и други резервни части за ходови механизми за ТМО и ГТЛ, 2 . договор № МТ 147/19.04.2018год. с предмет „ Изработка, доставка и монтаж в готово изделие на секции комплект СШН 1800“ ,3. договор № МТ 146/19.04.2018год. с предмет „ Изработка, доставка и монтаж в готово изделие на секции комплект СШН 1800 комплект с шарнирни ролкови станции “ ,4. договор № МТ 269/31.07.2018год. с предмет „ Доставка на ходови ролки, звезди и тележки за ТМО и ГТЛ“,5. договор № МТ 350/27.09.2018год. с предмет „ Доставка на станция шарнирна ролкова поддържаща“,6. договор № МТ 204/06.06.2018год. с предмет „ Доставка на валове за редуктори за ТМО и ГТЛ“ ,7. на договор № МТ 209/08.06.2018год. с предмет „ Доставка на резервни части за работен орган на кофово-верижни багери ERs 710“ и 8. договор № МТ 187/23.05.2018год. с предмет „ Ремонт на тягов ел двигател GB 350кW /150V за електрически локомотив EL-2“,по които изпълнителят –Обединение Минстрой-Ремотекс“ било допуснало забава в изпълнението и непълно неизпълнение на определени заявки ,поради което и въз основа на отправено и получено от изпълнителя , договорите били едностранно прекратени .Твърди се също така ,че изпълнението по цитираните договори било обезпечено с банкова гаранция / 1. договор за банкова гаранция № 000LG- L 00***8/19.04.2018год.,2. договор за банкова гаранция № 000LGL 00***0/10.04.2018год,3. договор за банкова гаранция № 000 LGL 00***9/10.04.2018год.,4. договор за банкова гаранция № 000 LGL 00***6/20.07.2018год., 5. договор за банкова гаранция № 000LGL 00***4/03.09.2018год. ,6. по договор за банкова гаранция № 000LG- L 00***4/11.05.2018год. , 7. договор за банкова гаранция № 000 LG- L 006***/25.05.2018год. и 8. договор за банкова гаранция № гаранция № 000 LGL 3