Определение № 281 от 02.05.2023, Апелативен съд - София

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 281 гр. София, 28.04.2023 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 5-ТИ ТЪРГОВСКИ, в закрито заседание на двадесет и осми април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Величка Борилова

Членове:

Зорница Гладилова

Мария Райкинска като разгледа докладваното от Мария Райкинска Въззивно търговско дело № 20231001000113 по описа за 2023 година

Съдебното дирене по делото е приключило в открито съдебно заседание на 21.03.2023 г. и делото е обявено за решаване.

При подготовка на решението по делото настоящият въззивен състав констатира, че към момента не са налице предпоставките за постановяване на такова, предвид установена очевидна фактическа грешка в диспозитива на първоинстанционното решение по отношение на посочените периоди, за който се присъждат главници и неустойки. В мотивите на решението е прието, че главниците по фактури за м. март 2016 г. и май 2016 г. (фактупа № **********/31.03.2016 г. и фактура № 2000000442/31.05.2016 г.) са погасени чрез плащане и това следва да бъде съобразено. Съответно, с това са съобразени и размерите на присъдените суми. В диспозитива обаче в периода, за който приетите за дължими суми се присъждат, са включени и месеците март и май 2016 г. и съответно не е постановен отхвърлителен диспозитив относно тях, което води до наличие на очевидна фактическа грешка, която обаче може да бъде поправена само по реда на чл. 247 ГПК от първоинстанционния съд.

Ето защо настоящият съдебен състав намира, че следва да бъде отменено протоколното определение от 21.03.2023 г., с което е приключено съдебното дирене и делото е обявено за решаване и същото да бъде върнато на ОС – Перник за отстраняване на посочената по-горе очевидна фактическа грешка в диспозитива на първоинстанционното решение.

Воден от изложеното, Апелативен съд – София

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ свое протоколно определение от 21.03.2023 г., с което е приключено съдебното дирене и делото е обявено за решаване и

ВРЪЩА делото на ОС – Перник за отстраняване на посочената в мотивите на 1 определението очевидна фактическа грешка в диспозитива на първоинстанционното решение, след което делото да бъде върнато на АС – София за произнасяне с решение.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2