Определение № 175 от 13.02.2024, Районен съд - Карлово

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 175 гр. Карлово, 13.02.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – КАРЛОВО, ІІ-РИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Владимир Ст. Иванов като разгледа докладваното от Владимир Ст. Иванов Гражданско дело № 20235320101714 по описа за 2023 година

Производството по делото е било образувано по отрицателен установителен иск с правно основание чл. 124, ал.1 от ГПК, предявен от Т. Е.

Ч., ЕГН: **********, с постоянен адрес: гр. К., ул. „Б, Х.“ №**, съдебен адрес: гр. К., ул. „Ю“ №**, чрез адв. В. Г., против „Е. М.” ЕООД, с ЕИК ***********, със седалище и адрес на управление: гр.С., район В., ж.к. М. Д., ул. „Р.П.К.“ №**, с ЕИК **********, представлявано от управителя Р. М.Т..

Съдът е уважил иска, като с Решение №10/08.01.2024 г., е признал за установено по отношение на „Е. М.“ ЕООД, че поради настъпила погасителна давност Т. Е. Ч. не дължи чрез принудително изпълнение на дружеството сума в общ размер от 12907,44 лв. (дванадесет хиляди деветстотин и седем лева и четиридесет и четири стотинки), представляваща сбор от кредити, а именно: 4 016,65 лв., съгласно Договор за цесия, сключен на 31.01.2018 г. между „Е.М.“ ЕООД и „ОББ“ АД и 8890,79 лв., съгласно Договор за цесия, сключен на 31.01.2018г. между „Е. М.“ ЕООД и „ОББ“ АД.

С молба вх. №887/24.01.2024 г. пълномощникът на ответното дружество – адв. Н. К., е направила искане за изменение на съдебното решение в частта за разноските. Твърди, че Е. М.“ ЕООД е признало иска, не е дало повод за завеждането му и не следва разноските по делото да бъдат присъждани в негова тежест.

От адв. В. Г. – пълномощник на ищеца, е постъпил писмен отговор по 1 чл.248, ал.2 ГПК, с който се взема становище за неоснователност на молбата.

Моли съда да я остави без уважение.

Съдът намира следното:

Искането за изменение на решението в частта за разноските е направено в срока по чл. 248, ал.1 от ГПК и следва да се остави без уважение.

Съображенията за това са следните:

С Решение №10/08.01.2024 г. съдът е уважил изцяло предявения иск, като в частта за разноските, присъдени в полза на ищеца, е изложил следните мотиви:

„Съдът намира, че право на разноски има ищецът и в случая разпоредбата на чл. 78, ал. 2 от ГПК не намира приложение.

Предпоставките за недължимост на разноските по делото от ответника, когато искът е уважен по арг. от чл. 78, ал. 2 ГПК са две: ответникът да не е дал повод за предявяване на иска и да го е признал. Тези предпоставки са кумулативни и следва да се преценяват във връзка с предмета на конкретното дело. Смисълът на разпоредбата е, че ответникът не трябва да се натоварва с разноски, когато неговото поведение нито е обусловило предявяването на иска, нито в хода на производството са оспорени правата на ищеца. Когато обаче сезирането на съда е условие за упражняване на субективни права на ищеца, признанието на иска не е достатъчно, за да се освободи ответника от отговорността за разноски, защото липсва първата предпоставка на чл. 78, ал. 2 ГПК. Настоящият случай е именно такъв, доколкото не е спорно, че ответникът актуализира ежемесечно в ЦКР задълженията на ищеца, т. е. претендира съществуването им и с тези свои действия е станал повод за завеждане на иска“.

В този смисъл е и актуалната съдебна практика, обективирана в Решение №12441 от 13.12.2023 г. по адм. д. № 8782/2023 г. по описа на ВАС, Пето отделение.

С оглед изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на Е.М.” ЕООД, с ЕИК

*********, със седалище и адрес на управление: гр.С., р. В., ж.к. М. Д., ул. „Р.

2

П.К.“ № **, с ЕИК *********, представлявано от управителя Р. М.-Т., чрез адв. Н. К. за изменение на Решение №10/08.01.2024 г. постановено по гр. д.

№1714/2023 г. по описа на РС Карлово, в частта относно разноските.

НА ОСНОВАНИЕ чл. 248, ал. 3 от ГПК определението подлежи на обжалване пред ОС Пловдив в двуседмичен срок от връчването му.

НА ОСНОВАНИЕ чл. 7, ал.2 от ГПК, препис от определението да се връчи на страните.

Съдия при Районен съд – Карлово: _______________________ 3