Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 114729 от 24.09.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 25594/2026
Вид
Разпореждане № 114729
Подписан
24.09.2026
В сила
24.09.2026
Състав
ЯНА ДИМИТРОВА БОРИСОВА

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 114729 гр. София, 24.09.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 71 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ЯНА Д. Б. като разгледа докладваното от ЯНА Д. Б. Гражданско дело №

20261110125594 по описа за 2026 година

Производството е образувано по искова молба на „Т*“ ЕАД против 29 ответника.

Съдът, след като извърши проверка за редовност, намира, че исковата молба следва да се остави без движение, тъй като не отговаря на изискванията за редовност по смисъла на чл. 127-128 от ГПК - ищецът не е индивидуализирал надлежно всички от ответниците, страни по делото. Искането на ищеца за извършване на служебна справка по реда на Наредба № 14 за установяване на наследниците на починалите С. Д. Т. и Д. П. Ц. следва да се остави без уважение, предвид обстоятелството, че съдът няма задължение служебно да извършва действия по издирване и правилно конституиране на ответници в процеса. Съдът намира обаче, че следва да се предостави поисканото съдействие на ищеца, като му бъдат издадени съдебни удостовеР.я, посредством които да се снабди с удостовеР.е за наследници на С. Д. Т. и Д. П. Ц. , предвид обстоятелството, че същият е в невъзможност правилно да индивидуализира ответниците - техни наследници, посочвайки техните имена и адреси, тъй като не е от кръга на строго легитимираните лица, които могат да изискват от Столична община извън рамките на висящ съдебен процес информация за наследниците на починало лице, макар да има правен интерес. Отделно от това исковата молба е нередовна и на друго основание -ищецът не е индивидуализирал каква част от общо претендираното вземане претендира от всеки един от ответник. Не е заплатена и дължимата държавна такса.

Така мотивиран и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ подадената искова молба.

УКАЗВА на ищеца в едномесечен срок от получаване на препис от разпореждането с настоящите указания, с писмена молба, с преписи за насрещните страни да индивидуализира ответниците-наследници на С. Д. Т. и Д. П. Ц. с посочване на три имена и адреси; ДА ПОСОЧИ каква част от общата сума претендира от ВСЕКИ ЕДИН от ответниците по делото; да заплати по сметка на СРС държавна такса в размер на 25,56 евро, като в същия срок представи по делото платежен документ за внасянето й.

УКАЗВА на ищеца, че при неотстраняване в срок и в цялост на посочените нередовности, исковата молба ще бъде върната на основание чл. 129, ал. 3 ГПК.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за извършване на служебна справка по реда на Наредба № 14 за наследниците на С. Д. Т. и Д. П. Ц..

1

ДА СЕ ИЗДАДАТ съдебни удостовеР.я на ищеца след представяне на проекти.

Да се връчи препис от настоящото разпореждане на ищеца.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2