Решение № 1272 от 02.10.2024, Районен съд - Велико Търново

РЕШЕНИЕ

№ 1272 гр. Велико Търново, 02.10.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, VIII СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ДИАНА РАДЕВА при участието на секретаря ЮЛИЯ Ф. КАРАИВАНОВА като разгледа докладваното от ДИАНА РАДЕВА Гражданско дело № 20244110101046 по описа за 2024 година

Обективно съединени искове с правно основание чл. 286 от ТЗ, вр. с чл.

266,ал.1, вр. с чл. 79, ал.1 и чл. 86 от ЗЗД

Ищецът „Надежда-транспорт и строителство“ ООД , гр.Велико Търново, представляван от управителя Надежда Александровна Христова твърди, че е придобил всички права, задължения и фактически отношения на ЕТ „НАДЕЖДА - Надежда Христова" чрез правоприемство, настъпило след прехвърляне на търговското предприятие на едноличния търговец по смисъла на чл.15 от Търговския закон. Посочва, че между праводателя на ищеца, в качеството му на изпълнител и ответника в качеството му на възложител са установени търговски отношения, изразяващи се в предоставянето на услуги с механизация. Излага, че възложителят е изпълнил срещу възнаграждение услуги с механизация, за което са издадени фактури, платими в десетдневен срок от датата на издаването на фактурата. Сочи, че ответникът бил уведомен за настъпилото правоприемство на 14.10.2022 г. чрез писмо, върнато като отказано. Заявява, че въпреки многократните покани ответникът не е изпълнил задълженията си , поради което моли съда да го осъди да му заплати сумата от

4420,50 лева, представляващи неразплатени задължения с настъпил падеж на плащане, възникнали на основание сключени договори за услуги с механизация, за които са издадени фактури и съответстващи на тях 1 първични документи, доказващи изпълнение и приемане на възложената работа, за които са издадени фактура № 0000016937/15.06.2021 г. за сума 3160,50 лв. с вкл.ДДС и фактура № 0000017709/25.10.2021г. за сума 1260 лв. с вкл.ДДС ; мораторна лихва върху посочените главници в размер 1333,33 лева, за периода десет дни от датата на издаване на всяка една от процесните фактури до подаване на исковата молба, ведно със законната лихва за забава от датата на подаване на исковата молба до окончателното изплащане на дължимите суми. Претендира разноски. В съдебно заседание се представлява от пълномощника си адв.Христова от ВТАК, която поддържа исковите претенции.

Ответникът „Интерполис Транс СБ“ ЕООД, гр.Сапарева баня, представляван от управителя М. Г. П. не е депозирал отговор на исковата молба. В съдебно заседание редовно призован, не изпраща представител и не взема становище по иска.

Съдът, като се запозна с исковата молба и представените доказателства, както и с направеното искане от ищеца да се постанови неприсъствено решение по чл. 238 от ГПК намира същото за основателно. Ответникът е бил редовно призован; не е представил в срок отговор на исковата молба; в първото по делото заседание не изпраща представител, не е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие, не е посочил уважителни причини за неявяването си. Видно от книжата по делото ответникът е бил предупреден за последиците от неподаването на отговор и неявяването си в съдебно заседание без уважителни причини именно, че ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение. С горното е изпълнена първата от двете кумулативно изискващи се предпоставки за постановяване на неприсъствено решение съобразно чл.239,ал.1,т.1 от ГПК. От приложените по делото писмени доказателства съдът намира, че иска е вероятно основателен, поради което следва да бъде уважен така, както е предявен, тоест налице е и втората предпоставка за постановяване на неприсъствено решение по чл.239 от ГПК. Следва да се осъди ответника да заплати на ищеца сумата от 4420,50 лева главница, представляваща неплатени задължения, за които са издадени фактури № 0000016937/15.06.2021 г. за сума 3160,50 лв. с вкл.ДДС и фактура № 0000017709/25.10.2021г. за сума 1260 лв. с вкл.ДДС ; сумата от 1333,33 лева, представляваща мораторна лихва върху главницата за периода десет дни 2 от издаване на фактурите до 28.03.2024 г., ведно със законната лихва върху главницата от 28.03.2024 г.- подаване на иска до окончателното изплащане на дължимите суми.

На основание чл. 78,ал.1 от ГПК ответникът следва да заплати на ищеца направените по делото разноски за заплатена ДТ в размер на 230,15 лева и адвокатско възнаграждение в размер на 850 лева.

Водим от горното и на основание чл.239, ал.1 от ГПК съдът РЕШИ:

ОСЪЖДА "ИНТЕРПОЛИС ТРАНС СБ“ ЕООД с ЕИК 206070071, седалище и адрес на управление гр.Сапарева баня, ул. “Свети Иван Рилски“ № 9 ДА ЗАПЛАТИ на „НАДЕЖДА-ТРАНСПОРТ И СТРОИТЕЛСТВО“ ООД с ЕИК 207088834, седалище и адрес на управление гр.Велико Търново, ул.“ Моско Москов“ № 7, ап.13, сумата от 4420,50 / четири хиляди четиристотин и двадесет лева и 50 ст./ главница, представляваща неплатени задължения, за които са издадени фактури

№ 0000016937/15.06.2021 г. и №

0000017709/25.10.2021г.; сумата от 1333,33 / хиляда триста тридесет и три лева и 33 ст./ мораторна лихва върху главницата за периода десет дни от издаване на фактурите до 28.03.2024 г., ведно със законната лихва върху главницата от 28.03.2024 г.- подаване на иска до окончателното изплащане.

ОСЪЖДА "ИНТЕРПОЛИС ТРАНС СБ“ ЕООД с ЕИК 206070071, седалище и адрес на управление гр.Сапарева баня, ул. “Свети Иван Рилски“ № 9 ДА ЗАПЛАТИ на „НАДЕЖДА-ТРАНСПОРТ И СТРОИТЕЛСТВО“ ООД с ЕИК 207088834, седалище и адрес на управление гр.Велико Търново, ул.“ Моско Москов“ № 7, ап.13, сумата от общо 1080,15 / хиляда и осемдесет лева и 15 ст./ разноски в исковото производство.

На основание чл. 239,ал.4 от ГПК неприсъственото решение не подлежи на обжалване.

Препис от решението да бъде връчен страните, като ответника при 3 наличието на основанията по чл. 240, ал. 1 ГПК има право да търси неговата отмяна.

Съдия при Районен съд – Велико Търново: _______________________ 4