Споразумение № 97 от 17.09.2020, Районен съд - Сливница

ПРОТОКОЛ

Номер 97

17.09.2020 г.

Районен съд – Сливница

Град Сливница

I-ви наказателен състав

На 17.09.2020 година в публично заседание в следния състав:

Секретар:

Председател:

Ивана Б. Петрова

Николай С. Василев

Сложи за разглеждане докладваното от Николай С. Василев Наказателно дело от общ характер № 20201890200410 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 13:15 часа се явиха:

За Районна прокуратура гр. Сливница – редовно уведомена, се явява прокурор Д..

Обвиняемият Р. Г. (R.G.) – редовно уведомен, осигурен от началника на ареста в гр. София, бул. „Г.М. Димитров” № 42, се явява лично и с адвокат А. В. от САК – служебен защитник на същия.

Явява се и преводачът от български език на турски език и обратно Н. Х.

М. .

Съдът, като взе предвид обстоятелството, че обвиняемият Р. Г. (R.G.) не е български гражданин, същият е турски гражданин и не владее български език, владее турски език, намира че следва да му бъде назначен преводач от български език на турски език и обратно.

Воден от горното и на основание чл. 142 , ал.1 НПК, СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ

НАЗНАЧАВА Н. Х. М. за преводач от български език на турски език и обратно на обвиняемия Р. Г. (R.G.) по н.о.х.дело № 410/2020 г. по описа на Районен съд – Сливница при възнаграждение в размер на 100.00 /сто/ лева, 1 платими от бюджетните средства на съда.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПРЕВОДАЧА:

Н. Х. М. – 46 години, неосъждан, без родство и дела със страните по делото.

СЪДЪТ предупреди преводача за наказателната отговорност по чл.

290, ал. 2 НК.

Преводачът обеща да даде верен и точен превод.

Обвиняемият Р. Г. (R.G.), /чрез преводача/: Разбирам се с преводача и желая същият да превежда комуникацията ми със съда в настоящото производство.

СЪДЪТ изслуша становището на страните по даване ход на делото в днешното съдебно заседание:

Прокурор Д.: Да се даде ход на делото.

Адвокат В.: Да се даде ход на делото.

Обвиняемият Р. Г. (R.G.), /чрез преводача/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:

Р. Г. (R.G.) – род. на ********** год. в Р. Т., турчин, турски гражданин, основно образование, неженен, неосъждан, безработен, с постоянен адрес: Р. Т., провинция Д., обл. Ч., с. К., ул. „М.“ №* , турски паспорт с номер *** изд. на 21.02.2020г. валиден до 25.12.2029г. от Р . Т. и турска лична карта с номер *** валидна до 21.01.2028г. от Р. Т..

СЪДЪТ разясни на страните разпоредбата на чл. 274, ал. 1 НПК за 2 правото им на отвод на състава на съда, прокурора, секретаря и защитника.

Страните /поотделно/: Нямаме искания за отводи.

СЪДЪТ разясни словесно правата на обвиняемия Р. Г.

(R.G.) по чл. 274, ал. 1, чл. 55, чл. 94, чл. 96, чл. 97, чл. 115, чл. 275, ал. 1, чл.

277, ал. 2, чл. 297, чл. 371 и следващи, чл. 381 от НПК.

Обвиняемият

Р. Г. (R.G.), чрез преводача/: Разбирам правата си.

Нямам искания за отводи към състава на съда, прокурора и секретаря. Желая да бъда защитаван от служебния ми защитник - адвокат В.. Не желая да се извършва писмен превод на протокола от днешното заседание.

СЪДЪТ на основание чл. 275 ал. 1 НПК дава възможност на страните да правят нови искания по доказателствата и по хода на съдебното следствие.

Страните /поотделно/: Нямаме искания по хода на съдебното следствие.

Представили сме на съда споразумение за решаване на делото, на основание чл. 381 НПК, което молим да одобрите и да прекратите наказателното производство.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА постъпило споразумение за решаване на делото, изготвено по реда на чл. 381 НПК, сключено между Г. Д. – прокурор при Районна прокуратура – Сливница, наблюдаващ производството по досъдебно производство № 66/2020 г. по описа на РУ - Сливница, прокурорска преписка №*11/2020 г. по описа на Районна прокуратура - Сливница и адв. А. В. – САК – служебен защитник на обвиняемия Р. Г. (R.G.), със съгласието на обвиняемия Р. Г. (R.G.) и в присъствието на преводача от български език на турски език Н. Х. М. . Към постъпилото споразумение е представена декларация от обвиняемия по чл. 381, ал. 6 НПК.

Прокурор

Д.: Поддържам споразумението във вида, в който е

3 изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.

Адвокат В.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено.

Нямам искания за допълнения и промени в него.

Обвиняемият

Р.

Г. (R.G.) /чрез преводача/: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.

На основание чл. 382, ал. 4 НПК, СЪДЪТ запитва обвиняемия Р. Г.

(R.G.) , досежно следните въпроси: