Решение № 345 от 16.08.2024, Окръжен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

№ 345 гр. Пловдив, 16.08.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XIX СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Галя Г. Костадинова като разгледа докладваното от Галя Г. Костадинова Търговско дело № 20245300900386 по описа за 2024 година

Предявен е иск с правно основание по чл.155 т.3 от ТЗ.

Ищецът Окръжна прокуратура – грПловдив моли съда да прекрати търговско дружество „ПМ ТРЕЙДИНГ 22” ЕООД ЕИК 202338255 грПловдив, поради оставане без управител повече от три месеца.

Твърди, че е получен сигнал от ТД на НАП Пловдив за това, че управителят А. Г. А. е починал на 13.09.2023г., след която дата и към момента не е вписан нов управител. Счита, че е налице хипотезата на чл.155 т.3 от ТЗ и търговското дружество, останало без управител повече от три месеца, подлежи на прекратяване от съда. Ангажира доказателства.

Ответникът не взима становище по иска.

Съдът, след преценка на доказателствения материал по делото, приема за установено следното:

По данни на представеното удостоверение за търговско състояние и след справка на основание чл.23 ал.4 от ЗТР по партидата на търговеца в търговския регистър се установява, че от 13.01.2023г. за управител и ЕСК е вписано лицето А. Г. А.. Съгласно представения препис – извление от Акт за смърт № *** от 13.09.2023г. на Община Пловдив, лицето е починало на 13.09.2023г. в гр.Пловдив.

До ход на делото по същество не е вписан нов управител.

При тези данни искът е основателен.

Според чл.155 т.3 от ТЗ, по иск на прокурора, с решение, окръжният съд прекратява търговско дружество, когато в продължение на три месеца няма 1 вписан управител. От момента на смъртта на А. дружеството няма управител, защото няма правоспособен субект. До сезиране на съда с иска от прокурора и до ход на делото по същество няма вписан нов управител. Липсва лице, което да представлява дружеството в отношенията му с трети лица, както изисква императивно чл.141 ал.2 от ТЗ. Липсва един от задължителните органи на дружеството – чл.137 ал.1 т.2 от ТЗ и чл.115 т.6, чл.119 ал.1 т.2 от ТЗ, който е изпълнителен и представителен. Това е основанието на прокурора да поиска прекратяване на ЮЛ, за да се гарантира правната сигурност в гражданските и търговски правоотношения. Изминали са повече от три месеца без дружеството да има вписан управител, поради което е изпълнен фактическия състав на чл.155 т.3 от ТЗ и то следва да се прекрати.

На основание чл.78 ал.6 от ГПК във вр. с чл.83 ал.1 т.3 от ГПК ответникът ще се осъди да заплати ДТ за производството от 30лв. и ДТ от 5 лв. за служебно издаване на ИЛ.

Мотивиран от изложеното, съдът

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА търговско дружество „ПМ ТРЕЙДИНГ 22” ЕООД ЕИК 202338255 със седалище и адрес на управление гр. Пловдив, п.к. 4000, район Централен, ул. „Капитан Райчо Николов“ № 56.

ОСЪЖДА „ПМ ТРЕЙДИНГ 22” ЕООД ЕИК 202338255 със седалище и адрес на управление гр. Пловдив, п.к. 4000, район Централен, ул. „Капитан Райчо Николов“ № 56, да заплати на ПОС по бюджетна сметка на съда държавна такса за производството от 30лв. /тридесет лева/ и 5лв./пет лева/ ДТ за служебно издаване на ИЛ.

Решението може да се обжалва пред Апелативен съд гр.Пловдив с жалба в двуседмичен срок от 16.08.2024г.

СЛЕД влизане в сила да се изпрати на Агенцията по вписвания – гр.Пловдив за изпълнение на осн. чл.14 от ЗТР.

Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________ 2