Присъда № 109 от 19.05.2022, Софийски районен съд

МОТИВИ към присъда № 109/19.05.2022 г. по НОХД № 3162/2022 г. по описа на СРС, НО, 135 състав

Софийска районна прокуратура е внесла в съда обвинителен акт, с който е повдигнала обвинение против КР. КР. ЦВ. (с установена по делото самоличност) за това, че на 29.09.2021 г. около 20:30 часа, в гр. София, на ул.

„Архитект Йордан Миланов на спирка „Вишнева“, е държал без надлежно разрешително съгласно разпоредбата на чл. 73, ал. 1 и чл. 30 от Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите и чл. 1 от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал.1 от ЗКНВП вр.с чл. 30 от ЗКНВП, високорисково наркотично вещество амфетамин – съгласно физикохимичната експертиза № 728-Х/2021 г., с общо нето тегло 4,90 гр., с процентно съдържание на активно наркотичен компонент амфетамин 18 % на стойност 147,00 /сто четиридесет и седем/ лева, като амфетаминът е високорисково наркотично вещество, съгласно Списък І „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина” – Приложение № 1 към чл.3, т.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, издадена на основание чл.3 ал. 2 от ЗКНВП. - престъпление по чл. 354а, ал.3, предл.2, т.1, предл.1 от НК.

Съдебното производството протече при условията на Глава ХХVІІ от НПК -чл. 373, ал. 2 от НПК.

В хода на проведените съдебни прения прокурорът поддържа обвинението. Счита, че от събраните по делото доказателства безспорно се установява извършването на престъплението както от обективна, така и от субективна страна. Пледира по отношение на подс.Ц. за извършеното престъпление да бъде наложено наказание „лишаване от свобода“ в размер на една година, което бъде изтърпяно при първоначален „общ“ режим, както и наказание „глоба“ в размер на 2000 лева. Изразява становище, че не са налице предпоставките за преквалифициране на деянието по чл. 354а, ал.5 от НК, тъй като подсъдимият е с обременено съдебно минало, както и предвид стойността на държаното наркотично вещество.

Упълномощеният защитник на подсъдимия –адв. В. П. – САК в дадения ход по същество излага аргументи за наличието на маловажен случай и преквалифициране на инкриминираното деяние в такова по чл. 354а, ал.5, вр. с ал. 3 от НК. Посочва, че подсъдимият е с трайна наркотична зависимост от 15 годишна възраст. Счита, че при преценка на степента на обществена опасност следва да се вземе предвид малкото количество на наркотичното вещество, както и фактът, че последното е държано с цел лична употреба.

1

Защитата сочи, че като смекчаващи отговорността обстоятелства следва да се отчетат и добросъвестното процесуално поведение на подсъдимия, обстоятелството, че последният е решен да промени живота си и е започнал доброволно лечение в специализирано заведение, с което да преодолее наркотичната си зависимост. Според адв. П. в тази насока следва да се вземе предвид и тежкото здравословно състояние на подсъдимия, а именно – онкологичното заболяване, от което страда, както и наличната трайна неработоспособност от 95 %, установена с решение на ТЕЛК.

По изложените съображения защитата отправя молба към съда да постанови съдебен акт, с който да преквалифицира деянието по чл. 354а, ал.5, вр. с ал.3 от НК.

Подсъдимият КР. КР. ЦВ. се признава за виновен и съжалява за извършеното. Посочва, че по време на предишен опит за лечение на зависимостта си към наркотични вещества било установено онкозаболяването му. Това отключило у него силни негативни емоции – болка, несигурност и страх за живота му. Именно, в този момент взел амфетамин и бил заловен от полицейските служители.

В правото си на последна дума подс.Ц. моли да му бъден даден шанс да продължи лечението си и да промени начина си на живот.

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, доводите и възраженията на страните по реда на чл. 14 и чл. 18 от НПК, намира за установено от фактическа страна следното:

Подсъдимият КР. КР. ЦВ. е роден на 03.01.1992 г. в гр. София, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, безработен, осъждан, с адрес: гр. София, ул. „Велчова завера“ № 1, вх.1, ет. 8, ап. 16, с ЕГН **********.

На 29.09.2021 г. около 20:30 часа подс. Ц. се намирал в гр. София, на ул.

„Архитект Йордан Миланов“ на спирка „Вишнева“.

По същото това време свидетелите С.Ч., В.С. и В.М. – полицейски служители при 04 РПУ- СДВР, били назначени като автопатрул 93. При изпълнение на служебните си задължения, свидетелите извършили проверка на подс. КР. КР. ЦВ., като го попитали дали притежава забранени вещи или предмети, а той им отговорил, че има амфетамин за лична употреба. Извадил от джоба си полиетиленово пликче, показал го на свидетелите и изразил желание доброволно да предаде наркотичното вещество.

С протокол за доброволно предаване подс.Ц. предал полиетиленовия плик, съдържащ бяло вещество на прах и бучки с неправилна форма.

Подсъдимият бил съпроводен до сградата на 04 РПУ – СДВР, след което бил задържан по реда на ЗМВР за срок от 24 часа.

От заключението на назначената и изготвена в хода на досъдебното производство физико-химична експертиза № 728 – Х/2021 се установява, че държаното от подс. Ц. вещество представлява амфетамин в смес с кофеин с 2 нетно тегло 4,90 гр., като определеното съдържание на наркотичния компонент амфетамин е 18 %. Стойността му, изчислена съгласно Постановление на МС № 23 от 29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, възлиза на 147,00 лева (стойността на един грам амфетамин е 30 лева).

Амфетаминът представлява наркотично вещество, съгласно легалната дефиниция, съдържаща се в §1, т.11 от ДР на ЗКНВП: „Наркотично вещество“ означава всяко упойващо и психотропно вещество, включено в списъците по чл.3, ал.2, т.1, 2 и 3. Наркотично вещество е и всяко друго природно и синтетично вещество, включено в списъците по чл.3, ал.2, т.1, 2 и 3, което може да предизвика състояние на зависимост и има стимулиращо или депресивно въздействие върху централната нервна система, предизвиква халюцинации или нарушения на двигателната функция, мисловната дейност, поведението, възприятията и настроението, както и други вреди въздействия върху човешкия организъм.

Амфетаминът е високо рисково наркотично вещество, включен в Списък І „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина” – Приложение № 1 към чл.3, т.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, издадена на основание чл.3 ал. 2 от ЗКНВП.

С разпоредбите на чл.30-31 от ЗКНВП се забранява производството, преработването, съхранението, търговията, вносът, износът, реекспортът, транзитът, пренасянето, превозването, предлагането, придобиването, използването и притежаване на растенията, наркотичните вещества и техните препарати от Приложение № 1, а съгласно чл.73, ал.1 и ал.2 от ЗКНВП разрешение може да се издаде само за медицински и образователни цели, научни и лабораторни изследвания, както и за поддържане на работното състояние на служебните кучета, разкриващи наркотични вещества.

Конкретните условия и ред за издаване на разрешение за дейности с високорискови наркотични вещества са уредени в Наредба за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл.73, ал.1 от ЗКНВП, приета с ПМС № 259/03.10.2016 г. В случая подс. КР. КР. ЦВ. не е отговарял на изискванията и не е притежавал такова разрешение.

От заключението на назначената и изготвена в хода на досъдебното производство комплексна съдебнопсихиатрична и психологична експертиза се установява, че подс.К.Ц. е психично здрав, като е налице синдром на зависимост към наркотични вещества, в частност амфетамин и метамфетамин, и към момента на извършване на деянието е бил в състояние разбира свойството и значението на извършеното и да ръководи постъпките си.

По доказателствата:

Изложената фактическа обстановка съдът прие за установена въз основа 3 на събраните по делото гласни доказателствени средства, писмени доказателства и доказателствени средства, както и способите за доказване, а именно: показанията на свидетелите В. СВ. СТ. (л.5 ДП), СП. АЛ. Ч. (л.6 от ДП), В. ЛЮДМ. МЛ. (л.7 ДП), обясненията на подсъдимия, дадени в хода на съдебното следствие; заповед за задържане (л.9 ДП), протокол за обиск (л.10 от ДР); протокол за доброволно предаване (л.4 от ДП), справка съдимост (л.58-61 ДП и л.12-15 СП), служебна бележка от Център „Жива“ ООД (л. 26 от СП), медицински документи (л.27 – 28 от СП), характеристика (л.29 СП); физико –химична експертиза (л.31 ДП), съдебно-психиатрична и психологична експертиза (л.44-51 ДП), съдебно-оценителна експертиза за определяне стойността на наркотичните вещества (л.37-38 ДП).

Възприетата от съда и описана по-горе фактическа обстановка се установява от самопризнанието на подсъдимото лице по реда на чл. 371, т. 2 от НПК, което се подкрепя от останалите доказателствени материали, събрани в хода на досъдебното производство - гласни и писмени доказателства и доказателствени средства.

Съдът кредитира с доверие изготвените по делото експертни заключения на назначените в хода на досъдебното производство физико –химическа, съдебно-оценителна и комплексна съдебнопсихиатрична и психологична експертизи, тъй като същите са изготвени от компетентни вещи лица и отговарят в пълнота на поставените задачи.

От приетата по делото актуална справка съдимост на подс.Ц. съдът извлече информация относно наличието на предходни осъждания, а именно – по НОХД № 5862/2021 г. по описа на СРС, НО, 4 състав, за престъпление по чл. 354а, ал.3 НК; както и по НОХД № 629/2021 г. по на СРС, НО, 10 състав, за престъпление по чл. 354, ал. 5 НК, по което е освободен от наказателна отговорност на основание чл. 78а НК.

От представените от защитата и приобщени към материалите на делото писмени доказателства се установява, че от 30.03.2022 г. подс. Ц. е участник в програмата на Център „Жива“ ООД – Рехабилитационен център от резидентен тип за лечение на пълнолетни лица, зависими от ПАВ и хазарт.

От приобщените към материалите на делото медицински документи – епикриза и Решение на ТЕЛК от 19.01.2021 г. се установява, че подс. К.Ц. страда от карцином на левия тестис, състояние след орхиектомия и след химиотерапия, като с посоченото експертно решение е освидетелстван с 95 % трайна нетрудоспособност, без чужда помощ.

От приобщената по делото характеристика на подс.Ц. се установява, че същият проявявал решимост да преодолее наркотичната си зависимост, за което намирал пълна подкрепа и опора от своите родители.

Всички писмени доказателства, събрани по делото изхождат от компетентни органи и няма основания за поставянето им под съмнение.

Доколкото по делото няма противоречив доказателствен материал, съдът намира, че не е нужно да обсъжда поотделно събраните доказателства – 4 argumentum а contrario от чл. 305, ал. 3, изр. 2 от НПК. Тези доказателства, обсъдени и поотделно, и в своята съвкупност по един категоричен начин позволиха на съда да приеме описаната по-горе фактическа обстановка, въз основа на която бяха изградени изводите относно приложимото право.

От правна страна:

Настоящият съдебен състав приема, че на инкриминираната дата подс.

КР. КР. ЦВ. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл. 354а, ал. 5 вр. ал.3, предл.2, т.1, предл.1 от НК, като аргументите за този правен извод са следните:

Безспорно е установено по делото, че на 29.09.2021 г. около 20:30 часа, в гр. София, на ул. „Архитект Йордан Миланов на спирка „Вишнева“ подс.Ц. държал без надлежно разрешително (изискващо се съгласно разпоредбата на чл.73, ал.1 и ал.2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и чл.1 и следващите от Наредба за условията и реда за разрешаване на дейностите /НУРРД/ по чл.73, ал.1 от ЗКНВП) високорисково наркотично вещество в един обект - амфетамин ( в смес с кофеин) с него тегло 4,90 гр. и процентно съдържание на наркотичния компонент амфетамин- 18 %, на стойност 147,00 (сто четиридесет и седем) лева, като амфетаминът е високорисково наркотично вещество, съгласно Списък І „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина” – Приложение № 1 към чл.3, т.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, издадена на основание чл.3 ал. 2 от ЗКНВП, като случаят е маловажен.