Споразумение № 45 от 25.02.2026, Районен съд - Враца

ПРОТОКОЛ

№ 45 гр. ****, 25.02.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ****, III НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Гергана Р. Петрова при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА АНДР. СТОЯНОВА и прокурора Б. В. Б.

Сложи за разглеждане докладваното от Гергана Р. Петрова Наказателно дело от общ характер № 20261420200146 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

За ВрРП прокурор Б..

Подсъдимият М. А. Р. редовно призован лично.

В залата се явява адв. М. Д. от ВрАК.

СЪДЪТ констатира, че на фазата на ДП на подсъдимия М. А. Р. е бил определен за служебен защитник адв. М. Д., поради което съдът счита, че същият следва да го представлява и на фазата на съдебното следствие, поради което ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА адв. М. Д. за служебен защитник на подсъдимия М. А. Р..

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото и ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ:

М. А. Р. – роден на **** година в гр. ****, адрес: с. ****, общ. ****, ул. „****, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН **********.

На подсъдимия се разясниха правата по НПК и правото на отвод, но такъв не последва.

Делото се докладва с прочитане на проекто-споразумението за прекратяване на делото.

1

ПРОКУРОР: Предлагам следния окончателен вид на споразумение за решаване на делото.

ОКОНЧАТЕЛЕН ВИД НА СПОРАЗУМЕНИЕ

ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО

Днес, 25.02.2026 г. между Районна прокуратура гр. ****, представлявана от прокурор Б. Б. и адв. М. Д. от АК-**** – служебен защитник на подсъдимия М. А. Р. се постигна следното споразумение: Подсъдимият М. А. Р. се признава за ВИНОВЕН в това, че за времето от 06.08.2024 година до 09.08.2024 година в гр. **** на ул.

„****“ до № 32 и на ул. „****“ до № 22А, при условията на продължавано престъпление, с две деяния, които осъществяват по отделно един състав на едно и също престъпление, и са извършени през непродължителен период от време, при една и съща обстановка, и при еднородност на вината, при което последващото се явява от обективна и субективна страни, продължение на предшестващото, без надлежно разрешително и в нарушение на чл.30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, е държал високорискови наркотични вещества и техни аналози - 8 бр. полиетиленови сгъвки, съдържащи „5F-ADB“ и „MDMB-INACA“, което е химичен аналог на MDMB-4en-PINACA с общо нето тегло 3,84 грама на обща стойност 115,20 лева, включени в Списък I - „Растения с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ от Приложение 1 към чл.3 т.1 от Наредба за реда и класифициране на растенията и веществата като наркотични, в сила от 10.11.2011 г., приета на основание чл.3 ал.2 от Закона за наркотичните вещества и прекурсорите, като случаят е маловажен:

- На 06.08.2024 г. около 20:10 часа в гр. **** на ул. „****“ до № 32, при условията на продължавано престъпление, без надлежно разрешително и в нарушение на чл.30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите е държал високорискови наркотични вещества и техни аналози - 2 бр. полиетиленови сгъвки, съдържащи „5F-ADB“ и „MDMB-INACA“, което е химичен аналог на MDMB-4enPINACA, с общо нето тегло 0,70 грама на обща стойност 21,00 лв. /двадесет и един лева/, включени в Списък I - „Растения с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ от Приложение 1 към чл.3 т.1 от Наредба за реда и класифициране на растенията и веществата като наркотични, в сила от 10.11.2011 г., приета на основание чл.3 ал.2 от Закона за наркотичните вещества и прекурсорите, като случаят е маловажен;

- На 09.08.2024 г. около 16:50 часа в гр. **** на ул. „****“ до № 22А, при условията на продължавано престъпление, без надлежно разрешително и в нарушение на чл.30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите е държал високорискови наркотични вещества и техни аналози - 6 бр. полиетиленови сгъвки, съдържащи „5F-ADB“ и „MDMB-INACA“, което е химичен аналог на MDMB-4enPINACA с общо нето тегло 3,14 грама на обща стойност 94,20 /деветдесет и четири лева и двадесет стотинки/, включени в Списък I - „Растения с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ от Приложение 1 към чл.3 т.1 от Наредба за реда и класифициране на растенията и веществата като наркотични, в сила от 10.11.2011 година, приета на основание чл.3 ал.2 от Закона за наркотичните вещества и прекурсорите, като случаят е маловажен - престъпление по чл.354а ал.5 2 пр.1 вр. ал.3 т.1 пр.1 и пр.2, вр. чл.26 ал.1 НК, поради което и на основание чл.354а ал.5 пр.1 вр. ал.3 т.1 пр.1 и пр.2, вр. чл.26 ал.1, вр. чл.54 НК му НАЛАГА наказание ГЛОБА в размер на 255,65 (ДВЕСТА ПЕТДЕСЕТ И ПЕТ ЕВРО И 65 ЦЕНТА) ЕВРО.

На основание чл.301 ал.11 от НПК ПОСТАНОВЯВА приложеното по делото веществено доказателство:

- реагираща хартия (л.58 ДП) да останат към делото, като същите се унищожат ведно с унищожаване на делото.

На основание чл.354а ал.6 НК ОТНЕМА в полза на Държавата иззетите като веществени доказателства, намиращи се на съхранение в Централно Митническо управление, иззети с приемателно-предавателен протокол № 109 551 от 17.04.2025 година и с приемателно-предавателен протокол № 109 549 от 17.04.2025 г.

На подсъдимия се възлагат направените по делото разноски в размер на 807,99 евро, платими в полза на ОД МВР – ****.

Подсъдимият М. А. Р. декларира, че се отказва от разглеждане на делото по общия ред.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

СЛУЖЕБЕН ЗАЩИТНИК:

ПОДСЪДИМ:

ОБЯСНЕНИЯ НА ПОДС. М. А. Р.: Знам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно го подписах.

ПРОКУРОР: Поддържам изцяло споразумението, сключено между ВрРП и защитата на подсъдимия. Моля да одобрите постигнатото споразумение, същото не противоречи на закона и добрите нрави. Предвиденото наказание отговаря на целите на закона.

АДВ. Д.: Моля да одобрите постигнатото споразумение с представителя на ВрРП, като смятам, че с него ще бъдат постигнати целите на чл.36 от НК да се поправи и превъзпита подсъдимия към спазване на законите и добрите нрави, с оглед на което прекратите производството по настоящото дело.

СЪДЪТ счита, че споразумението не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство – прекратено.

Водим от гореизложеното и на основание чл.382 ал.7 от НПК, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото между страните

СПОРАЗУМЕНИЕ:

3 по силата на което подсъдимият М. А. Р. се признава за ВИНОВЕН в това, че за времето от 06.08.2024 година до 09.08.2024 година в гр. **** на ул. „****“ до № 32 и на ул. „****“ до № 22А, при условията на продължавано престъпление, с две деяния, които осъществяват по отделно един състав на едно и също престъпление, и са извършени през непродължителен период от време, при една и съща обстановка, и при еднородност на вината, при което последващото се явява от обективна и субективна страни, продължение на предшестващото, без надлежно разрешително и в нарушение на чл.30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, е държал високорискови наркотични вещества и техни аналози - 8 бр. полиетиленови сгъвки, съдържащи „5F-ADB“ и „MDMB-INACA“, което е химичен аналог на MDMB-4enPINACA с общо нето тегло 3,84 грама на обща стойност 115,20 лева, включени в Списък I - „Растения с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ от Приложение 1 към чл.3 т.1 от Наредба за реда и класифициране на растенията и веществата като наркотични, в сила от 10.11.2011 г., приета на основание чл.3 ал.2 от Закона за наркотичните вещества и прекурсорите, като случаят е маловажен:

- На 06.08.2024 г. около 20:10 часа в гр. **** на ул. „****“ до № 32, при условията на продължавано престъпление, без надлежно разрешително и в нарушение на чл.30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите е държал високорискови наркотични вещества и техни аналози - 2 бр. полиетиленови сгъвки, съдържащи „5F-ADB“ и „MDMB-INACA“, което е химичен аналог на MDMB-4enPINACA, с общо нето тегло 0,70 грама на обща стойност 21,00 лв. /двадесет и един лева/, включени в Списък I - „Растения с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ от Приложение 1 към чл.3 т.1 от Наредба за реда и класифициране на растенията и веществата като наркотични, в сила от 10.11.2011 г., приета на основание чл.3 ал.2 от Закона за наркотичните вещества и прекурсорите, като случаят е маловажен;

- На 09.08.2024 г. около 16:50 часа в гр. **** на ул. „****“ до № 22А, при условията на продължавано престъпление, без надлежно разрешително и в нарушение на чл.30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите е държал високорискови наркотични вещества и техни аналози - 6 бр. полиетиленови сгъвки, съдържащи „5F-ADB“ и „MDMB-INACA“, което е химичен аналог на MDMB-4enPINACA с общо нето тегло 3,14 грама на обща стойност 94,20 /деветдесет и четири лева и двадесет стотинки/, включени в Списък I - „Растения с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ от Приложение 1 към чл.3 т.1 от Наредба за реда и класифициране на растенията и веществата като наркотични, в сила от 10.11.2011 година, приета на основание чл.3 ал.2 от Закона за наркотичните вещества и прекурсорите, като случаят е маловажен - престъпление по чл.354а ал.5 пр.1 вр. ал.3 т.1 пр.1 и пр.2, вр. чл.26 ал.1 НК, поради което и на основание чл.354а ал.5 пр.1 вр. ал.3 т.1 пр.1 и пр.2, вр. чл.26 ал.1, вр. чл.54 НК му НАЛАГА наказание ГЛОБА в размер на 255,65 (ДВЕСТА ПЕТДЕСЕТ И ПЕТ ЕВРО И 65 ЦЕНТА) ЕВРО.

На основание чл.301 ал.11 от НПК ПОСТАНОВЯВА приложеното по делото веществено доказателство:

- реагираща хартия (л.58 ДП) да останат към делото, като същите се унищожат ведно с унищожаване на делото.

На основание чл.354а ал.6 НК ОТНЕМА в полза на Държавата иззетите като 4 веществени доказателства, намиращи се на съхранение в Централно Митническо управление, иззети с приемателно-предавателен протокол № 109 551 от 17.04.2025 година и с приемателно-предавателен протокол № 109 549 от 17.04.2025 г.

На подсъдимия се възлагат направените по делото разноски в размер на 807,99 евро, платими в полза на ОД МВР – ****.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване или протест, има последиците на влязла в сила присъда и подлежи на незабавно изпълнение.

ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24 ал.3 НПК наказателното производство по НОХД № 146/2026 г. по описа на ВрРС.

ПРОТОКОЛЪТ написан в с.з. и приключи в 10:10 часа.

Съдия при Районен съд – ****: _______________________

Секретар: _______________________

5