Протокол № 281 от 21.04.2023, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 281 гр. Варна, 21.04.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на тринадесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Десислава Г. Жекова при участието на секретаря Елена Ян. Петрова

Сложи за разглеждане докладваното от Десислава Г. Жекова Търговско дело № 20223100900284 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:42 часа се явиха:

Ищецът „Булгаргаз“ ЕАД, представляван от Изпълнителния директор Л.В.Й., редовно призован, представлява се от ю. к. М. Т. – В. , редовно упълномощена и приета от съда отпреди.

Ответникът „ТЕЦ Варна“ ЕАД, представляван от Изпълнителния директор Д.С.П., редовно призован, представлява се от ю. к. Зв. П. , редовно упълномощена и приета от съда отпреди.

Ю. к. Т. – В.: Да се даде ход на делото.

Ю. к. П.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, с оглед редовното призоваване на страните, намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Производството е по реда на чл.151 ГПК, образувано по молба с вх.

№ 4908/23.02.2023 г. за поправка на протокол от съдебно заседание, проведено на 17.02.2023 г., депозирана от процесуалния представител на ищеца „Булгаргаз“ ЕАД.

СЪДЪТ, докладва постъпила молба с вх. № 4908/23.02.2023 г. от „Булгаргаз“ ЕАД, с която се моли:

На страница 3 –та, 2 –ри абзац от протокола изразът „на страница 4, абзац 2" да се измени „на страница 4, абзац 1, след таблиците";

1

На страница 3 –та, 2 –ри абзац, 2 –ро изречение от протокола да се допълни с израза „към датата на изготвяне на заключението";

На страница 3 –та, абзац 5 от протокола относно поставения въпрос от процесуалния представител на ответника, последно изречение вместо „датата на исковата молба е 24.04.2022 г." да бъде поправено на „ датата на исковата молба е 28.04.2022 г.";

На страница 4 –та, последен абзац да се поправи размерът на допълнителния депозит на приетата в о.с.з. съдебно – счетоводна експертиза от 1 290.00 лева на 100.00 лева.

Ю. к. Т. – В.: Поддържам молбата.

Ю. к. П.: Считам, че молбата на ищеца е основателна.

С оглед разпоредбата на чл.151, ал.2 от ГПК, СЪДЪТ пристъпва към изслушване на звукозаписа от съдебното заседание, проведено на 17.02.2023г., в частта относно исканата поправка в протокола от ищцовата страна.

СЪДЪТ, след като изслуша звукозаписът от предходно съдебно заседание, намира молбата за частично основателна и на основание чл. 151 от ГПК

О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА поправка в Протокол № 129 от 22.02.2023 г. от проведеното публично заседание проведено на 17.02.2023 година, като:

На страница 3 –та, 2 –ри абзац, 2 –ро изречение:

ВМЕСТО:

„ ….. Това е неплатената сума за главница по процесните фактури .....”.

ДА СЕ ЧЕТЕ:

„….. Това е неплатената сума за главница по процесните фактури към настоящия момент. ......”.

На страница 3 –та, абзац 5:

ВМЕСТО:

„ ...... Датата на исковата молба е 24.04.2022 г., …...”.

2

ДА СЕ ЧЕТЕ:

„ …... Датата на исковата молба е 28.04.2022 г., ......”.

На страница 4 –та:

ВМЕСТО:

„ ..... ЗАДЪЛЖАВА ищцовата страна, да внесе допълнителен депозит в размер на 1 290.00 /хиляда двеста и деветдесет/ лева, …...”.

ДА СЕ ЧЕТЕ:

„ ..... ЗАДЪЛЖАВА ищцовата страна, да внесе допълнителен депозит в размер на 100.00 /сто/ лева, …...”.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба с вх. № 4908/23.02.2023 г. депозирана от „Булгаргаз“ ЕАД, в частта по т. 1.1, с която се иска на страница 3 –та, 2 –ри абзац от протокола изразът „на страница 4, абзац 2" да се измени „на страница 4, абзац 1, след таблиците".

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

Ю. к. Т. – В.: Нямам други доказателствени искания.

Ю. к. П.: Нямам други доказателствени искания.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което е приключило в 11:59часа.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ Секретар: _______________________

3