Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 83 от 19.01.2023, Районен съд - Плевен

Съд
Районен съд - Плевен
Дело
Частно гражданско дело 10/2023
Вид
Решение № 83
Подписан
19.01.2023
В сила
19.01.2023
Състав
Дияна Атанасова Николова

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 83 гр. Плевен, 19.01.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, III ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Дияна Ат. Николова при участието на секретаря Габриела Ст. В.а като разгледа докладваното от Дияна Ат. Николова Частно гражданско дело № 20234430100010 по описа за 2023 година и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по реда на чл.130 ал.3 от СК.

Делото е образувано въз основа на молба, депозирана от С. Н. С., ЕГН **********, с постоянен адрес ***, като настойник на дъщеря си В. Ц.

Н., с постоянен адрес ***, ЕГН **********, чрез пълномощника адвокат В. И.

– ПА,К с кантора в ***, в която се твърди следното : с Решение № *** от ***г. на *** *** съд, влязло в сила на ***г., В. Ц. Н. е *** и молителката е ***. В.Н. притежава лек автомобил марка „***”, с рама №***, с двигател №***, с рeг. № ***, цвят *** ***. Автомобилът го управлявала майката С.С., т.к. има нужното свидетелство за правоуправление, като същият го използвала изцяло за покриване нуждите на дъщеря й В. Н.. Лекият автомобил е на повече от 20 години, датата на първата му регистрация е ***г.

В периода на експлоатацията на същия многократно бил извършван ремонт, автомобилът имал технически проблеми, за отстраняването на които С.С. заплащала крупни парични суми. Твърди се, че МПС е крайно ненадеждно за 1 пътуване, с висока степен на възможни аварии докато се шофира. Той вече не е нужен, тъй като има закупен и друг автомобил, по-надежден - на името на В. Н. и на името на нейната майка. Именно него използват към настоящия момент. Излага се, че продажбата на стария автомобил не само, че ще донесе средства, но и ще спести пари от неговия ремонт, годишни гражданска отговорност, технически преглед и данък. Заявява се, че парите от продажбата му ще бъдат използвани за нуждите на В. Ц. Н.. С изложеното се обосновава необходимостта процесният лек автомобил да бъде продаден.

Застрахователната му стойност възлиза на сумата ***лв. - Удостоверение за застрахователна стойност на МПС №*** от***г.

Съдът е сезиран с искане на основание чл.130 ал.3 от СК да даде разрешение за продажба на притежавания от В.Н. лек автомобил, описан погоре, на цена не по-ниска от застрахователната му стойност.

В о.с.з. молителката се явява и поддържа молбата. Представлява се от адв.В.И..

Съдът, като изслуша молителката, взе предвид представените доказателства към молбата и разпоредбите на закона, намира за установено следното от фактическа и правна страна :

От приетите с молбата писмени доказателства се установява, че с решение, постановено по гр.д.№ ***год. по описа на *** В. Ц. Н., ЕГН ********** е *** по молба на майка й С. Н. С.. Решението е влязло в сила на ***год. Видно от Удостоверение изх.№ ***год., издадено от *** при *** е, че С. Н. С. е *** на В. Ц. Н. - л.3,4 от делото. Представено е *** по отношение В. Н. – л.5 от делото; свидетелство за регистрация на процесното МПС – л.6, удостоверение за застрахователна стойност на МПС – л.7. На л.16 е приложено писмено становище на ***, в което е отразено, че искането, с което съдът е сезиран е основателно.

Като взе предвид изложеното от молителката и установеното и отразено в приложения по делото социален доклад, съдът намира молбата за основателна и като такава следва да я уважи.

Воден от горното, съдът

РЕШИ:

2

РАЗРЕШАВА на основание чл.130 ал.3 от СК на С. Н. С., ЕГН **********, с постоянен адрес ***, като *** на *** си В. Ц. Н., с постоянен адрес ***, ЕГН **********, действаща вместо и от нейно име ДА ПРОДАДЕ собственото на *** В. Ц. Н. моторно превозно средство, а именно : лек автомобил марка „***”, с рама №***, с двигател №***, с рeг. №***, цвят *** ***, за сума не по-ниска от застрахователната стойност на автомобила.

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________ 3