Присъда № 50 от 12.12.2024, Районен съд - Велико Търново

Мотиви към присъда №50 от 12.12.2024г. по НОХД № 1241/2023г. по описа на ВТРС

Обвинението е срещу Н. Х. Н., с ЕГН **********, роден на **.**.****г. в гр. ***, с постоянен и настоящ адрес гр. ***, ж.к.***, неженен, със средно образование, безработен, осъждан, в това, че :

На 01.03.2023г. в с.***, обл. ***, с цел да набави за себе си имотна облага, противозаконно подпомогнал чужденци – тринадесет лица, граждани на *** - W. A. N. /У. А. Н./, роден през ****г., M. S. /М. С./, роден през ****г., N. M. S. /Н. М. С./, роден през ****г., A. N /А. Н./, роден през ****г., S. A. K.

/С. А. К./, роден през ****г., B. B. /Б. Б./, роден през ****г., A. M. /А. М./,роден през ****г., N. A. /Н. А./, роден през ****г., E. M. /Е. М./, роден през ****г., N.

Y. /Н. И./, роден през ****г., M. A. S. /М. А. Ш./, роден през ****г., Z. G. /З. Г./, роден през ****г. и K. A. /К. А./, роден през ****г., да преминават в страната в нарушение на закона, като деянието е извършено чрез използване на моторно транспортно средство - лек автомобил марка „Мерцедес“, с регистрационен номер № ***, по отношение на лице ненавършило 16 години и на повече от едно лице - престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1,пр.1, т. 4 и т. 5, вр. ал. 1 от НК и

Я. Г. Г., с ЕГН **********, роден на **.**.**** г. в гр. ***, с постоянен адрес гр.***, бул.***, неженен, със средно образование, безработен, осъждан, в това, че :

На 01.03.2023г. в с. ***, обл. ***, с цел да набави за себе си имотна облага, противозаконно подпомогнал чужденци - четири лица, граждани на *** - J. Z. /Ж. З./, роден през ****г., S. A. /С. А./, роден през ****г., M. M. L.

/М. М. Л./, роден през ****г. и A. J. B. Z. /А. Ж. Б. З./, роден през ****г., да преминават в страната в нарушение на закона, като деянието е извършено чрез използване на моторно транспортно средство - лек автомобил марка „БМВ“, с регистрационен номер № *** и по отношение на повече от едно лице престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1, пр.1 и т. 5, вр. ал. 1 от НК.

Защитникът адв.Л. намира, о бвинението за неоснователно, като посочва, че за съставомерността на деянието е необходимо да е извършено с цел за придобиване на имотна облага, за което по делото липсвали доказателства, че Н. Н. е извършил каквото и да било деяние, за да набави за себе си такава. Оспорва показанията на свидетелите, които са били разпитани пред съдия в хода на досъдебното производство и намира, че по делото е установено, че такива лица не съществуват. Счита, че тези показания следва да бъдат изключени от доказателствения материал и не могат да бъдат ползвани.

1

Твърди, че подс.Н. Н. не е извършил престъплението, за което му е повдигнато обвинение, поради което моли съда да го признае за невиновен и да го оправдае.

Защитникът адв.Н. намира обвинението за недоказано. Счита, че няма никакви нито преки, нито косвени доказателства, че Г. е извършил деянието, подробно описано в обвинителния акт. Моли съда да постанови присъда, с която да бъде оправдан, тъй като не е извършил процесното деяние.

Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства, намери за установено следното :

Подс.Н. Х. Н. е роден на **.**.****г., в гр. ***, с постоянен и настоящ адрес: гр. ***, ж.к. ***, българин, български гражданин, неженен, със средно образование, безработен, ЕГН **********.

Видно от приложената по делото справка за съдимост Подс.Н. Х. Н. е осъждан, с влязло в сила споразумение №208 от 19.06.2020г., по НОХД 345/2020г. по описа на РС-Разград за престъпление по чл.343б, ал.3, от НК, извършено на 02.06.2020г., за което му е наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА. На основание чл.59, ал.1 НК, при изпълнение на наказанието лишаване от свобода е постановено да се приспадне времето, през което подс.Н. е бил задържан по ЗМВР за срок до 24 часа на 02.06.2020г. със Заповед за задържане N1873 ЗМ-71/2020г. по описа на РУ МВР- Разград, като един ден задържане се счита за един ден лишаване от свобода.

Я. Г. Г. – роден на **.**.**** г. в гр. *** , с постоянен адрес: гр. ***, бул. *** и настоящ адрес: гр. ***, кв. ***, неженен, със средно образование, безработен, ЕГН **********.

Видно от приложената по делото справка за съдимост към момента на деянието по повдигнатото обвинение е неосъждан.

От обясненията на подс.Я. Г. дадени в досъдебното производство и приобщени по реда на чл.279, ал.2, вр. с ал.1, т.4 от НПК, през лятото на 2022г. подс.Г. се намирал във финансово затруднение и не можел да заплаща наемната цена за кола, която ползвал. През юни месец 2022г., собственикът на автомобила му предложил да извърши превоз на чужденци от град *** до първия тунел на магистрала „***“, в посока гр. ***, срещу възнаграждение от 500 лева. Подс.Г. се съгласил и закарал четирима чужденци до посоченото място.

В последствие, през месец август 2022г., чрез мобилния телефон на подс.Г., с номер **********, се свързал друг мъж, който се представил с малко име С.. С. предложи на подс.Г. да заедно да прекарват бежанци. Подс.Г. нямал работа и приел, като С. започнал първоначално да му дава локации в „Гугъл карти“, обикновено около град *** и град ***, от които той вземал бежанци и ги прекарвал до места около град *** - до входа на града - гр. ***, с. ***, гр. *** и гр. ***. С. обещал на подс.Г. заплащане, което било близо до 2 това, което бил получил първия път от Р..

През месец септември 2022г., подс.Г. продължил да работи и да превозва бежанци, като направил и два курса с автомобил Ауди Q7, предоставена му от С.. Курсовете били от с. *** и с. ***, като превозил група от по осем човека до гр. ***. По време на транспортиране подс.Г. винаги бил съпроводен от лицето , наречено С., с негов автомобил, който се движел на около 5-10 километра пред него, като пилотна кола за да следи за полиция.

По време на тези курсове поддържали комуникация по телефон чрез мобилни приложения по които получавал инструкции от С. за маршрута, по който да мине. В приложенията „Телеграм“ и „Сигнал“, използвали псевдоними. За всеки отделен курс в зависимост от хората, които участвали правили нова група. Друг шофьор, който участвал в тези групи бил подс.Н. Н., с който подс.Г. се познавал от преди и който ползвал псевдоним „***“. Връзката на подс. Н. Н. с лицето на име С., била осъществена от подс.Г.. подс. Н. му бил споделил, че има нужда от пари, а подс.Г. му обяснил с какво се занимава и го свързал със С..

На 01.03.2023г., около 11.00 ч., С. се обади лично на подс.Г., като използвал „Телеграм“ и му казал, че ще се пътува през деня. По късно през деня се срещнали в близост до дома на подс.Г., пред магазин „Била“, като подс.Г. бил с автомобил марка БМВ 320, който ползвали и който бил собственост на бащата на Ц. „***“, според обясненията на подс.Г..

Подс.Г. получил от С. 170 лева за да зареди гориво и заедно с друг човек от групата „***“, се качили в автомобила и потеглили. Заредили гориво на бензиностанция на автомагистрала „Тракия“, на излизане от гр.*** в посока в посока гр.Пловдив, около 15.00ч. - 16.00ч. и продължили към „Петолъчката“. Вече имали създадена група за този курс в „Телеграм“, в която участвали четирима подс.Г. с псевдоним „***“, С. с псевдоним „1“, *** със псевдоним “***“ и още едно лице с псевдоним „ММ“.

Мястото което било зададено в групата от С., като крайна дестинация, било между с. *** и Винарска изба „***“. До „Петолъчката“ автомобилът бил управляван от „***“, който там слязъл , а подс.Г. продължих сам към с. ***. Завили към изба „***“ по селски път в края на с. ***, като след около десетина минути, стигнал до мост на магистралата, под който минавал пътя и се намирали група от четирима бежанци. Докато пътувал бил получил съобщение от С. в групата, че всичко е наред и може да товари хората. Подс.Г. спрял до групата и хората се качили, като потеглили без да говорят.

Още докато пътувал към мястото на което се намирали чужденците, подс.Г. бил чул в групата в „телеграм“, че има и още една кола, която ще товари хора от същата точка, но в нея ще бъдат повече бежанци, и нея ще я кара „***“, тоест приятелят му подс. Н. Н., който управлявал автомобил „Мерцедес“, модел МЛ.

След като натоварил хората подс.Г. поел се върнал по същия път до 3 с.***, след което продължил подбалканския път в посока гр. ***, съпровождан от пилотна кола, в която бил С., който периодично подавал информация за обстановката по пътя. Така минали през гр.*** и оттам поели през Прохода на Републиката до отбивка за с. ***, преди гр. ***, по която завил. В този момент забелязал , че зад неговия автомобил се движи черна кола на дълги светлини на много близка дистанция. Подал сигнал в групата, при което получил инструкция от С., да отбие и да пропусне тази кола.

Подс.Г. отбил встрани на пътя и видял, че автомобилът зад него също отбива и спира.

От показанията на св.Б. и св.Р. се установи, че двамата към март 2023г. работили като разузнавачи в ГДБОП, сектор В.Търново. На 01.03.2023г. била получена оперативна информация, че с два автомобила „Мерцедес“, с рег.№ *** и „БМВ“, с рег. номер № ***, се очаква да бъдат превозвани мигранти, нелегално преминаващи през територията на страната, които ще преминат през „Прохода на Републиката“ . Около 20.40 часа, се намирали на пост в служебен автомобил в близост до Предела, когато забелязали първо лекия автомобил марка „БМВ“, който преминал край тях, а минута по-късно преминал и автомобилът „Мерцедес“. Двамата свидетели последвали автомобилите като се движели на дистанция зад втория автомобил. Св.Р. поддържал връзка с разположените по протежението на пътя други постове, а св.Б. управлявал служебния автомобил. След преминаване през един от следващите постове, св.Б. изпреварил движещия се пред тях автомобил „Мерцедес„ с цел да настигне лекия автомобил „БМВ“. След като изпреварили няколко автомобила, настигнали управлявания от подс.Г. автомобил „БМВ“ и започнали да го следват, като се стараели да спазват дистанция. След като преминали през с.***, автомобилът управляван от подс.Г. се отклонил на разклон за с.***, последван от автомобила на полицейските служители св. Р. и св.Б.. Св.Б. се стараел да поддържа постоянен визуален контакт с преследвания автомобил, но същият на места увеличавал скоростта и успявал да се отдалечи. Преминавали през с.***, когато видели автомобилът да отбива и спира встрани от пътя.

Св. Б. спрял непосредствено зад автомобила, управляван от подс.Г., а св. Р. слязъл, доближил се до предната лява врата на водача, която била леко отворена, хванал бравата на вратата и извикал „Полиция, полицейска проверка“. В този момент лекият автомобил рязко потеглил, което довело до повличане на ръката на св.Р., който усетил силна болка в раменната става.

Св.Р. и св.Б. веднага потеглили след автомобила на подс.Г., но не успели да го настигнат. Достигнали до кръстовище, на което не знаели накъде е продължил автомобилът „БМВ“, поради което преустановили преследването и докладвали за случилото се на колегите си.

От показанията на св.М. и обясненията на подс.Г. се установи, че след като успял да се изплъзне от преследването на полицейските служители, подс.Г. спрял и свалил хората които превозвал от автомобила си, след което 4 продължил към гр.***, оттам през *** до гр.***. В неговия автомобил пътували S. A. /С. А./, роден през ****г., M. M. L. /М. М. Л./, роден през ****г. и A. J. B. Z. /А. Ж. Б./, роден през ****г., като самоличността им е установена при извършените разпити и в последствие са регистрирани в ДАБ, като са им предоставени и личен номер на чужденец. Докато пътувал се обадил на св.М. и се уговорил да се срещнат. Пристигнал в гр.*** след полунощ и изчакал в автомобила св.М., пред жилището, в което нощувал свидетеля. Св.М., като чул клаксон на автомобил, слязъл и видял, че подс.Г. е с автомобил марка „БМВ“. Качил се в колата и потеглили към бензиностанция, тъй като подс.Г. искал да си зареди телефона. Докато пътували подс.Г. му споделил за случилото се, че докато е прекарвал мигранти е попаднал в полицейска акция, но е успял да избяга. Св.М. бил запознат с какво се занимава подс.Г., който порано му бил споделял, че на курс получавал около 400-500 евро за осъществяване на превоза. Малко преди да достигнат до бензиностанцията, били спрени от патрул на полицията и задържани.