Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 636 от 16.01.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Административно наказателно дело 10909/2022
Вид
Разпореждане № 636
Подписан
16.01.2023
В сила
16.01.2023
Състав
ВЕСЕЛА СТОЯНОВА ДОНЧЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл.62 · Закон за административните нарушения и наказания

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 636 гр. София, 16.01.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 4 -ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: В. С. Д. като разгледа докладваното от В. С. Д. Административно наказателно дело № 20221110210909 по описа за 2022 година

Днес, 16.01.2023година, В. Д. - районен съдия и съдия-докладчик по НАХД №10909/2022г. по описа на СРС, НО, 4 състав,

РАЗПОРЕДИ:

НАСРОЧВАМ делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 28.02.2023година, от 11:30часа, за когато да се призоват жалбоподателят П.

О. П., от адрес: град София, бул.“****************** - чрез службите на Министерство на правосъдието на Република България /Съдебна полиция/, но задължително и по телефона, като се има предвид номер за връзка с лицето - **************; въззиваемата страна Столична дирекция на вътрешните работи /СДВР/, от адрес: град София,********** и свидетел С.

А., от адрес на месторабота: град София, ул.”************* СДВР-ОПП.

За съдебното производство по делото, за насроченото открито съдебно заседание и по аргумент от разпоредбата на чл.62 ЗАНН, с призовка да се уведоми Софийска районна прокуратура, с указване на възможността “прокурор да участва в производството пред съда, ако намери това за необходимо“.

В призовката на въззиваемата страна да се впише, но в същия смисъл и да се оформи писмо, адресирано до началник СДВР-ОПП, с посочване серия и номер на атакувания електронен фиш, имена и ЕГН на 1 жалбоподателя и санкционирано лице: 1. не само да се твърди, а да бъдат ангажирани доказателства, недвусмислено установяващи, връчен ли е бил и ако да, кога точно, като дата, атакуваният електронен фиш на санкционираното лице и жалбоподател в настоящото съдебно производство, с оглед възможност да бъде с приоритет, но и обективно оценено, дали при подаването на жалбата е бил спазен или не законоустановеният срок за обжалване; 2. да бъдат ангажирани доказателства, касаещи автоматизирано техническо средство или система за установяване на нарушения на правилата за движение по пътищата *********** чрез което е посочено, че е било установено процесното нарушение - попадало ли е сред одобрените за контрол на правилата за движение по пътищата, в частност за използване от контролните органи за засичане на превишена скорост, било ли е технически изправно, конкретно към 03.06.2022година, от гл.т. приложимите към последната посочена дата изисквания, въведени с разпоредбите на Закон за движението по пътищата и чл.* Наредба №*******-***** от 12.05.2015г. за условията и реда за използване на автоматизирани технически средства и системи за контрол на правилата за движение по пътищата, издадена от министъра на вътрешните работи, обнародвана ДВ бр.** от *******., редакцията след измененията и допълненията, обнародвани ДВ бр.* от 16.01.2018г., точно къде е било монтирано към посочената дата 03.06.2022година, използването на техническото средство следвало ли е инструкциите за използване, подлежало ли е това и ако да, как на удостоверяване, като към отговора бъде приложено копие от тези инструкции, на последно място - използването на конкретното техническо средство като вид, изисквало ли е участие на контролен орган и ако да, извършилият измерването полицейски служител, в случая младши автоконтрольор при СДВР-ОПП - С. А., преминал ли е бил и то към 03.06.2022година, обучение за работа с автоматизираното техническо средство или система за контрол на правилата за движение по пътищата*********, като към отговора бъде приложено и копие от документа, удостоверяващ последното обстоятелство и 3. да бъде предоставен екземпляр, с надлежно удостоверена със съответен подпис и печат, дата на влизане в сила, от издаден електронен фиш за налагане на глоба за нарушение, установено с автоматизирано техническо средство или система, серия К, бланков №******* по описа на СДВР.

2

С писмо до директора на Дирекция”Управление и анализ на трафика” при Столична община, с адрес: град София, ул.”********************, като в същия смисъл се оформи и кореспонденция, адресирана до началник СДВРОПП, за нуждите на съдебното производство по делото, от гл.т. разкриване на обективната истина, да бъде изискана актуалната към 03.06.2022година схема на организация на движението, съдържаща и прецизна информация относно поставените и налични пътни знаци, особено от вида *** на Околовръстния път на град София, в посоката от село ********* към бул.************“, в участъка от пътя при административен номер *** с изискване да бъде конкретизирано с максимална точност мястото на монтирането на пътния/те знак/ци от вида*** и въведеното/ите с него/тях ограничение/я, а и от гл.т статут на Околовръстния път, каква е общовалидната скорост, максимално разрешена за придвижване на пътните превозни средства по него, извън зоните на действие на пътните знаци от вида**** но и в рамките на очертания участък, отново относимо към 03.06.2022година.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3