Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 342 от 20.11.2024, Районен съд - Казанлък

Съд
Районен съд - Казанлък
Дело
Наказателно дело от общ характер 1429/2024
Вид
Споразумение № 342
Подписан
20.11.2024
В сила
20.11.2024
Състав
МИХАИЛ ГЕОРГИЕВ МИХАЙЛОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 32 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
  • чл.26, ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл.54 · Наказателен кодекс
  • чл.24 ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.271 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.381 ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.381 ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.382 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.382 ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.382 ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.382 ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 342 гр. К., 20.11.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – К., ЧЕТВЪРТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: МИХАИЛ Г. М. при участието на секретаря МИЛКА Н. НИКОВА и прокурора В. Н. Н.

Сложи за разглеждане докладваното от МИХАИЛ Г. М. Наказателно дело от общ характер № 20245510201429 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ П. Б. М.: лично и с адв.М. Б. Д., от Старозагорска адвокатска колегия, определена за служебен защитник.

За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА се явява прокурор В. Н..

ПРОКУРОР Н.: Да се даде ход на делото.

АДВ.Д.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че са налице условията на чл.271 от НПК за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото.

ПРОКУРОР Н.: Изготвили сме споразумение, със защитника на подсъдимия. Моля да го одобрите и да прекратите наказателното производство. Представям и моля да приемете Справка от НАП и справка от Районен съд – К., видно от които по отношение на П. Б. М. не е настъпила реабилитация.

АДВ. Д.: Съгласни сме с изготвеното споразумение и молим да го одобрите и да прекратите наказателното производство, не възразяваме да бъдат приети приложените от представителя на РП-Стара Загора справки.

1

Съдът намира, че представените справки са относими по делото и следва да бъдат приети като писмени доказателства по същото, поради което ОПРЕДЕЛИ:

Приема като писмени доказателства справка от РС-К. и справка от НАП касаещи неизпълнено задължение от П. Б. М..

На основание чл.382 ал.4 от НПК, подсъдимият М. отговаря на въпросите на съда: разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и дали доброволно го е подписал.

ПОДСЪДИМИЯТ П. Б. М.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно го подписах. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ, след като взе предвид представеното от страните споразумение и процесуалното изявление на подсъдимия в с.з., неговия защитник и представителя на РП- Стара Загора, по чл.382 ал.4 от НПК и заявения отказ от разглеждане на делото по общия ред, съгласно чл.381 ал.6 от НПК, приема за установено следното:

Обвинението срещу подсъдимия П. Б. М. е по 354а, ал.5, във вр. с ал.3, т.1, във вр. с чл.26, ал.1 от НК т.е. за престъпление извън случаите посочени в чл.381 ал.2 от НПК. Споразумението е представено своевременно, след приключване на разследването и по реда на чл.382 ал.1 от НПК. От деянието на подсъдимия не са причинени имуществени вреди.

Подсъдимият в с.з. направи процесуално изявление, съгласно разпоредбите на чл.382 ал.4 и чл.381 ал.6 от НПК, като съдът приема, че споразумението е допустимо. Същото не противоречи на закона и морала и след подписването му и на основание чл.382 ал.7 от НПК, следва да бъде одобрено.

Водим от горните мотиви и на осн. чл.382 ал.6 от НПК съдът одобрява настоящото

СПОРАЗУМЕНИЕ: и вписва съдържанието му, както следва:

ПОДСЪДИМИЯТ П. Б. М. – роден на .......г. в гр.К., живущ в гр.К., ул.“П......., бълг.гр., неженен, със средно образование, осъждан, не работи, с ЕГН ********** ВИНОВЕН в това, че в периода 06.04.2024г. до 18.04.2024г. включително в град К., обл.Стара Загора, в условията на продължавано 2 престъпление, без надлежно разрешително /съгласно чл. 32 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите/, е държал високорисково наркотично вещество, както следва:

06.04.2024г. в гр.К., обл.Стара Загора, е държал високорисково наркотично вещество- метадон /АТС:N07BC02/ с нетно тегло 15 мл./петнадесет милилитра/ на стойност 1,65 лева / един лев и шестдесет и пет стотинки/,

18.04.2024г. в гр.К., обл.Стара Загора, е държал високорисково наркотично вещество – метадон /АТС:N07BC02/ с нетно тегло 5 мл./пет милилитра/ на стойност 0,55 лева / петдесет и пет стотинки/, всичко на общо нетно тегло 20 мл./ двадесет милилитра/, на обща стойност 2,10 -/ два лева и десет стотинки/, установено с Физико-химически експертизи, като случаят е маловажен - престъпление по 354а, ал.5, във вр. с ал.3, т.1, във вр. с чл.26, ал.1 от НК.

ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО: Налага на осн.354а, ал.5, във вр. с ал.3,т.1, във вр. с чл.26, ал.1 от НК и чл.54 от НК, наказание ГЛОБА в размер на 300 лева/ триста лева/.

Направените по делото разноски в размер на 1739,61лв. / хиляда седемстотин тридесет и девет лева и шестдесет и една стотинки/, ще се заплатят от подсъдимия П. Б. М. - по сметка на ОД на МВР Стара Загора.

Веществените доказателства:

1 бр. полиетиленов плик и 1 бр. пластмасово шишенце с бяла капачка, намиращи се на съхранение при Домакина на РУ-К., се отнемат в полза на държавата и следва да се унищожат, поради тяхната малозначителност.

Наркотично вещество- метадон с нетно тегло 14 мл. остатък след експертното изследване, изпратено в Централно митническо управлениегр.София, отдел НОП на осн. 354а, ал.6 от НК се отнема в полза на държавата и следва да се унищожи.

ПОДСЪДИМ:

/П. Б. М. /

ЗАЩИТНИК:

/адв.М. Д./

ПРОКУРОР:

3

/В. Н./

СЪДЪТ намира, че така вписаното в съдебния протокол споразумение и подписано от страните не противоречи на Закона и морала, поради което следва да бъде одобрено предвид и на основание чл.384 ал.3, във връзка с чл.382 ал.7 от НПК, във връзка с чл.24 ал.3 от НПК, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №1429/ 2024г. по описа на Казанлъшки РС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

Протоколът се изготви в с. з., което приключи в 11,15 часа Съдия при Районен съд – К.: _______________________ Секретар: _______________________

4