Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 7632 от 29.04.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 36430/2024
Вид
Решение № 7632
Подписан
29.04.2025
В сила
29.04.2025
Състав
ИВА АНАСТАСИОС АНАСТАСИАДИС

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 7632 гр. София, 29.04.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 138 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ИВА АН. АНАСТАСИАДИС при участието на секретаря ВЕНЕТА К. ВАСИЛЕВА като разгледа докладваното от ИВА АН. АНАСТАСИАДИС Гражданско дело № 20241110136430 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 127 и сл. ГПК.

Образувано е по предявени обективно кумулативно съединени осъдителни искове от С. Ж. Х. срещу ..., с правно основание чл. 128 т. 2 КТ за сумата 12144,18 лева, представляваща вземания за неизплатен остатък от брутни трудови възнаграждения, дължими за периода 2020 г. – 2022 г., с правно основание чл. 220, ал. 1 КТ за сумата 3622,40 лева, представляваща обезщетение за неспазен срок на предизвестие, и с правно основание чл. 224, ал. 1 КТ за сумата 6382,32 лева, представляваща обезщетение за неизползван платен годишен отпуск, съгласно вписване в заповед за прекратяване на трудовото правоотношение № .../... г.

Ищецът твърди, че между него и ответника е съществувало трудово правоотношение по силата на Трудов договор от ... г., като е заемал длъжността „...“ при месечно трудово възнаграждение в размер на 800,00 лева. Поддържа, че съгласно допълнително споразумение от ... г., считано от посочената дата, размерът не месечното му трудово възнаграждение е увеличен на 1445,00 лева. Впоследствие, считано от ... г., месечното му трудово възнаграждение отново е увеличено на 3200,00 лева, по силата на ново допълнително споразумение към трудовия договор. Поддържа, че със заповед № ... от ... г., считано от посочената дата трудовото правоотношение между страните е прекратено на основание чл. 328, ал. 1, т. 1 КТ. Посочва, че не му е заплатено дължимото трудово възнаграждение, което за 2020 г. представлява неизплатен остатък от 341,89 лева, за 2021 г. – от 4422,22 лева, а за месеците октомври, ноември и декември на 2022 (до ... г.) – от 7380,07 лева, в които периоди ищецът е полагал труд за работодателя добросъвестно. Твърди, че при 1 прекратяването на трудовото правоотношение ответникът не му е изплатил и следващите му се обезщетения по чл. 220, ал. 1 КТ и чл. 224, ал. 1 КТ, за които изрично има вписване, че се дължат, в заповедта за прекратяване на трудовото правоотношение. Претендира изпълнение на всичките гореописани парични задължения. Моли исковете да бъдат уважени.

Ответникът, редовно уведомен, не е депозирал отговор в срока по чл.131 ГПК, не се е явил в първото по делото заседание, както и не е заявил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие.

Ищецът в открито съдебно заседание, проведено на 24.04.2025г., е отправил искане към съда за постановяване на неприсъствено решение срещу ответника.

Съдът, като е съобразил, че процесуалните предпоставки на чл. 238 и чл. 239 ГПК са налице, е приел че искането е основателно.

Предвид изхода на правния спор, на осн. чл. 78, ал. 1 ГПК на ищеца следва да бъдат присъдени сторените по делото разноски за заплатено адвокатско възнаграждение в размер на 3200,00 лева, както и тези, сторени в проведеното производство по ч.гр.д. № 28200/ 24 г. по описа на Софийски районен съд, 85 – ти състав, по което е издадена обезпечителна заповед от 13.06.2024 г., с която е допуснато обезпечение на настоящите искове, а именно за заплатени държавна такса /40,00 лева/ и адвокатско възнаграждение /2500,00 лева/, или в общ размер на 2540,00 лева /арг. от т. 5 от ТР № 6/ 12г. на ВКС по т.д. № 6/ 12г./.

На основание чл. 78, ал. 6 ГПК ответникът следва да бъде осъден да заплати по сметка на Софийския районен съд сумата 885,96 лева – държавна такса по уважените искове.

Така мотивиран, съдът

РЕШИ:

ОСЪЖДА ...“, ЕИК: ..., със седалище и адрес на управление: ... ДА ЗАПЛАТИ на С.

Ж. Х., ЕГН **********, с постоянен адрес: ..., следните суми: 1./ на пр. осн. чл. 128, т. 2 КТ сумата 12144,18 лева, представляваща вземания за неизплатен остатък от брутни трудови възнаграждения, дължими за периода 2020 г. – 2022 г.; 2./ на пр. осн. чл. 220, ал. 1 КТ сумата 3622,40 лева, представляваща обезщетение за неспазен срок на предизвестие при прекратяване на трудовия договор на осн. чл. 328, ал. 1, т. 1 КТ; 3./ на пр. осн. чл. 224, ал. 1 КТ сумата 6382,32 лева, представляваща обезщетение за неизползван платен годишен отпуск, съгласно вписване в заповед за прекратяване на трудовото правоотношение № .../... г.; 4./ на осн. чл. 78, ал. 1 ГПК сумата 3200,00 лева, представляваща заплатено адвокатско възнаграждение в производството пред настоящата инстанция, и сумата 2540,00 лева, представляваща сторени разноски в производство по ч.гр.д. № 28200/ 24 г. по описа на Софийски районен съд, 85 – ти състав.

ОСЪЖДА ...“, ЕИК: ..., със седалище и адрес на управление: ... ДА ЗАПЛАТИ по сметка на Софийски районен съд на осн. чл. 78, ал. 6 ГПК сумата 885,96 лева, 2 представляваща държавната такса по уважените искове.

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Да се изпрати препис от настоящето решение на ответната страна.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3