Разпореждане № 14267 от 31.01.2023, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 14267 гр. София, 31.01.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 57 СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесет и първи януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: МИХАИЛ ДР. ДРАГНЕВ като разгледа докладваното от МИХАИЛ ДР. ДРАГНЕВ Гражданско дело № 20231110101542 по описа за 2023 година като разгледа докладваното от съдията ДРАГНЕВ гр.д. № 1542 по описа на СРС за 2023 г. и за се произнесе взе предвид следното:

В петитума на исковата молба е посочено, че сумата от 16904,26 лв., представлява неизплатени суми по фактури. Фактурите са счетоводен документ, който се издава въз основа на договор, каквото е напр. посоченото в обст. част на ИМ – Договор за изработка/СМР. Те сами по себе си не биха могли да представляват основание на искова претенция, като такова бива самото правоотношение, във връзка с което са издадени. Ето защо съдът счита, че така формулирания петитум не е надлежен.

Също така за предявяване на установителни иск, какъвто е настоящият, а не за осъдителен, следва да се обоснове правен интерес като предпоставка за допустимост.

Следва също да се внесе държавна такса в размер на 4% от цената на иска.

По иска за обезщетение за забава по чл. 86 от ЗЗД дължимо за периода от 22.08.2022г. до 11.01.2023г./депозиране на ИМ/ следва да се посочи размер на претендираната сума и да се внесе и върху него такса в размер на 4% от цената на иска, но не по-малко от 50 лв.

Ето защо и на основание чл.129 ал.2, вр. чл. 127, ал. 1, т. 5 и чл.128 т.2 от ГПК, Съдът РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ Искова молба № 6885/11.01.2023г., като:

УКАЗВА на ищеца в 1- седмичен срок от получаване на съобщението да отстрани нередовностите на същата като:

Формулира надлежен петитум на исковата молба.

Мотивира правен интерес от предявяване на установителен иск за процесната сума.

Да представи доказателство за внесена държавна такса по сметка на СРС в размер на 676,17 лв.

Да посочи размер на претендираната на осн. чл. 86 от ЗЗД сума и да представи 1 доказателство за внесена държавна такса по сметка на СРС в размер на 4% от същия, но не по-малко от 50 лв.

При неизпълнение в срок на указанията, исковата молба ще бъде върната.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

Препис от разпореждането да се връчи на ищеца.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2