Протокол № 168 от 15.09.2022, Районен съд - Котел
- Съд
- Районен съд - Котел
- Дело
- Частно наказателно дело 126/2022
- Вид
- Протокол № 168
- Подписан
- 15.09.2022
- В сила
- 15.09.2022
- Състав
- Йовка Желязкова Бъчварова
Цитирани разпоредби
- чл. 26, ал. 5 · Закон за правната помощ
- чл. 94, ал. 1 т. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 168 гр. Котел, 15.09.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в публично заседание на петнадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Йовка Ж. Бъчварова при участието на секретаря Нелли Хр. Митева и прокурора А. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Йовка Ж. Бъчварова Частно наказателно дело № 20222210200126 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура Сливен се явява прокурор Д.;
Обвиняемият А. С. Д., води се;
Служ. защитник на обвиняемия Д. - адв. В. М., явява се;
По даване ход на делото:
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. М. : Отказвам се и се оттеглям от делото. Представям Ви молба, в която подробно съм изложил съображенията си, поради които не желая да бъда служебен защитник на обвиняемия. Днес неговият работодател ми се обади по телефона и ме заплаши, че се саморазправя с мен и ме обвини, че съм давал съвети на противната страна. Заяви, че той щял да упълномощи защитник на обвиняемия. При това положение, за мен е невъзможно да продължа участието си по делото.
Обвиняемият: Предоставям на съда.
Прокурорът: Моля да се назначи други служебен защитник.
Съдът след като се запозна с доводите на служебния защитник, намира че са налице основанията на чл. 26, ал. 5 от ЗПП за замяната му с друг служебен защитник, който следва да се определи от АК Сливен. Независимо, че правната помощ е предоставена от разследващия полицай по досъдебното производство, който е лицето, което следва да извърши замяната по чл. 26, ал.
1
5 от ЗПП, след като делото към момента е внесено в съда с искане за вземане на мярка за неотклонение задържане под стража, то и съдът разполага с тази процесуална възможност и е длъжен да се произнесе по направеното от адв.
М. искане. Тъй като обвиняемият Д. е задържан за седемдесет и два часа, то защитата му е задължителна на осн. чл. 94, ал. 1 т. 6 от НПК и доколкото същият не е упълномощил защитник, правото му на защита следва да бъде гарантирано, чрез назначаване на служебен такъв. Ръководен от гореизложените съображения съдът ,
ОПРЕДЕЛИ:
ЗАМЕНЯ на осн. ч.л. 26, ал. 5 от НПК адв. В. М., назначен с постановление от 13. 09. 2022 г. на разследващия полицай Надка Атанасова по ДП № 284/2022 г на РУ на МВР Котел за служебен защитник на обвиняемия А. С. Д. ЕГН **********.
Да се изпрати незабавно по факс/електронна поща на АК Сливен искане за определяне на нов служебен защитник на мястото на адв. В. М., заедно с препис от настоящия протокол.
Предвид особеностите на ЕИСС и невъзможността да се генерира от системата искане до АК Сливен без да е подписан протокол с квалифициран електронен подпис, то съдът следва да приключи настоящия протокол като го подпише като насрочи делото за по-късен час, а именно в 15:00 ч.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с.з., което приключи в 13:30 ч.
Съдия при Районен съд – Котел: _______________________ Секретар: _______________________
2