Протокол № 306 от 13.02.2026, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 306 гр. С., 13.02.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – С., IX СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Пламен Д. Кючуков при участието на секретаря НИКИФОР Р. Р. и прокурора Т. М. Е.

Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Д. Кючуков Наказателно дело от общ характер № 20252230201244 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

За РП-С., редовно призована, се явява прокурор Т. Е..

Подсъдимата, редовно призована, не се явява, представлява се от адв. М.

Н. Маринова от АК-С., назначена за служебен защитник от ДП.

Пострадалите лица с пор. № 3 и 4, редовно призовани се явяват лично и с А. К. А.- родител и законен представител и се представляват от адв. С. К. от АК- С., представя в днешно съдебно заседание договори за правна защита и съдействие на пострадалите лица.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

Адв. Н.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

ПРЕДСТАВЛЯВАЩ: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

Адв. К.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на разпоредителното заседание, предвид чл. 269, ал. 3, т. 3 от НК и с оглед становището на страните следва да се даде ход на делото, тъй като и в отсъствие на подсъдимата няма да се затрудни разкриването на обективната истина, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на разпоредителното заседание.

Съдът констатира, че по делото преди даване ход на разпоредителното 1 заседание адв. К. е заявил, че доверителите му желаят да се конституират, в качеството им на частни обвинители, представлявани А. К. А.- родител и законен представител срещу подсъдимата Р. А. М..

ПРОКУРОРЪТ: Считам, конституирането на пострадалите лица в качеството им на частен обвинител няма да затрудни наказателния процес.

Моля да се конституира.

Адв. Маринова: Считам, конституирането на пострадалите лица в качеството им на частен обвинител няма да затрудни наказателния процес.

Моля да се конституира.

Съдът намира искането за конституиране на пострадалите лица, в качеството им на частни обвинители, чрез А. К. А.- родител и законен представител за основателно.

Воден от гореизложеното съдът

О П Р Е Д Е Л И:

КОНСТИТУИРА К. А. К., чрез А. К. А.- родител и законен представител на позицията частен обвинител.

КОНСТИТУИРА А. А. К., със съгласието на А. К. А.- родител и законен представител на позицията частен обвинител.

За частни обвинители, в качеството му на повереник се явява адв. С. К. от АК-С..

Съдът дава възможност на страните да изразят становището си по въпросите, посочени в чл. 248, ал. 1 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че делото е подсъдно за разглеждане на С.ски районен съд. Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Не са констатирани допуснати на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници. Не са налице основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, предвид че делото се движи по реда на чл. 269, ал. 3, т.3 от НПК. Не са налице условия за разглеждане на делото при закрити врати, привличане на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или 2 преводач на български жестов език и извършване на съдебни следствени действия по делегация. Не са налице предпоставки за изменение на взетата по отношение на подсъдимия мярка за неотклонение. Нямам искания за събиране на нови доказателства.

Адв. К.: Считам, че делото е подсъдно за разглеждане на С.ски районен съд. Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Не са констатирани допуснати на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници. Не са налице основания за разглеждане на делото по реда на особените правила. Не са налице условия за разглеждане на делото при закрити врати, привличане на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и извършване на съдебни следствени действия по делегация. Не са налице предпоставки за изменение на взетата по отношение на подсъдимия мярка за неотклонение. Нямам искания за събиране на нови доказателства.

Няма основания за разделяне и обединяване на делото. Моля да се насрочи делото за разглеждане по общия ред.

Ч.ОБВИНИТЕЛ К. К., чрез родителя А. К.: Да се гледа делото по общия, присъединявам се по всички точки към становището на адв. К..

Ч.ОБВИНИТЕЛ А. К., със съгласието на родителя А. К.: Да се гледа делото по общия, присъединявам се по всички точки към становището на адв.

К..

Адв. Н.: Считам, че делото е подсъдно за разглеждане на С.ски районен съд. Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Не са констатирани допуснати на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници. Не са налице основания за разглеждане на делото по реда на особените правила. Не са налице условия за разглеждане на делото при закрити врати, привличане на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и извършване на съдебни следствени действия по делегация. Не са налице предпоставки за изменение на взетата по отношение на подсъдимия 3 мярка за неотклонение. Нямам искания за събиране на нови доказателства.

Няма основания за разделяне и обединяване на делото. Моля да се насрочи делото за разглеждане по общия ред.

Съдът се оттегли на тайно съвещание.

В залата се явяват прокурор Т. Е., служебният защитник адв. Н. от АКС., ч.обвинители, техния родител и законен представител и техния повереник адв. К. от АК-С..

След съвещание на състава на съда и връщане на страните в залата, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Делото е подсъдно за разглеждане на С.ски районен съд, като не са налице основания за спирането или прекратяването на наказателното производство.

Не са констатирани допуснати на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници.

Не са налице основания за разглеждане на делото по реда на особените правила.

Не са налице условия за разглеждане на делото при закрити врати, привличане на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и извършване на съдебни следствени действия по делегация.

Не са налице предпоставки за изменение на взетата по отношение на подсъдимия мярка за неотклонение.

Няма искания за събиране на нови доказателства.

Няма основания за разделяне и обединяване на делото.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е обявено в разпоредително заседание.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО по чл. 248, ал. 1, т. 3 и т. 6 от НПК подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес пред Окръжен съд – С..

4

Съдът като намери, че делото ще се гледа по общия ред, следва да насрочи съдебно заседание, за което да бъдат призовани посочените в приложението към обвинителния акт свидетели и страните, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА разпоредителното заседание.

НАСРОЧВА съдебно заседание по общия ред за 06.03.2026 г. от 14.30 часа, за която дата и час РП-С., адв. Маринова-защитник на подсъдимата, ч.обвинители, чрез родителя и законен представител и техният повереник адв.

К., да се считат редовно призовани от днес.

ДА СЕ ПРИЗОВАТ подсъдимата и свидетелите за следващо с.з.

Протоколът се изготви в с.з.

Заседанието по делото се закри в 10.24 ч.

Съдия при Районен съд – С.: _______________________ Секретар: _______________________

5