Протоколно определение № 2406 от 30.04.2025, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 2406 гр. Пловдив, 30.04.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Десислава Пл. Порязова при участието на секретаря Вирджиния Н. Танева и прокурора М. Вл. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Десислава Пл. Порязова Наказателно дело от общ характер № 20255330202325 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Заседанието започва в 09:57 часа със съгласието на страните в залата.

Производството е по реда на глава ХХІХ от НПК, като в съда е внесено предложение за одобряване на споразумение за решаване на делото.

РП ПЛОВДИВ – редовно призована, изпраща представител.

ОБВИНЯЕМИЯТ И. В. С. – явява се лично и със служебния си защитник – адвокат Т. С..

Запитаха се страните за даване ход на делото.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. С.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. С.: Да се даде ход.

СЪДЪТ намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия:

И. В. С. – на **г., роден на ***г. в гр. С., обл. П., б., б.г., със средно образование, неженен, неосъждан, безработен, постоянен адрес: гр. С., обл.

П., ул.***, ЕГН **********.

На обвиняемия се разясниха правата по чл.55 от НПК.

ОБВ. С.: Разбрах правата си.

На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 НПК.

ПРОКУРОР: Нямам искания за отводи, възражения доказателствата. Моля да бъде одобрено споразумение.

1 и по

АДВ. С.: Нямам искания за отводи, възражения. Моля да бъде одобрено споразумение.

ОБВ. С.: Нямам искания за отводи. Моля да одобрите споразумението.

СЪДЪТ намира, че следва да се докладва споразумението, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането му от прокурора.

ПРОЧЕТЕ СЕ.

ОБВ. С.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение.

СЪДЪТ намира, че така представеното споразумение, е съобразено с доказателствата по делото, със съдебното минало на обвиняемия и не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл. 381 ал. 5 от НПК и следва на основание чл. 382 ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.

Ето защо

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ОБВИНЯЕМИЯТ И. В. С. - на **г., роден на ***г. в гр. С., обл. П., б., б.г., със средно образование, неженен, неосъждан, безработен, постоянен адрес: гр. С., обл. П., ул.***, ЕГН **********, е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.343б, ал.3 от НК за това, че на 08.06.2024 г., в гр.

Съединение, обл. Пловдив, е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка ”Хонда“, модел ”Акорд “ с рег. № ***, след употреба на наркотични вещества – хексахидроканабинол, установена по надлежния ред, съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози, със Съдебна химико-токсикологична /токсикохимична/ експертиза с рег.

№

И–1761/18.02.2025г., изготвена от специализирана

Химикотоксикологична лаборатория към ВМА – гр. София.

За така извършеното от обвиняемия И. В. С. престъпление по чл.343б, ал.3 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК и ал.3 от НК, а именно ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

На основание чл. 66, ал. 1 НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното на обвиняемия И. В. С. наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на определението на съда за одобряване на настоящото споразумение.

ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1, т. 1 от НК от така наложеното на обвиняемия И. В. С., със снета по делото самоличност, 2 наказание ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА времето, през което обвиняемият е бил задържан със Заповед № 6207зз-81/08.06.2024 г. по описа на РУ Труд за срок до 24 часа на основание чл.72, ал.1 от ЗМВР на 08.06.2024г., като един ден задържане ДА СЕ ЗАЧИТА за един ден лишаване от свобода.

ЛИШАВА на основание чл.343г, вр. чл. 343б, ал. 3, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК обвиняемия И. В. С., със снета по делото самоличност, от право да управлява МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА.

ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 4 от НК при изпълнение на наказанието лишаване от право да управлява МПС, времето, през което обвиняемият И. В. С. е бил лишен по административен ред да упражнява това право, считано от 08.06.2024г. до влизане на настоящото споразумение в законна сила.

ОТНЕМА на основание чл. 343б, ал. 5, вр. чл. 343б ал. 1 от НК в полза на Държавата моторно превозно средство – лек автомобил марка ”Хонда“, модел ”Акорд “ с рег. № ***, рама номер: ***, послужил за извършване на престъплението, което е собственост на обвиняемия И. В. С. с ЕГН:

**********, намиращ се на съхранение при Домакина на РУ-Труд при ОДМВР – Пловдив, ведно с контактен ключ.

ПОСТАНОВЯВА ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО - 1 бр. тест касета за употреба на наркотични вещества “Drug Test 5000“, REF: 8323634, LOT ARSH – 0211, предадена на съхранение на домакина на РУ Труд при ОД на МВР-Пловдив с разписка от 11.06.2024г. ДА СЕ УНИЩОЖИ като вещ без стойност след влизане на настоящото споразумение в законна сила.

ОСЪЖДА на основание чл. 189 ал.3 от НПК обвиняемия И. В. С., със снета по делото самоличност, да заплати направените разноски по делото в размер на 547.38 лева по сметка на ОД на МВР гр. Пловдив .

СПОРАЗУМЕЛИ

С Е:

За РП – Пловдив …………………..

Прокурор: / М. К. /

………………………

Обв. / И. В. С. /

………………………

Адв. / Т. С. /

СЪДЪТ намира, че така постигнатото подробно и окончателно споразумение не противоречи на закона и на морала, поради което същото следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД № 2325/2025г. по описа на Районен съд – Пловдив, ХVІІ н.с. следва да се прекрати.

Ето защо