Определение № 82 от 03.02.2020, Административен съд - Видин
- Съд
- Административен съд - Видин
- Дело
- Административно дело 17/2020
- Вид
- Определение № 82
- Подписан
- 03.02.2020
- В сила
- 14.02.2020
- Състав
- НИКОЛАЙ ПЕТРОВ ВИТКОВ, НЕЛИ СТЕФАНОВА ДОНЧЕВА, БОРИС ОГНЯНОВ БОРИСОВ
Цитирани разпоредби
- чл.143, ал.2 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.159, т.3 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.159, т.3 и т.4 · Административнопроцесуален кодекс
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД – ВИДИН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 82-РЗ
Гр. Видин, 03.02.2020 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Административен съд – Видин,
Втори касационен състав в закрито заседание на трети февруари през две хиляди и двадесета година в състав:
Председател:
Нели Дончева
Николай
Витков
Борис
Борисов при секретаря и в присъствието на прокурора като разгледа докладваното от съдия
Николай
Витков
Административно дело №
17 по описа за
2020 година и за да се произнесе, съобрази следното:
Производството по делото е образувано по протест на зам. окръжен прокурор в Окръжна прокуратура Видин, против Наредба за пожарната и аварийната безопасност на територията на община Чупрене, приета с решение № 29, взето с протокол № 5/05.02.2008 г. на Общински съвет Чупрене, с който се иска обявяване нищожността на цитираната наредба.
С разпореждане от закрито съдебно заседание, проведено на 15.01.2020 г. по настоящето дело съдът е дал указания на страните, във връзка с отстраняване пороци на протеста и попълване на административната преписка.
С писмо изх.№
25/29.01.2020 г. ответникът е уведомил съда, че атакуваната Наредба е отменена с решение № 17, взето с протокол № 5/28.01.2020 г. на Общински съвет Чупрене, което е приложено към цитираното писмо.
От данните по делото се установява, че оспорената наредба на Общински съвет Чупрене е отменена изцяло, което налага прекратяване на производството по делото, поради недопустимост на подадената жалба.
Наличието на валиден административен акт е абсолютна процесуална предпоставка за допустимостта на жалбата, за която съдът следи служебно.
Поради изложеното и с оглед разпоредбата на чл.159, т.3 от АПК, протестът следва да бъде оставен без разглеждане, а производството по делото следва да бъде прекратено, поради липса на предмет, което на свой ред е довело до отпадане на правния интерес от постъпилия протест.
На основание чл.143, ал.2 от АПК на оспорващия следва да се заплатят направените по делото разноски в размер на 20.00 (двадесет) лева.
Воден от горните мотиви и на основание чл.159, т.3 и т.4 от АПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ
БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ протест на зам. окръжен прокурор в Окръжна прокуратура Видин, против Наредба за пожарната и аварийната безопасност на територията на община Чупрене, приета с решение № 29, взето с протокол № 5/05.02.2008 г. на Общински съвет Чупрене, с който се иска обявяване нищожността на цитираната наредба, поради отмяна на оспорената Наредба.
ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 17/2020 г. по описа на Административен съд Видин.
ОСЪЖДА Община
Чупрене да заплати от бюджета си направените разноски по делото на Окръжна прокуратура Видин, в размер на 20.00 (двадесет) лева.
Определението подлежи на обжалване пред Върховен административен съд с частна жалба в седемдневен срок от съобщаването му на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.