Споразумение № 1117 от 08.07.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 388/2026
- Вид
- Споразумение № 1117
- Подписан
- 08.07.2026
- В сила
- 02.07.2026
- Състав
- НАТАЛИ ПЛАМЕНОВА ГЕНАДИЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 57, ал. 3 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл. 72, ал. 1, т. 1 · Закон за Министерството на вътрешните работи
- чл. 37, ал. 1, т. 7 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 4 · Наказателен кодекс
- чл. 112, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.4-ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 384, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 3, т. 1 · Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични
ПРОТОКОЛ
№ 1117 гр. София, 08.07.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 5-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на втори юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: НАТАЛИ ПЛ. ГЕНАДИЕВА при участието на секретаря ЕВЕЛИНА Б. ВЕЛКОВА и прокурора Х. К. К., Х. К. К. и П. Ст. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от НАТАЛИ ПЛ. ГЕНАДИЕВА
Наказателно дело от общ характер № 20261110200388 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Д. Й. Ч., редовно призован, се явява лично и с адв. Г.
ЗА СРП - прокурор П. Р.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ЗАЩИТА И ПОДСЪДИМ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешно съдебно заседание Поради изложеното
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Подсъдимият със снета самоличност и разяснени права.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания по реда на съдебното следствие.
СЪДЪТ,
ОПРЕДЕЛИ
ПРОДЪЛЖАВА ХОДА НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
СЪДЪТ докладва проекта на споразумението.
1
Прокурор Р. - Със защитника на подсъдимия сме сключили споразумение, представяме за одобрение.
Адв. Г. - поддържам, че сме сключили споразумение и го представяме на съда за одобрение.
ПОДСЪДИМИЯ: Поддържам изявлението на моя защитник.
СЪДЪТ на осн. чл.382, ал.4 от НПК пристъпи към разпит на подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението срещу мен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението. Декларирам, че се отказвам от общия ред за разглеждане на делото, в който смисъл съм подписал и декларацията към споразумението.
СЪДЪТ на осн. чл.382, ал.6 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в протокола окончателния текст на споразумението
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ЗА РЕШАВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО
ПО ГЛАВА ДВАДЕСЕТ И ДЕВЕТА ОТ НПК
ПО НОХД № 388/2026 г. по описа на СРС - НО - 5 състав
Днес, 02.07.2026 г., между П. Р. - прокурор при СРП, и адв. С. Г. - САК, защитник на подсъдимия Д. Й. Ч., ЕГН: **********, на основание чл. 384, ал. 1 НПК се сключи настоящото споразумение за следното:
Подсъдимият Д. Й. Ч., ЕГН: **********, хх се признава за ВИНОВЕН в това, че:
На 25.08.2024 г., около 19:40 часа, в гр. София, по бул. „Ботевградско шосе“, с посока на движение от с. Горна Малина към с. Долни Богров, управлявал моторно превозно средство - товарен автомобил, хх след употреба на наркотични вещества тетрахидроканабинод /високорисково наркотично вещество, включено в Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични - Списък I: „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина’’/, установено по надлежния ред съгласно Наредба №
1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози, издадена от министъра на здравеопазването, министъра на вътрешните работи и министъра на правосъдието - с химико- токсилогично изследване за установяване употребата 2 на наркотични вещества или техни аналози, обективирано в съдебна химикотоксикологична /токсикохимична/ експертиза, с per. № И - 5477 от 03.06.2025 г. на специализирана химикотоксикологична лаборатория към ВМА - София - престъпление по чл. 3436, ал. 3 НК.
Страните се споразумяват на подсъдимия Д. Й. Ч., ЕГН: **********, на основание чл. 384, вр. чл. 381, ал. 4 НПК и чл. 3436, ал. 3, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 НК, да бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 9 /ДЕВЕТ/ МЕСЕЦА, което на основание чл. 57, ал. 3 ЗИНЗС да се изтърпи при първоначален „ОБЩ“ режим.
На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 НК, времето, през което подсъдимият Ч. е бил задържан по настоящото производство, да бъде приспаднато при изпълнение на наказанието „лишаване от свобода“, а именно:
- времето, през което е бил задържан до 24 часа по реда на чл. 72, ал. 1, т. 1 ЗМВР /съгласно Заповед за задържане, с per. № 464зз- 803/25.08.2024 г. по описа на 05 РУ-СДВР/ - на 25.08.2024 г.
На основание чл. 55, ал. 3 НК на подсъдимия Ч. да не се налага по-лекото наказание „глоба“, предвидено наред с наказанието „лишаване от свобода“.
На основание чл. 343г, вр. чл. 3436, ал. 3, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 НК на подсъдимия Ч. да бъде наложено и наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС“ за срок от 2/ДВЕ/ ГОДИНИ.
На основание чл. 59, ал. 4 НК при изпълнение на това наказание да се приспадне времето, през което подсъдимият е бил лишен от възможност да упражнява това право по административен ред, съгласно ЗППАМ № 24- 4332-004625/25.08.2024 г. по описа на ОППСДВР, считано от 25.08.2024 г.
На основание чл. 3436, ал. 5 /Нова - ДВ, бр. 67 от 2023 г./, вр. ал. 3 НК, на подсъдимия Ч. да бъде присъдена равностойността на товарния автомобил, хх, а именно сумата в размер на 5974,45 евро.
Вещественото доказателство - 1 бр. дръг тест касета /приложена на л. 196 от ДП/ ДА БЪДЕ УНИЩОЖЕНО, след влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението.
Вещественото доказателство - 1 бр. техническо средство, тип „радиостанция“, черно на цвят, марка „АпуТопе“, модел „AT-779UV“, запечатано в полиетиленов плик с картон серия В-21 № 0026026 и СП № 510 НЕКД-СДВР, доколкото не е установено на кого принадлежи и не са налице предпоставките на чл. 112, ал.
1 НПК за отнемането му в полза на държавата, ДА ОСТАНЕ ПО ДЕЛОТО, след влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението.
Вещественото доказателство - първоначална опаковка - 1 бр. полиетиленов плик с картон серия А № 0356277 и СП № 508 НЕКД-СДВР, на съхранение в 05 РУ-СДВР, ДА БЪДЕ УНИЩОЖЕНО КАТО ВЕЩ БЕЗ СТОЙНОСТ, след влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението.
3
На основание чл. 189, ал. 3 НПК на подсъдимия да се възложат направените разноски по делото в размер на 532,49 евро - за изготвените СХЕ и СОЕ, платими по сметка на СДВР.
Споразумението е за престъпление, извън посочените в чл. 381, ал. 2 НПК.
С престъплението не са причинени имуществени вреди.
След одобряването му от съда, настоящото споразумение има последици от влязла в сила присъда.
ПРОКУРОР:
ЗАЩИТНИК:
/Пр. Р./
/адв. Св. Г./
ПОДСЪДИМ: