Разпореждане № 2863 от 27.02.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 2130/2026
- Вид
- Разпореждане № 2863
- Подписан
- 27.02.2026
- В сила
- 27.02.2026
- Състав
- ВЛАДИСЛАВА ВЕЛИЧКОВА АНГЕЛОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 247 ал. 1 т. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 247б ал. 2 т. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 247б ал. 2 т. 2 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248 ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248 ал. 1, т. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 269 ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 269 ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 94 ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 2863 гр. София, 27.02.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 94 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: В. В. А. като разгледа докладваното от В. В. А. Наказателно дело от общ характер № 20261110202130 по описа за 2026 година намери следното:
Производството по НОХД № 2130/2026 г. по описа на СРС, НО, 94 състав, е образувано на основание чл. 247 ал. 1 т. 1 НПК въз основа на обвинителен акт, внесен от прокурор при СРП по обвинение против И. Г. И. за извършено престъпление по чл. 144а ал. 3 вр. ал. 1 НК.
Като извърши преценката по чл. 247б ал. 2 т. 1 НПК, съдията - докладчик намери, че делото е подсъдно на СРС като първа инстанция, поради което следва да бъде насрочено за разглеждане в открито разпоредително заседание.
При горните мотиви и на основание чл. 247б ал. 2 т. 2 и сл. НПК, съдията докладчик РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА ОТКРИТО РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ в състав от един съдия на 23.03.2026 г. от 13.30 часа , за когато да се призоват подсъдимия И.
Г. И. (вкл. и по телефон, посочен в протокол за разпит на обвиняем на л. 247 от том I I от досъдебното производство), защитника му адв. В. Т. от САК (вкл. и по телефон), пострадалата С. И. С. (вкл. и по телефон, посочен в протокол за разпит на свидетел на л. 77 от материалите от том II от досъдебното производство), както и СРП, като им се връчи препис от настоящото разпореждане, а на подсъдимия – препис от настоящото разпореждане и препис от обвинителния акт.
УКАЗВА на подсъдимия И. Г. И. , че по аргумент от чл. 269 ал. 2 НПК присъствието му в съдебно заседание НЕ Е ЗАДЪЛЖИТЕЛНО, като в случай на неявяване без уважителна причина, делото може да бъде разгледано в негово отсъствие.
УКАЗВА на подсъдимия И. Г. И. , че на основание чл. 269 ал. 3 НПК делото може да бъде разгледано и решено и без участието му, в случай, че: 1 не е намерен 1 на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган; 2. местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено; 3. редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и му е връчен препис от обвинителния акт; 4. се намира извън пределите на Република България и: а) местоживеенето му не е известно; б) не може да бъде призован по други причини; в) е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.
УКАЗВА на подсъдимия И. Г. И. , че има право да се яви със защитник, както и че може да поиска да му бъде назначен такъв в случай, че са налице предпоставките на чл. 94 ал. 1 НПК: подсъдимият е непълнолетен; 2. подсъдимият страда от физически или психически недостатъци, които му пречат да се защитава сам; 3. делото е за престъпление, за което се предвижда лишаване от свобода не по-малко от десет години или друго по-тежко наказание; 4. подсъдимият не владее български език; 5. интересите на подсъдимите са протИ.речиви и един от тях има защитник; 6. подсъдимият е задържан; 8. делото се разглежда в отсъствието на подсъдимия;
9. подсъдимият не е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение, желае да има защитник и интересите на правосъдието изискват това.
УКАЗВА на подсъдимия И. Г. И., на защитника му адв. В. Т. от САК, на пострадалата С. И. С., както и на СРП, че в откритото разпоредително заседание ще се обсъждат въпросите по чл. 248 ал. 1 НПК, а именно:
1. подсъдно ли е делото на съда; има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;
3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници;
4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;
5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация;
6. взетите мерки за процесуална принуда;
7. искания за събиране на нови доказателства;
8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват 2.
2 за него;
9. налице ли са основания за обединяване или разделяне на делото.
УКАЗВА на подсъдимия И. Г. И., на защитника му адв. В. Т. от САК, на пострадалата С. И. С., както и на СРП, че в 7-дневен срок от връчването на съобщението могат да дадат отговор по въпросите, които се обсъждат в разпоредителното заседание, и да направят своите искания.
УКАЗВА на подсъдимия И. Г. И., на защитника му адв. В. Т. от САК, на пострадалата С. И. С., както и на СРП, че в съдебно заседание на първоинстанционния, въззивния и касационния съд не могат да се правят възражения за допуснатите нарушения на процесуалните правила по чл. 248 ал. 1, т. 3 НПК, които не са били поставени на обсъждане в разпоредителното заседание, включително по почин на съдията-докладчик, или които са приети за несъществени.
УКАЗВА на подсъдимия И. Г. И., на защитника му адв. В. Т. от САК, на пострадалата С. И. С., както и на СРП, че когато са налице основания за разглеждане на делото по реда на Глава XXIX НПК /“Решаване на делото със споразумение“/, а по искане на страните - и по реда на глава XXVII НПК /“Съкратено съдебно следствие“/ и глава XXVIII НПК /“Освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание“/, съдът разглежда делото незабавно след провеждане на разпоредителното заседание.
УКАЗВА на подсъдимия И. Г. И., на защитника му адв. В. Т. от САК, на пострадалата С. И. С., както и на СРП, че имат възможност да се запознаят с делото и да направят извлечения в служба „Съдебно деловодство“ на СРС.
УКАЗВА на пострадалата С. И. С., че има право да бъде придружавана от посочено от нея лице, както и че в 7-дневен срок от получаване на съобщението, но най-късно до започване на разпоредителното заседание пред първоинстанционния съд може да направи искане за конституиране в качеството на граждански ищец и/или частен обвинител.
УКАЗВА на пострадалата С. И. С., че има право да упълномощи повереник, както и че ако желае да има повереник, но не е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение, следва да уведоми съда с писмена молба, подадена най-късно 10 дни преди съдебното заседание.
ДА СЕ ИЗИСКА справка за съдимост на подсъдимия И. Г. И..
Разпореждането е окончателно.
3
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 4