Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 14336 от 18.10.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 33387/2021
Вид
Протокол № 14336
Подписан
18.10.2022
Състав
МИРОСЛАВА ПЕТРОВА ИЛЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 291 · Наказателен кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 14336 гр. София, 12.10.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 64 СЪСТАВ, в публично заседА.е на дванадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: МИРОСЛАВА П. ИЛЕВА при участието на секретаря БОРЯНА М. ТОШЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от МИРОСЛАВА П. ИЛЕВА Гражданско дело № 20211110133387 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ “СОФИЙСКА ВОДА“ АД – редовно уведомен, не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ С. Ж. В. – редовно уведомен, не се явява, представлява се от адв. В., с пълномощно по делото.

ВЕЩО ЛИЦЕ И. А. Ц. – редовно призoвана, явява се.

Адв. В.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА постъпило заключение по изготвената съдебно-техническа експертиза, което е представено в срок и е внесен определеният депозит.

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към изслушване на заключението.

СНЕМА самоличност на вещото лице:

И. А. Ц. – 69 г., неосъждан, без дела със стрА.те, предупреден за наказателната отговорност по реда на чл. 291 НК.

1

ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Представила съм писмено заключение в срок, което поддържам.

Вещото лице Ц. на въпроси на съда:

За исковия период от 14.03.2019 г. до 13.06.2020 г. стойността на доставените услуги В и К е 246,72 лв. „Софийска вода“ АД ми предостави тази справка с отразените плащА.я. В приложението с жълто съм маркирала, че има 5 стойности по 50 лв. отразени плащА.я. От тава съм направила извода, че е платена сума в посочения размер. Относно плащането по партида с процесния номер в табличен вид ми е предоставена информация от „Софийска вода“ АД. Справката за сформирА. задължения и извършени плащА.я ми е предоставена от „Софийска вода“ АД.

Адв. В.: Нямам въпроси. Да се приеме заключението.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА заключението по изготвената съдебно-техническа експертиза.

ДА СЕ изплати възнаграждение на вещото лице от внесения депозит.

ИЗДАДЕ се 1бр. РКО за сумата от 250 лв.

Адв. В.: Нямам други доказателствени искА.я.

СЪДЪТ счита делото за изяснено и

ОПРЕДЕЛИ :

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗА.Я

Адв. В.: Предвид представените по делото доказателства и приетата днес експертиза безспорно се установи, че ответникът не е собственик на имота.

Моля да постановите решение, с което да установите по отношение същия, че 2 не дължи претендираната от ищеца сума. Моля да ни присъдите сторените разноски, за което представям доказателства за плащане на адвокатския хонорар и списък по чл 80 ГПК.

СЪДЪТ

ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение.

Протоколът е изготвен в съдебно заседА.е, което приключи в 14:13 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3