Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 807 от 24.04.2019, Районен съд - Варна

Съд
Районен съд - Варна
Дело
Административно наказателно дело 613/2019
Вид
Решение № 807
Подписан
24.04.2019
В сила
17.10.2019
Състав
ПЛАМЕН ДИМИТРОВ КАРАНИКОЛОВ

Цитирани разпоредби

  • чл.124 ал.1 · Закон за акцизите и данъчните складове
  • чл.126 · Закон за акцизите и данъчните складове
  • чл.126 ал.1 · Закон за акцизите и данъчните складове
  • чл.126 т.1 · Закон за акцизите и данъчните складове
  • чл.28 т.5 · Закон за акцизите и данъчните складове
  • чл. 2, т. 1 · Закон за акцизите и данъчните складове
  • чл.41 · Закон за акцизите и данъчните складове
  • чл. 43, ал. 1, т. 1 · Закон за акцизите и данъчните складове
  • чл. 84 · Закон за акцизите и данъчните складове
  • чл. 9, т.2 и т. 3 · Закон за акцизите и данъчните складове
  • чл. 9, т.2 и т. 3 · Закон за акцизите и данъчните складове
  • чл.45 ал.2 · Правилник за прилагане на Закона за акцизите и данъчните складове

Р Е Ш Е Н И Е

№ 807/24.4.2019г. гр.Варна, 24.04.2019 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Варненският районен съд тридесет и седми състав

На трети април година две хиляди и деветнадесета

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ :Пл. Караниколов

Секретар Петранка

П. като разгледа докладваното от съдията НАХД № 613 по описа на съда за 2019 год., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е с правно основание чл.59 и сл. от ЗАНН.

Образувано е въз основа на Жалба на О.А.Н.,

ЕГН **********, против Наказателно постановление

№ 288/2018/18.01.2019 год. на Директора на Териториална дирекция Северна морска в Агенция „Митници“, с което му е наложено административно наказание „Глоба” в размер на 2 562.12 лева /две хиляди петстотин и шестдесет и два лева и дванадесет ст./ на основание чл.126 от ЗАДС и е постановено отнемане в полза на Държавата на стоките, предмет на нарушението: етилов алкохол

(ракия) - 102.00 л, 42.8 % vol от които в бидон с вместимост 80 литра – 52 литра, 4 туби по 11 литра и 1 туба от 6 литра, - етилов алкохол (ракия) - 40.00 л, 51.5 % vol в бидон с вместимост 40 литра, - етилов алкохол (ракия) - 124.00 л, 42.1 % vol от които в 1 бр.туба с вместимост от 30 литра, съдържаща 30 литра, 3 бр. пвц. Галони /туби/ с вместимост от 19 литра, съдържащи 57 литра, 1 бр.пвц. туба с вместимост 11 литра, съдържаща 11 литра, 2 бр. пвц. туби с вместимост от 10 литра, съдържащи 20 литра, 1 бр. пвц. туба с вместимост от 6 литра, съдържаща 6 литра, от които 254 литра по складова разписка № С2018005203/06.08.2018 год. на Митница – Варна и 12 литра проби за лабораторен анализ, на основание чл.124 ал.1 от ЗАДС.

В жалбата се твърди, че въз.Н. не е осъществил нарушение на чл.126 т.1 от ЗАДС, тъй като не е регистрирано по ЗАДС лице и не е задължен да съставя и притежава документи, удостоверяващи плащането или начисляването на акциз. Навеждат се доводи за допуснати нарушения на процесуалните правила , както и за това, че случаят е маловажен по смисъла на чл.28 от ЗАНН. Поради тези и други съображения се иска отмяна на постановлението.

В съдебно заседание, въз. Н., редовно призован, се явява лично и с надлежно упълномощен процесуален представител, който поддържа жалбата на посочените в нея основания. По същество адв. К. изразява становище, че изварените количества алкохол /ракия/, открити в дома на Н. *** са негови и на дъщерите му. Поради това и пледира постановлението да бъде отменено, като неоснователно, недоказано и неправилно.

Въззиваемата страна, чрез процесуалният си представител, оспорва жалбата. По същество се иска жалбата да бъде отхвърлена като неоснователна, а постановлението да бъде потвърдено. Ю.к. Караславов излага мотивирано становище, че разпоредбата на чл.126 от ЗАДС се отнася не само до регистрираните по закона лица, че в хода на производството не са допуснати твърдяните нарушения на процесуалните правила, както и че нарушението е безспорно доказано.

След преценка на доводите на въззивника и становището на въззиваемата страна, с оглед събраните доказателства по делото, съдът прие за установено от фактическа страна следното:

На 03.08.2018 год., в 13.30 часа, митническите служители К. П. Е. - старши митнически инспектор в отдел „КММГ“ при ЦМУ, И. П. П. - старши митнически инспектор към отдел „КММГ“ към

ЦМУ и С.В.П. – митнически инспектор към отдел „КММГ“ към ЦМУ, след постъпил сигнал извършили проверка в частен имот, находящ се в гр.Игнатиево, община Аксаково, област Варна, ***, собственост на лицето О.А.Н.. При пристигане на място в имота и след легитимация, митническите служители били посрещнати от дъщеря му И.О. А., ЕГН **********, която доброволно допуснала митническите служители да извършат проверка в имота. В помощно сервизно помещение на жилищната постройка намираща се в имота, било установено наличието на: 1 бр. зелен на цвят бидон с вместимост 40 литра, 1 бр. оранжев на цвят бидон с вместимост от 80 литра, 1 бр. бяла туба с вместимост от 30 литра, 3 бр. галони/туби/ с вместимост от по 19 литра, 5 бр. туби с вместимост от 11 литра, 2 бр. туби с вместимост от 10 литра и 2 бр. туби с вместимост от 6 литра, съдържащи жълтеникава течност с мирис на алкохол. В хода на проверката на място пристигнал и О.А.Н. – собственик на имота, който не могъл да представи на митническите служители документи, указващи начисляването и заплащането на акциз.

В хода на проверката PVC тубите и бидоните били натоварени на служебен автомобил и пренесени до Митница Варна за замерване на алкохолния градус и определяне количеството на течността. При транспортирането на PVC тубите и бидоните митническите служители били придружени от Н.. След пристигане в Митница - Варна, в присъствието на въз.Н., било замерено общо количество 294,00 л. от течността, с различен алкохолен градус, като са били взети проби за лабораторен анализ, за което са били съставени Протоколи за вземане на проби №51, №52 и №53 към Протокол за извършена проверка № 18ВG9999А028109/03.08.2018 год. по описа на ЦМУ, а пробите били обезпечени с поставени митнически пломби както следва:

1.

Протокол за вземане на проба с рег.№ 51-ЦМУ/03.08.2018 год. – 4 бр.ПВЦ бутилки жълтеникава течност с мирис на алкохол – 130 литра, от които бидон 80 литра, 4 бр. туби по 11 литра, 1 бр. туба от 6 литра, които били запечатани с пломби с №№ 0023078, 0023082, 0023069 и ********* .

2.

Протокол за вземане на проби с рег. № 52-ЦМУ/03.08.2018 год. – 4 бр. ПВЦ бутилки жълтеникава течност с мирис на алкохол – 40 литра, които били запечатани с пломби с №№ 0023005, 0023099, 0023012, 00230352 .

3.

Протокол за вземане на проба с рег. № 53-ЦМУ/03.08.2018 год. – 4 бр. ПВЦ бутилки жълтеникава течност с мирис на алкохол 124 литра – туба 30 литра, 3 бр. туби по 19 литра, 1 бр. туба 11 литра, 2 бр. туби по 10 литра, 1 бр. туба от 6 литра, които били запечатани с пломби с №№ 0023007, 0023066, 0023022 и 0023037.

Описаните количества течности с мирис на алкохол били иззети с Опис на иззетите веществени доказателства № 18ВG9999А028109/03.08.2018 год., неразделна част от съставения Протокол за извършена проверка № 18ВG9999А028109/03.08.2018 год., по описа на ЦМУ, който бил подписан без възражения от О.А.Н.. Същият дал писмени обяснения на място, в които заявил, че намерената в домът му ракия е лично негова, като била предназначена за лична употреба и е изварена в казана на гр.Игнатиево. До приключване на проверката от митническите служители не били представени от Н. документи, удостоверяващи начисляването или плащането на дължимия акциз.

С писмо peг. Индекс № 32-22790/07.08.2018 год. на

Митница – Варна, пробите, ведно с 3 /три/ броя заявки за анализ по Протоколи за вземане на проби: №51, №52 и №53 към Протокол за извършване на проверка № 18ВG9999А028109/03.08.2018 год., по описа на Централно митническо управление били изпратени за анализ в Централна митническа лаборатория – София при Агенция „Митници“, с искане за определяне вида на стоката и определяне процентното съдържание на алкохола.

Съгласно чл. 2, т. 1 от Закона за акцизите и данъчните складове (ЗАДС), на облагане с акциз подлежат алкохолът и алкохолните напитки. Етилов алкохол (алкохол) по смисъла на чл. 9, т.2 и т. 3 от ЗАДС е всеки продукт с действително алкохолно съдържание по обем, превишаващо 22 % vol и получен чрез дестилация и годен за пиене, съдържащ други продукти в разтворено или неразтворено състояние.

В отговор в

Митница – Варна са получени: Митническа лабораторна експертиза № 14_08.08.2018/11.10.2018 год., със становище: “съгласно определените физико-химични показатели и експертната оценка изпитаната проба представлява дестилатен алкохолен продукт, с действително алкохолно съдържание по обем - 42.8 % vol при 20 градуса по

Целзий, годен за консумация /протокол за вземане на проба с рег.№ 51/03.08.2018 год., проба лабораторен код. № 6184_9999_18/, Митническа лабораторна експертиза № 15_08.08.2018/11.10.2018 год., със становище: „съгласно определените физико-химични показатели и експертната оценка изпитаната проба представлява дестилатен алкохолен продукт, с действително алкохолно съдържание по обем - 51.5 % vol при 20 градуса по

Целзий, годен за консумация /протокол за вземане на проба с рег.№ 52/03.08.2018 год., проба лабораторен код. № 6185_9999_18/, Митническа лабораторна експертиза № 16_08.08.2018/11.10.2018 год., със становище: „съгласно определените физико-химични показатели и експертната оценка изпитаната проба представлява дестилатен алкохолен продукт, с действително алкохолно съдържание по обем - 42.1 % vol при 20 градуса по

Целзий, годен за консумация /протокол за вземане на проба с рег.№ 53/03.08.2018 год., проба лабораторен код. №

6186_9999_18/.

На 23.10.2018 год. на О.А.Н. е била връчена лично покана за явяване на 25.10.2018 год. в сградата на Митница - Варна за съставяне на АУАН по чл.126 от ЗАДС.

Актът за установеното административно нарушение по чл. 126 от ЗАДС, срещу О.А.Н., ЕГН:

********** бил съставен от С.В.П., на длъжност митнически инспектор в отдел „КММГ“ при „ЦМУ“ на 25.10.2018 год. в присъствието на нарушителя и на свидетелите – Н.П.В., Началник сектор , отдел „МРР“ при Митница –Варна и Н.П.П., старши митнически инспектор в отдел „МРР“ при Митница - Варна, заведен с вх. № 263/25.10.2018 год. по описа на Митница Варна – За това, че на 03.08.2018 год. в гр.Игнатиево, общ.Аксаково, област Варна, ***, в помощно сервизно помещение на жилищна постройка държал акцизни стоки както следва

1.

Етилов алкохол

130 литра - 42.8 % vol при 20 градуса по Целзий, според Митническа лабораторна експертиза № 14_08.08.2018/11.10.2018 год./ 1 бр. бидон с вместимост 80 литра, съдържащ 80 литра, 4 бр. ПВЦ туби с вместимост от 11 литра, съдържащи 44 литра, 1 бр.ПВЦ туба с вместимост от 6 литра, съдържаща 6 литра/;

2.

Етилов алкохол 40 литра - 51.5 % vol при 20 градуса по Целзий, според Митническа лабораторна експертиза № 15_08.08.2018/11.10.2018 год./ 1 бр. бидон с вместимост от 40 литра, съдържащ 40 литра/, 3.

Етилов алкохол

124 литра - 42.1 % vol при 20 градуса по Целзий, според Митническа лабораторна експертиза № 16_08.08.2018/11.10.2018 год./ 1 бр. туба с вместимост от 30 литра, съдържаща 30 литра, 3 бр.ПВЦ галони/туби с вместимост от 19 литра, съдържащи 57 литра, 1 бр. ПВЦ туба с вместимост от 11 литра, съдържаща 11 литра течност с мирис на алкохол, 2 бр. ПВЦ туби с вместимост от 10 литра, съдържащи 20 литра, 1 бр. ПВЦ туба с вместимост от 6 литра, съдържаща 6 литра/, без данъчен документ или фактура, или митническа декларация, или придружителен административен документ/електронен административен документ или документ на хартиен носител, когато компютърната система не работи, или друг документ удостоверяващ плащането, начисляването или обезпечаването на акциза, съгласно изискванията по Закона за акцизите и данъчните складове.

При личното предявяване на акта на 25.10.2018 г.въз.Н. посочил, че ще направи възражения на по късен етап.

На

20.11.2018 год. по съставения акт в Митница – Варна постъпили молби: с рег. № 32-336249/20.11.2018 г. от О.А.Н., вх. № 336324/20.11.2018 г. от А.Н.И., вх.№32-336339/20.11.2018 г. от Ю.О.Ж., вх.№ 32-336342/20.11.2018 г. от А.О.Н., вх.№ 336304/20.11.2018 г. от И. О.А., вх.№32-336276/20.11.2018 г. от И.О.Н., с които се иска да бъде върната иззетата с Опис към Протокол № 18ВG9999А028109/03.08.2018 год. по описа на ЦМУ, течност с мирис на алкохол /домашна ракия/. Посочват, че цитираните в акта количества ракия, била за лична консумация, без да представят документи за произхода й.

В хода на производството било отправено искане за определяне на дължимия акциз на установените стоки:

1. етилов алкохол

(ракия) - 102.00 л, обем 42.8 % vol - 480.22 лв.,

2. етилов алкохол

(ракия) - 40.00 л, 51.5 % vol - 226.60 лв.,

3. етилов алкохол

(ракия) – 124.00 л, 42.1 % vol - 574.24 лв., възлиза общо в размер на 1281.06 лв. (хиляда двеста осемдесет и един лева и шест стотинки), съгласно Становище за определяне на дължимия акциз вх. № 32 - 2500/ 03.01.2019 год. Двойният размер на дължимия акциз възлиза на –

2562.12 лева.

C оглед на така установената фактическа обстановка,

АНО приема, че О.А.Н., ЕГН: ********** е осъществил виновно състава на нарушение по чл. 126 от ЗАДС (действащ към момента на извършване на нарушението), За това, че на 03.08.2018 год. в гр.Игнатиево, общ.Аксаково, област Варна, ***, в помощно сервизно помещение на жилищна постройка държал акцизни стоки както следва Етилов алкохол 130 литра - 42.8 % vol при 20 градуса по Целзий, според