Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 7 от 13.01.2026, Районен съд - Видин

Съд
Районен съд - Видин
Дело
Наказателно дело от общ характер 1495/2025
Вид
Споразумение № 7
Подписан
13.01.2026
В сила
13.01.2026
Състав
Даниел Иванов Цветков

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№7 гр. Видин, 13.01.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, V СЪСТАВ НО, в публично заседание на тринадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Даниел Ив. Цветков

Съдебни

МАРИН Т. МАРИНОВ заседатели: МАЯ Т. ДИМИТРОВА при участието на секретаря МИЛЕНА Г. ЛУКАНОВА и прокурора Р. Илк. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Даниел Ив. Цветков Наказателно дело от общ характер № 20251320201495 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

За РП – Видин се явява прокурор П..

Подсъдимият Х. И. А. А., доведен от ОЗО - гр. Видин, се явява в залата и с адв. А. М. Б., служебен защитник от ДП, вписан под № 8986 в НРПП на подсъдимия А..

В залата се намира А. Д., преводач от български език на арабски език и обратно.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА за преводач А. Д. от български език на арабски и обратно на подсъдимия А..

ПО ХОДА НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на разпоредително заседание.

АДВ.Б.: Моля да се даде ход на разпоредително заседание ПОДСЪДИМИЯТ А. чрез преводача: Моля да се даде ход на разпоредително заседание.

Съдът счете, че към настоящия момент не са нА.це процесуални 1 пречки за даване ход на разпоредителното заседание, поради което Съдът ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ.

СНЕМА самоличността на подсъдимия:

Х. И. А. А. /H. I.A.A./, дата на раждане: ********** г., гражданство:

Судан, с ЛНЧ *********, Кандидат бежанец, Категория: Чужденец, адрес гр.

София, ул. „Проф. Иван Георгиев“ с покА. за явяване на ****** г. за получаване на регистрационна карта на чужденец, без документи за самоличност, средно образование, неженен, безработен, неосъждан, Самоличността се сне по данни от подсъдимия и от делото.

СНЕМА самоличността на преводача:

А. Д.: 61 г., б.р.

На преводача се напомни отговорността по чл.290, ал.2 НК и същият обеща да даде верен превод.

ПОДСЪДИМИЯТ: Получил съм препис от обвинителния акт в срок.

Съдът запитва страните имат ли искания по реда на чл. 248, ал. НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Делото е подсъдно на РС – Видин. Няма основания за прекратяване и спиране на наказателното производство. Не са допуснати на ДП отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадА.я или на неговите наследници. Няма основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, както и при закрити врати, както и за привличане на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация. Нямам искане за събиране на нови доказателства. Моля да се призоват описаните в приложение № 1 към обвинителния акт свидетели.

АДВ. Б.: ПостигнА. сме споразумение с представителя на РП – Видин, което ще изложим. Такава процесуална възможност дава чл. 248, ал. 1, т. 4 НПК. Моля Ви да дадете ход на делото и ще изложим споразумението пред Вас.

ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам във връзка с направеното искане от стрА. на защитника и неговия подзащитен във връзка с разпоредбата на чл. 248, ал.

1, т. 4 НПК. ПостигнА. сме споразумение със защитника и подзащитния му.

ПОДСЪДИМИЯТ ИЗАТ: Моля да се даде ход на делото. Имам искане по 2 чл. 248, ал. 1, т. 4 НПК. Поддържам казаното от адвоката ми. ПостигнА. сме споразумение с представителя на РП - Видин.

На основание чл. 252, ал. 1 НПК Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

На основание чл.274, ал.1 от НПК на страните се разясни правото им на отводи срещу членовете на състава, както и правата по чл.275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по чл.274 и чл.275 от НПК.

АДВ. Б.: Нямам искания по чл.274 от НПК. Имам искания чл.275 от НПК. Подсъдимият се признава за виновен и желае да сключи споразумение с РП-Видин. Подзащитният ми се признава за виновен по повдигнатото му обвинение, а именно в това, че на 16.10.2025 г. на граничен преход от Р.

България към Р. Румъния, при гр. Видин - гр. Калафат, на около 5 м., от касите за заплащане на таксата за преминаване през мостовото съоръжение в посока от Р. България за Румъния, направил опит за излизане през границата на стрА.та от Р. България в Р. Румъния, без знанието и разрешението на надлежните органи на властта, а именно - Председателя на Държавна Агенция бежанците, при Министерски Съвет, в нарушение на чл. 30, ал. 1, т. 8 от ЗУБ, като деянието е остА.ло недовършено, поради независещи от дееца причини намеса на служители от ГПУ - Видин и задържането му от същите полицейски служители - престъпление по чл. 279, ал. 1, във вр. с чл. 18, ал. 1 от НК, поради което и на основание посочения текст и във вр. с чл. 36 и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК е съгласен да му бъде наложено наказание „Лишаване от свобода” за срок от 12 (двА.десет) месеца, чието изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 НК Съдът да отложи за срок от 3 /три/ години.

Моля ви на основание чл. 55, ал. 3 от НК да не налагате кумулативно предвиденото наказание „глоба“.

Моля взетата мярка за неотклонение „Задържане под стража“ спрямо Х. И. А. А. да бъде отменена.

ПОДСЪДИМИЯТ: Поддържам изцяло изложеното от моя адвокат.

Съгласен съм с така предложеното споразумение, признавам се за виновен по обвинението и заявявам категорично, че доброволно ще подпиша предложеното за одобрение от Вас споразумение.

3

ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм с изложеното от защитника на подсъдимия. Моля Ви да одобрите така предложеното споразумение като непротиворечащ на закона и морала.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПОДСЪДИМ:

/ Х. И. А. А. /

ЗАЩИТНИК:

/адв. А. Б./

ПРОКУРОР:

/ Р. П./

Съдът като взе предвид постигнатото споразумение между страните намира, че същото не противоречи на закона и морала и като такова следва да бъде одобрено, поради което и на основание чл.384 във връзка с чл.382, ал.7 НПК

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото

СПОРАЗУМЕНИЕ: между страните, според което подсъдимият Х . И. А. А. /H.I.A.A./, дата на раждане: **********, гражданство: Судан, с ЛНЧ *********, Кандидат бежанец, Категория: Чужденец, адрес гр. София, ул. „Проф. Иван Георгиев“ с покА. за явяване на ****** г. за получаване на регистрационна карта на чужденец, без документи за самоличност, средно образование, неженен, безработен, неосъждан се признава за виновен по повдигнатото му обвинение, а именно в това, че на 16.10.2025 г. на граничен преход от Р. България към Р.

Румъния, при гр. Видин - гр. Калафат, на около 5 м. от касите за заплащане на 4 таксата за преминаване на мостовото съоръжение, в посока от Република България за Република Румъния, направил опит за излизане през границата на стрА.та от Република България в Република Румъния, без знанието и разрешението на надлежните органи на властта, а именно — Председателя на Държавна агенция за бежанците, при Министерски Съвет, в нарушение на чл.

30, ал. 1, т. 8 от ЗУБ, като деянието е остА.ло недовършено, поради независещи от дееца причини - намеса на служителите от ГПУ Видин и задържането му от същите полицейски служител - престъпление по чл.279, ал.1, във вр.с чл.18, ал.1 от НК, поради което и на основание посочения текст и във вр. с чл. 36 и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК Съдът му налага наказание „Лишаване от свобода” за срок от 12 (двА.десет) месеца, чието изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 НК Съдът отлага за срок от 3 /три/ години.