Определение № 634 от 25.02.2020, Окръжен съд - Варна

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№………./……….02.2020 г. гр. Варна

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД,

ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на 25.02.2020 г., в състав:

СЪДИЯ: ДИАНА МИТЕВА като разгледа докладваното от съдията търговско дело № 291 по описа за 2020 г., и съобрази, че отчасти исковата молба не е съобразена с изискванията на чл.628 ал.1 ТЗ, поради което и на осн. чл. 621 ТЗ вр. чл. 129 ГПК ОПРЕДЕЛИ :

ОСТАВЯ

БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по т.д. Nо 291/20г на

ВОС, т.о.

ЗАДЪЛЖАВА молителя, действащ чрез изп. директор Михайлова в едноседмичен срок от получаване на съобщението с писмена молба да отстрани нередовност на искова молба, като представи изискуемо приложение като доказателство за получаване ( а не само за изпращане с иззх.№ ) на уведомление до НАП по чл. 78 ал.2 ДОПК.

ДОПЪЛНИТЕЛНО на осн. чл. 7 ГПК УКАЗВА на ищеца че страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Съответно ако живее или замине за повече от един месец в чужбина е длъжна да посочи съдебен адресат в седалището на съда, ако няма пълномощник в страната.

Същите задължения имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната, като на осн. чл. 40 ал.2 и чл. 41 ал.2 от ГПК при неизпълнение на това задължение всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

Препис от настоящото определение да се изпрати на молителя ИА ГИТ на адрес, указан в молбата с образец № 9 от НАРЕДБА№7/ 22.02.2008г.

СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: