Определение № 221 от 15.04.2026, Районен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 221 гр. Пловдив, 15.04.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Методи Н. Антонов като разгледа докладваното от Методи Н. Антонов Частно наказателно дело № 20265330200074 по описа за 2026 година

Производството е по реда на чл.243, ал.4 от НПК.

Образувано е по жалба на С. М. И. от гр.***, против Постановление от 16.12.2025 г. за прекратяване на наказателното производство по досъдебно производство № 319/2025 г. по описа на 03 РУ МВР-Пловдив, пр.пр. № 6480/2025 г. по описа на Районна прокуратураПловдив, образувано и водено за престъпление по чл. 198, ал.1 от НК.

В жалбата се прави искане за отмяна на прокурорския акт. Не се излагат конкретни съображения.

Съдът като разгледа събраните по делото доказателства, намира следното:

ЖАЛБАТА Е НЕОСНОВАТЕЛНА.

От фактическа страна съдът приема за установено следното:

Досъдебно производство № 319/2025 г. по описа на Трето РУ МВР- Пловдив е било образувано и водено за престъпление по чл.198, ал.1 от НК.

По делото няма привлечено в качеството на обвиняем лице.

В хода на разследването била установена следната фактическа обстановка:

На 25.05.2025 год. около 07:00 часа сутринта, в сградата на 03 РУ МВР гр.Пловдив се е явила св. С. И., придружена от своите родители, като същата заявила, че около 04:30 часа по-рано на същия ден, приятелят й св.С.И. й е ударил няколко шамара по лицето и я е стиснал за врата в тоалетната на дискотека „Сикретс“ с адрес - гр. Пловдив, бул. „България“ № 97, вследствие на което тя припаднала, а след като се е свестила установила, че й липсва 1 мобилния й телефон марка „iPhone”, пари - две банкноти по 100 лева и обеци (висящи,сребърни,с блестящи камъчета).По-късно същия ден се установило, че мобилният й телефон е бил намерен от чистачката на дискотека „Сикретс“ - св.В.Л., зарит под салфетки в тоалетната на дискотеката, в която тоалетна по-рано са били св.С. И. и приятелят й св.С.И..

Св.В.Л. предала телефона на управителката на дискотеката, като по-късно на същия телефон се е обадил св.С.И. и е отишъл да го вземе от дискотеката, а по- късно го предал на св.Б. И. майка на св.С. И. в присъствието на полицейските служители работещи. При последния проведен разпит на св. С. И. от 31.10.2025 год. същата е заявила, че седмиците след инцидента си е връщала мислено как е протекла вечерта, като се е сетила, че парите - две банкноти по 100 лева ги е похарчила в хода на вечерта за алкохол и енергийни напитки, с които е почерпила приятелите си на масата им. Несъответствието в показанията си същата обяснила с употребения през вечерта алкохол, а и това, че била много ядосана след скандала с бившия й приятел св.С.И. в тоалетните. Относно липсващите обеци св. С. И. е заявила, че ги е намерила пред входа на блока в който живее, след като се е прибрала от полицията на 25.05.2025 год. Що се касае до скандала с бившия й приятел св.С.И. в тоалетната на дискотека „Сикретс“, свидетелката заявява, че същият е бил породен от неуредени лични взаимоотношения между двамата, като тя също има вина за него, тъй като е обиждала и го е бутнала няколко пъти.

Горните фактическите положения, приети за установени в постановлението за прекратяване на наказателното производство на Районна прокуратура- гр.Пловдив, се извеждат и подкрепят от събраните в хода на досъдебното производство доказателства.

Законосъобразен се явява изводът на представителя на държавното обвинение, че в процесния случай при така установената фактическа обстановка, не са осъществени от обективна и субективна страна съставомерните признаци на престъплението по чл.198, ал.1 от НК. В настоящия казус липсват от обективна и субективна страна елементи на престъпление по чл.198, ал.1 от НК. Правилен е изводът на представителя на държавното обвинение, че за да е осъществен съставът на престъплението по чл. 198, ал.1 от НК, е необходимо деецът чрез употреба на сила или заплашване да отнеме чужда вещ с намерението противозаконно да я присвои. В процесния казус от събраните в хода на досъдебното производство доказателства се установява по несъмнен начин, че С.И. е употребил сила спрямо св.С. И., като й е ударил шамар, но тази сила не е била насочена към целта да отнеме вещите й, а е била упражнена в отговор на нейното поведение спрямо него.

В случая С. И. няма причастност към липсващите вещи на св.С. И.. В хода на разследването не са събрани доказателства за осъществен от обективна страна състав на престъпление по чл.198, ал.1 от Нк или друго престъпление от общ характер.

Предвид изложените мотиви, съдът е на становище, че постановлението на Районна прокуратура – Пловдив за прекратяване на наказателното производство е обосновано и законосъобразно и като такова следва да бъде потвърдено.

Ето защо съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА Постановление от 16.12.2025 г. за прекратяване на наказателното производство по досъдебно производство № 319/2025 г. по описа на 03 РУ МВР- гр.

Пловдив, пр.пр. № 6480/2025 г. по описа на Районна прокуратура- Пловдив, образувано и 2 водено за престъпление по чл. 198, ал.1 от НК.

Определението подлежи на обжалване и протест в седемдневен срок от получаването му пред Пловдивски окръжен съд.

Препис от определението да се изпрати на жалбоподателя и на РП -Пловдив.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________

3